Alle Religionen sind Lügen und großes Geld. Lügt die Religion? Warum Religion eine so gefährliche Quelle der Gewalt ist

Der Glaube ist nur eine Lizenz, die Vernunft zu leugnen, ein Dogma, das sich die Anhänger der Religionen selbst geben. Die Unvereinbarkeit von Vernunft und Glauben ist seit Jahrhunderten eine offensichtliche Tatsache des menschlichen Wissens und des gesellschaftlichen Lebens ...

Irgendwo auf unserem Planeten hat gerade ein Mann ein kleines Mädchen entführt. Bald wird er sie vergewaltigen, foltern und dann töten. Wenn dieses abscheuliche Verbrechen nicht jetzt geschieht, wird es in ein paar Stunden oder höchstens Tagen geschehen. Die statistischen Gesetze, die das Leben von 6 Milliarden Menschen bestimmen, ermöglichen es uns, mit Zuversicht darüber zu sprechen. Dieselben Statistiken besagen, dass die Eltern des Mädchens in diesem Moment glauben, dass ein allmächtiger und liebevoller Gott sich um sie kümmert.

Haben sie Grund, das zu glauben? Ist es gut, dass sie das glauben? Nein.

Die ganze Essenz des Atheismus ist in dieser Antwort enthalten. Atheismus– das ist keine Philosophie; Es ist nicht einmal eine Weltanschauung; es ist nur Widerwillen, das Offensichtliche zu leugnen. Leider leben wir in einer Welt, in der es eine Grundsatzfrage ist, das Offensichtliche zu leugnen. Das Offensichtliche muss immer wieder betont werden. Das Offensichtliche muss verteidigt werden. Es ist eine undankbare Aufgabe. Es geht um den Vorwurf von Egoismus und Gefühllosigkeit. Darüber hinaus ist dies eine Aufgabe, die ein Atheist nicht braucht.

Es ist erwähnenswert, dass sich niemand als Nicht-Astrologe oder Nicht-Alchemist bezeichnen muss. Daher haben wir keine Worte für Menschen, die die Gültigkeit dieser Pseudowissenschaften leugnen. Basierend auf demselben Prinzip ist Atheismus ein Begriff, den es einfach nicht geben sollte. Atheismus ist eine natürliche Reaktion eines vernünftigen Menschen zum religiösen Dogma.

Ein Atheist ist jeder, der glaubt, dass die 260 Millionen Amerikaner (87 % der Bevölkerung), die laut Umfragen niemals an der Existenz Gottes zweifeln, Beweise für seine Existenz und insbesondere seine Barmherzigkeit liefern sollten – angesichts des ständigen Todes unschuldiger Menschen. was wir jeden Tag erleben. Nur ein Atheist ist in der Lage, die Absurdität unserer Situation zu erkennen. Die meisten von uns glauben an einen Gott, der genauso glaubwürdig ist wie die Götter des antiken griechischen Olymp.

Kein Mensch, unabhängig von seinen Verdiensten, kann ein Wahlamt in den Vereinigten Staaten anstreben, es sei denn, er erklärt öffentlich seinen Glauben an die Existenz eines solchen Gottes. Vieles von dem, was in unserem Land als „öffentliche Ordnung“ bezeichnet wird, unterliegt Tabus und Vorurteilen, die einer mittelalterlichen Theokratie würdig sind. Die Situation, in der wir uns befinden, ist bedauerlich, unverzeihlich und schrecklich. Es wäre lustig, wenn nicht so viel auf dem Spiel stünde.

Wir leben in einer Welt, in der sich alles verändert und alles – sowohl das Gute als auch das Schlechte – früher oder später ein Ende findet. Eltern verlieren Kinder; Kinder verlieren ihre Eltern. Mann und Frau trennen sich plötzlich und treffen sich nie wieder. Freunde verabschieden sich eilig, ohne zu ahnen, dass sie sich zum letzten Mal gesehen haben. Unser Leben ist, soweit das Auge reicht, ein einziges großes Verlustdrama.

Die meisten Menschen glauben jedoch, dass es für jeden Verlust ein Heilmittel gibt. Wenn wir gerecht leben – nicht unbedingt nach ethischen Standards, sondern im Rahmen bestimmter alter Überzeugungen und kodifizierter Verhaltensweisen – werden wir alles bekommen, was wir wollen – nach dem Tod. Wenn unser Körper nicht mehr in der Lage ist, uns zu dienen, werfen wir ihn einfach wie unnötigen Ballast ab und gehen in das Land, wo wir mit allen wiedervereint werden, die wir im Leben geliebt haben.

Natürlich bleiben allzu vernünftige Menschen und anderes Gesindel außerhalb der Schwelle dieses glücklichen Hafens; Aber auf der anderen Seite werden diejenigen, die zu Lebzeiten den Skeptizismus unterdrückt haben, die ewige Glückseligkeit in vollen Zügen genießen können.

Wir leben in einer Welt unvorstellbarer, erstaunlicher Dinge – von der Kernfusionsenergie, die unserer Sonne Licht verleiht, bis zu den genetischen und evolutionären Folgen dieses Lichts, die sich seit Milliarden von Jahren auf der Erde entfalten – und doch Paradies erfüllt unsere kleinsten Wünsche mit der Gründlichkeit einer Karibikkreuzfahrt. Das ist wirklich erstaunlich. Jemand, der leichtgläubig ist, könnte das sogar denken Menschlich, Angst davor, alles zu verlieren, was ihm lieb ist, schuf sowohl das Paradies als auch seinen Beschützer – Gott in deinem eigenen Bild und Gleichnis.

Denken Sie an den Hurrikan Katrina, der New Orleans verwüstete. Mehr als tausend Menschen starben, Zehntausende verloren ihr gesamtes Eigentum und mehr als eine Million mussten ihre Häuser verlassen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass fast jeder New Orleanser in dem Moment, als der Hurrikan die Stadt traf, an einen allmächtigen, allwissenden und barmherzigen Gott glaubte.

Aber Was hat Gott getan? während ein Hurrikan ihre Stadt zerstörte? Er konnte nicht anders, als die Gebete der alten Menschen zu hören, die auf den Dachböden Zuflucht vor dem Wasser suchten und schließlich ertranken. Alle diese Leute waren Gläubige. Alle diese guten Männer und Frauen beteten ihr ganzes Leben lang. Nur ein Atheist hat den Mut, das Offensichtliche zuzugeben: Diese unglücklichen Menschen sind im Gespräch mit ihnen gestorben imaginär Freund.

Natürlich gab es mehr als eine Warnung, dass ein Sturm biblischen Ausmaßes über New Orleans hereinbrechen würde, und die Reaktion auf die Katastrophe war tragischerweise unzureichend. Aber nur aus wissenschaftlicher Sicht waren sie unzureichend. Dank meteorologischer Berechnungen und Satellitenbildern haben Wissenschaftler die stille Natur zum Sprechen gezwungen und sagte die Richtung von Katrinas Aufprall voraus.

Gott erzählte niemandem von seinen Plänen. Hätten sich die Bewohner von New Orlen ganz auf die Gnade des Herrn verlassen, hätten sie erst bei den ersten Windböen von der Annäherung an einen tödlichen Hurrikan erfahren. Einer Umfrage der Washington Post zufolge 80% Das behaupten Hurrikan-Überlebende er stärkte nur ihren Glauben an Gott.

Als Katrina New Orleans verschlang, wurden fast tausend schiitische Pilger auf einer Brücke im Irak zu Tode getrampelt. Es besteht kein Zweifel, dass diese Pilger inbrünstig an den im Koran beschriebenen Gott glaubten: Ihr ganzes Leben war der unbestreitbaren Tatsache seiner Existenz untergeordnet; ihre Frauen verbargen ihre Gesichter vor seinem Blick; Ihre Glaubensbrüder töteten sich regelmäßig gegenseitig und bestanden auf ihrer Interpretation seiner Lehren. Es wäre überraschend, wenn einer der Überlebenden dieser Tragödie den Glauben verlieren würde. Höchstwahrscheinlich glauben die Überlebenden, dass sie durch Gottes Gnade gerettet wurden.

Nur ein Atheist sieht vollständig grenzenloser Narzissmus und Selbsttäuschung der Gläubigen. Nur ein Atheist versteht, wie unmoralisch es ist zu glauben, dass derselbe barmherzige Gott Sie vor der Katastrophe gerettet und Babys in ihren Wiegen ertränkt hat. Der Atheist weigert sich, die Realität des menschlichen Leidens hinter einer zuckersüßen Fantasie ewiger Glückseligkeit zu verbergen, und ist sich bewusst, wie kostbar das menschliche Leben ist – und wie traurig es ist, dass Millionen von Menschen sich gegenseitig Leid aussetzen und das Glück nach Lust und Laune verweigern eigene Vorstellungskraft.

Es ist schwer, sich das Ausmaß einer Katastrophe vorzustellen, die den religiösen Glauben erschüttern könnte. Der Holocaust war nicht genug. Der Völkermord in Ruanda war jedoch nicht genug unter den Mördern, bewaffnet mit einer Machete, Es gab Priester. Mindestens 300 Millionen Menschen, darunter viele Kinder, starben im 20. Jahrhundert an Pocken. Die Wege Gottes sind wahrlich unergründlich. Es scheint, dass selbst die eklatantesten Widersprüche kein Hindernis für den religiösen Glauben darstellen. In Glaubensfragen haben wir uns völlig von der Erde abgeschnitten.

Natürlich werden die Gläubigen nicht müde, einander zu versichern, dass Gott nicht für das Leid der Menschen verantwortlich ist. Doch wie sonst sollten wir die Aussage verstehen, dass Gott allgegenwärtig und allmächtig ist? Es gibt keine andere Antwort, und es ist an der Zeit, damit aufzuhören, ihr auszuweichen. Das Problem der Theodizee ( Gottes Ausreden) ist so alt wie die Zeit, und wir sollten es als gelöst betrachten. Wenn Gott existiert, kann er schreckliche Katastrophen entweder nicht verhindern oder ist dazu nicht bereit. Daher ist Gott entweder machtlos oder grausam.

An dieser Stelle werden fromme Leser zu folgender Pirouette greifen: Man kann sich Gott nicht mit menschlichen Moralmaßstäben nähern. Doch welche Maßnahmen nutzen Gläubige, um die Güte des Herrn zu beweisen? Natürlich menschliche. Darüber hinaus ist ein Gott, der sich um Kleinigkeiten wie die gleichgeschlechtliche Ehe oder den Namen, mit dem ihn die Gläubigen nennen, kümmert, überhaupt nicht so mysteriös. Wenn der Gott Abrahams existiert, ist er nicht nur der Größe des Universums unwürdig. Er ist nicht einmal eines Mannes würdig.

Es gibt natürlich eine andere Antwort – die vernünftigste und am wenigsten abscheuliche zugleich: Der biblische Gott ist eine Erfindung der menschlichen Vorstellungskraft.

Wie Richard Dawkins feststellte, sind wir alle Atheisten, was Zeus und Thor betrifft. Nur ein Atheist versteht, dass der biblische Gott sich nicht von ihnen unterscheidet. Und deshalb kann nur ein Atheist genug Mitgefühl haben, um die Tiefe und Bedeutung des menschlichen Schmerzes zu erkennen. Das Schreckliche ist, dass wir dazu verdammt sind zu sterben und alles zu verlieren, was uns lieb ist; Was doppelt schrecklich ist, ist, dass Millionen von Menschen unnötig leiden ihr ganzes Leben lang.

Die Tatsache, dass die Religion direkt für einen Großteil dieses Leids verantwortlich ist – religiöse Intoleranz, religiöse Kriege, religiöse Fantasien und die Verschwendung ohnehin knapper Ressourcen für religiöse Bedürfnisse – macht Atheismus zu einer moralischen und intellektuellen Notwendigkeit. Diese Notwendigkeit rückt den Atheisten jedoch an den Rand der Gesellschaft. Indem der Atheist sich weigert, den Bezug zur Realität zu verlieren, ist er von der Scheinwelt seiner Mitmenschen abgeschnitten.

Die Natur des religiösen Glaubens

Jüngsten Umfragen zufolge sind 22 % der Amerikaner absolut zuversichtlich, dass Jesus innerhalb von 50 Jahren auf die Erde zurückkehren wird. Weitere 22 % halten dies für durchaus wahrscheinlich. Anscheinend handelt es sich bei diesen 44 % um dieselben Menschen, die mindestens einmal pro Woche in die Kirche gehen, die glauben, dass Gott das Land Israel buchstäblich den Juden vermacht hat, und die wollen, dass unseren Kindern die wissenschaftliche Tatsache der Evolution nicht beigebracht wird.

Präsident Bush ist sich bewusst, dass solche Gläubigen den monolithischsten und aktivsten Teil der amerikanischen Wählerschaft darstellen. Infolgedessen beeinflussen ihre Ansichten und Vorurteile nahezu jede Entscheidung von nationaler Bedeutung. Es ist offensichtlich, dass die Liberalen daraus die falschen Schlussfolgerungen gezogen haben und jetzt fieberhaft in der Heiligen Schrift blättern und darüber nachdenken, wie sie die Legionen dieser Menschen am besten überreden können der auf der Grundlage religiöser Dogmen abstimmt.

Mehr als 50 % der Amerikaner haben eine „negative“ oder „sehr negative“ Einstellung gegenüber denen, die nicht an Gott glauben; 70 % glauben, dass Präsidentschaftskandidaten „zutiefst religiös“ sein sollten. Der Obskurantismus in den Vereinigten Staaten gewinnt an Stärke– in unseren Schulen, in unseren Gerichten und in allen Bereichen der Bundesregierung. Nur 28 % der Amerikaner glauben an die Evolution; 68 % glauben an Satan. Unwissenheit dieses Ausmaßes, die den gesamten Körper einer unbeholfenen Supermacht durchdringt, stellt ein Problem für die ganze Welt dar.

Obwohl jeder kluge Mensch leicht kritisieren kann Religiöser Fundamentalismus, die sogenannte „gemäßigte Religiosität“ hat in unserer Gesellschaft, auch in akademischen Kreisen, immer noch einen prestigeträchtigen Platz. Darin liegt eine gewisse Ironie, denn selbst Fundamentalisten nutzen ihren Verstand konsequenter als „Gemäßigte“.

Fundamentalisten rechtfertigen ihre religiösen Überzeugungen mit lächerlichen Beweisen und unhaltbarer Logik, aber sie versuchen zumindest, eine rationale Rechtfertigung zu finden.

Gemäßigte Gläubige, im Gegenteil, beschränken sich meist auf die Auflistung der wohltuenden Folgen des religiösen Glaubens. Sie sagen nicht, dass sie an Gott glauben, weil sich biblische Prophezeiungen erfüllt haben; Sie erklären lediglich, dass sie an Gott glauben, weil der Glaube „ihrem Leben einen Sinn gibt“. Als am Tag nach Weihnachten ein Tsunami mehrere Hunderttausend Menschen tötete, interpretierten Fundamentalisten dies sofort als Beweis für den Zorn Gottes.

Es stellt sich heraus, dass Gott der Menschheit eine weitere vage Warnung vor der Sündhaftigkeit von Abtreibung, Götzendienst und Homosexualität geschickt hat. Obwohl aus moralischer Sicht ungeheuerlich, ist eine solche Interpretation logisch, wenn wir von bestimmten (absurden) Prämissen ausgehen.

Im Gegensatz dazu weigern sich gemäßigte Gläubige, irgendwelche Schlussfolgerungen aus den Taten des Herrn zu ziehen. Gott bleibt das Geheimnis der Geheimnisse, eine Quelle des Trostes, der mit den schrecklichsten Gräueltaten problemlos vereinbar ist. Angesichts von Katastrophen wie dem Tsunami in Asien ist die liberale Religionsgemeinschaft bereit, rührseligen, geistesgestörten Unsinn von sich zu geben.

Und doch ziehen Menschen guten Willens ganz natürlich solche Binsenweisheiten den abscheulichen Moralvorstellungen und Prophezeiungen wahrer Gläubiger vor. Zwischen Katastrophen ist die Betonung der Barmherzigkeit (und nicht des Zorns) sicherlich ein Verdienst der liberalen Theologie. Es ist jedoch erwähnenswert, dass wir Zeugen menschlicher und nicht göttlicher Barmherzigkeit werden, wenn die aufgeblähten Körper der Toten aus dem Meer gezogen werden.

In Zeiten, in denen die Elemente Tausende von Kindern aus den Armen ihrer Mütter reißen und sie gleichgültig im Meer ertränken, erkennen wir mit größter Klarheit, dass die liberale Theologie die offensichtlichste Absurdität aller menschlichen Illusionen ist. Sogar die Theologie des Zorns Gottes ist intellektuell fundierter. Wenn Gott existiert, ist sein Wille kein Geheimnis. Das Einzige, was bei solch schrecklichen Ereignissen ein Rätsel ist, ist die Bereitschaft von Millionen psychisch gesunder Menschen, das Unglaubliche zu glauben und es als den Gipfel moralischer Weisheit zu betrachten.

Gemäßigte Theisten argumentieren, dass ein vernünftiger Mensch einfach deshalb an Gott glauben kann, weil dieser Glaube ihn glücklicher macht, ihm hilft, seine Angst vor dem Tod zu überwinden, oder weil er seinem Leben einen Sinn gibt. Diese Aussage ist pure Absurdität. Seine Absurdität wird offensichtlich, sobald wir den Begriff „Gott“ durch eine andere tröstliche Annahme ersetzen: Stellen Sie sich zum Beispiel vor, jemand möchte glauben, dass irgendwo in seinem Garten ein Diamant von der Größe eines Kühlschranks vergraben ist.

Zweifellos ist es sehr angenehm, daran zu glauben. Stellen Sie sich nun vor, was passieren würde, wenn jemand dem Beispiel gemäßigter Theisten folgen und seinen Glauben wie folgt verteidigen würde: Auf die Frage, warum er glaubt, dass in seinem Garten ein Diamant vergraben ist, der tausendmal größer ist als alle bisher bekannten, antwortet er wie „Dieser.“ „Glaube ist der Sinn meines Lebens“ oder „Sonntags bewaffnet sich meine Familie gerne mit Schaufeln und sucht danach“ oder „Ich möchte nicht in einem Universum ohne einen kühlschrankgroßen Diamanten in meinem Garten leben.“

Offensichtlich sind diese Antworten unzureichend. Schlimmer noch: Entweder ein Verrückter oder ein Idiot kann so antworten.

Weder Pascals Wette, noch Kierkegaards „Vertrauensvorschuss“ oder andere Tricks, zu denen Theisten greifen, sind überhaupt etwas wert. Der Glaube an die Existenz Gottes bedeutet den Glauben, dass seine Existenz irgendwie mit der Ihren zusammenhängt, dass seine Existenz die unmittelbare Ursache des Glaubens ist. Es muss eine Art Ursache-Wirkungs-Beziehung oder der Anschein eines solchen Zusammenhangs zwischen einer Tatsache und ihrer Akzeptanz bestehen.

So sehen wir das religiöse Aussagen Wenn sie den Anspruch erheben, die Welt zu beschreiben, müssen sie – wie alle anderen Aussagen auch – demonstrativen Charakter haben. Trotz all ihrer Sünden gegen die Vernunft verstehen religiöse Fundamentalisten dies; Gemäßigte Gläubige sind dies fast per Definition nicht.

Unvereinbarkeit von Vernunft und Glauben ist seit Jahrhunderten eine offensichtliche Tatsache des menschlichen Wissens und des gesellschaftlichen Lebens. Entweder haben Sie gute Gründe, bestimmte Ansichten zu vertreten, oder Sie haben keine solchen Gründe. Menschen aller Glaubensrichtungen erkennen es natürlich Vorherrschaft der Vernunft und greifen Sie bei der ersten Gelegenheit auf seine Hilfe zurück.

Wenn ein rationaler Ansatz es erlaubt, Argumente für eine Doktrin zu finden, wird sie mit Sicherheit übernommen; Wenn ein rationaler Ansatz eine Doktrin bedroht, wird sie lächerlich gemacht. Manchmal geschieht dies in einem Satz. Nur wenn die rationalen Beweise für eine religiöse Doktrin nicht schlüssig sind oder völlig fehlen oder wenn alles dagegen spricht, greifen Anhänger der Doktrin auf „Glauben“ zurück.

In anderen Fällen geben sie lediglich Gründe für ihren Glauben an (z. B. „Das Neue Testament bestätigt die Prophezeiungen des Alten Testaments“, „Ich sah das Gesicht Jesu im Fenster“, „Wir beteten und der Tumor unserer Tochter hörte auf zu wachsen“). . Diese Gründe reichen in der Regel nicht aus, sind aber immer noch besser als gar keine Gründe.

Der Glaube ist nur eine Lizenz, die Vernunft zu leugnen, die sich Anhänger von Religionen geben. In einer Welt, die weiterhin vom Streit unvereinbarer Glaubensbekenntnisse erschüttert wird, in einem Land, das zur Geisel mittelalterlicher Vorstellungen von „Gott“, „Ende der Geschichte“ und „Unsterblichkeit der Seele“ geworden ist, der unverantwortlichen Spaltung Eine Einmischung des öffentlichen Lebens in Fragen der Vernunft und des Glaubens ist nicht länger akzeptabel.

Glaube und das Gemeinwohl

Gläubige behaupten regelmäßig, dass der Atheismus für einige der abscheulichsten Verbrechen des 20. Jahrhunderts verantwortlich sei. Allerdings waren die Regime von Hitler, Stalin, Mao und Pol Pot zwar in unterschiedlichem Maße antireligiös, aber nicht übermäßig rational. Ihre offizielle Propaganda war eine schreckliche Mischung aus Missverständnissen – Missverständnissen über die Natur der Rasse, der Wirtschaft, der Nationalität, des historischen Fortschritts und der Gefahr der Intellektuellen.

In vieler Hinsicht, Die Religion war der direkte Schuldige auch in diesen Fällen. Nehmen wir den Holocaust: Der Antisemitismus, der die Nazi-Krematorien und Gaskammern baute, war ein direktes Erbe des mittelalterlichen Christentums. Jahrhundertelang betrachteten deutsche Gläubige die Juden als die schlimmsten Ketzer und führten jegliches soziale Übel auf ihre Anwesenheit unter den Gläubigen zurück. Und obwohl in Deutschland der Judenhass überwiegend säkularen Ausdruck fand, hörte die religiöse Dämonisierung der Juden im übrigen Europa nie auf. (Sogar der Vatikan beschuldigte Juden bis 1914 regelmäßig, das Blut christlicher Babys getrunken zu haben.)

Auschwitz, der Gulag und die Tötungsfelder Kambodschas sind keine Beispiele dafür, was passiert, wenn Menschen irrationalen Überzeugungen gegenüber zu kritisch werden. Im Gegenteil verdeutlichen diese Schrecken die Gefahren einer unkritischen Haltung gegenüber bestimmten säkularen Ideologien. Es bedarf keiner Erklärung, dass rationale Argumente gegen den religiösen Glauben keine Argumente für die blinde Akzeptanz eines atheistischen Dogmas sind.

Das Problem, auf das der Atheismus hinweist, ist Problem des dogmatischen Denkens Im Allgemeinen und in jeder Religion dominiert diese Denkweise. Keine Gesellschaft in der Geschichte hat jemals unter einem Übermaß an Rationalität gelitten.

Obwohl die meisten Amerikaner die Abschaffung der Religion für ein unerreichbares Ziel halten, hat ein erheblicher Teil der entwickelten Länder dieses Ziel bereits erreicht. Vielleicht hilft die Erforschung des „religiösen Gens“, das Amerikaner dazu bringt, ihr Leben unterwürfig tief verwurzelten religiösen Fantasien zu unterwerfen, dabei, zu erklären, warum so vielen Menschen in der entwickelten Welt dieses Gen zu fehlen scheint.

Das Ausmaß des Atheismus in der überwiegenden Mehrheit der entwickelten Länder widerlegt völlig jede Behauptung, Religion sei eine moralische Notwendigkeit. Norwegen, Island, Australien, Kanada, Schweden, die Schweiz, Belgien, Japan, die Niederlande, Dänemark und das Vereinigte Königreich gehören alle zu den am wenigsten religiösen Ländern der Welt.

Laut UN-Daten aus dem Jahr 2005 sind diese Länder auch die gesündesten – eine Schlussfolgerung, die auf Indikatoren wie Lebenserwartung, allgemeiner Alphabetisierung, jährlichem Pro-Kopf-Einkommen, Bildungsstand, Geschlechtergleichheit, Mordraten und Kindersterblichkeit basiert. Im Gegensatz dazu sind die 50 am wenigsten entwickelten Länder der Erde hochreligiös – und zwar jedes einzelne von ihnen. Andere Studien zeichnen das gleiche Bild.

Unter den wohlhabenden Demokratien sind die Vereinigten Staaten einzigartig in ihrem Ausmaß an religiösem Fundamentalismus und ihrer Ablehnung der Evolutionstheorie. USA Einzigartig ist auch die hohe Rate an Morden, Abtreibungen, Teenagerschwangerschaften, sexuell übertragbaren Krankheiten und Kindersterblichkeit.

Derselbe Zusammenhang lässt sich in den Vereinigten Staaten selbst beobachten: Die Staaten des Südens und Mittleren Westens, in denen religiöse Vorurteile und Feindseligkeit gegenüber der Evolutionstheorie am stärksten sind, sind durch die höchsten Raten der oben aufgeführten Probleme gekennzeichnet; während die relativ säkularen Staaten des Nordostens näher an den europäischen Normen liegen.

Natürlich lösen statistische Abhängigkeiten dieser Art das Ursache-Wirkungs-Problem nicht. Vielleicht führt der Glaube an Gott zu sozialen Problemen; vielleicht stärken soziale Probleme den Glauben an Gott; Möglicherweise sind beide eine Folge eines anderen, tiefer liegenden Problems. Aber selbst wenn man die Frage nach Ursache und Wirkung außer Acht lässt, beweisen diese Tatsachen überzeugend, dass der Atheismus völlig mit den Grundanforderungen vereinbar ist, die wir an die Zivilgesellschaft stellen. Das beweisen sie auch – ohne jede Einschränkung Der religiöse Glaube bringt keinen Nutzen für die öffentliche Gesundheit.

Besonders bedeutsam ist, dass Staaten mit einem hohen Maß an Atheismus die größte Großzügigkeit bei der Hilfe für Entwicklungsländer an den Tag legen. Der zweifelhafte Zusammenhang zwischen der wörtlichen Auslegung des Christentums und „christlichen Werten“ wird durch andere Indikatoren der Nächstenliebe widerlegt. Vergleichen Sie den Gehaltsunterschied zwischen der Geschäftsleitung von Unternehmen und dem Großteil ihrer Untergebenen: 24 zu 1 im Vereinigten Königreich; 15 zu 1 in Frankreich; 13 zu 1 in Schweden; V USA, wo 83 % der Bevölkerung glauben, dass Jesus buchstäblich von den Toten auferstanden ist, - 475 zu 1. Es scheint, dass nicht wenige Kamele hoffen, ohne Schwierigkeiten durch das Nadelöhr zu gelangen.

Religion als Quelle der Gewalt

Eine der größten Herausforderungen für unsere Zivilisation im 21. Jahrhundert besteht darin, zu lernen, über die intimsten Dinge – Ethik, spirituelle Erfahrung und die Unvermeidlichkeit menschlichen Leidens – in einer Sprache zu sprechen, die frei von offensichtlicher Irrationalität ist. Nichts hindert die Verwirklichung dieses Ziels mehr als der Respekt, mit dem wir dem religiösen Glauben begegnen. Inkompatible religiöse Lehren haben unsere Welt in mehrere Gemeinschaften gespalten – Christen, Muslime, Juden, Hindus usw. – und diese Spaltung wurde zu einer unerschöpflichen Konfliktquelle.

Bis heute erzeugt Religion unerbittlich Gewalt. Konflikte in Palästina (Juden vs. Muslime), auf dem Balkan (orthodoxe Serben vs. kroatische Katholiken; orthodoxe Serben vs. bosnische und albanische Muslime), Nordirland (Protestanten vs. Katholiken), Kaschmir (Muslime vs. Hindus), Sudan (Muslime). gegen Christen) und Anhänger traditioneller Kulte), in Nigeria (Muslime gegen Christen), in Äthiopien und Eritrea (Muslime gegen Christen), in Sri Lanka (singalesische Buddhisten gegen tamilische Hindus), in Indonesien (Muslime gegen timoresische Christen), in Iran und Irak (schiitische Muslime gegen sunnitische Muslime), im Kaukasus (orthodoxe Russen gegen tschetschenische Muslime; aserbaidschanische Muslime gegen armenische Katholiken und orthodoxe Christen) sind nur einige von vielen Beispielen.

In jeder dieser Regionen Religion war entweder die einzige oder eine der Haupttodesursachen von Millionen Menschen in den letzten Jahrzehnten.

In einer von Unwissenheit beherrschten Welt weigert sich nur ein Atheist, das Offensichtliche zu leugnen: Der religiöse Glaube verleiht menschlicher Gewalt ein atemberaubendes Ausmaß. Religion treibt Gewalt voran auf mindestens zwei Arten:

1) Menschen töten oft andere Menschen, weil sie glauben, dass der Schöpfer des Universums dies von ihnen verlangt (ein unvermeidliches Element einer solchen psychopathischen Logik ist der Glaube, dass dem Mörder nach dem Tod ewige Glückseligkeit garantiert ist). Es gibt unzählige Beispiele für ein solches Verhalten; Selbstmordattentäter sind am auffälligsten.

2) Große Gemeinschaften von Menschen sind bereit, sich auf religiöse Konflikte einzulassen, einfach weil Religion ein wichtiger Teil ihres Selbstbewusstseins ist. Eine der hartnäckigen Pathologien der menschlichen Kultur ist die Tendenz der Menschen, ihren Kindern aus religiösen Gründen Angst und Hass gegenüber anderen Menschen einzuflößen. Viele religiöse Konflikte, die auf den ersten Blick durch weltliche Ursachen verursacht werden, sind tatsächlich so religiöse Wurzeln. (Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie die Iren.)

Trotz dieser Tatsachen neigen gemäßigte Theisten zu der Vorstellung, dass alle menschlichen Konflikte auf mangelnde Bildung, Armut und politische Differenzen zurückzuführen seien. Dies ist eines der vielen Missverständnisse liberaler, rechtschaffener Menschen.

Um dem entgegenzuwirken, müssen wir uns nur daran erinnern, dass die Menschen, die die Flugzeuge am 11. September 2001 entführten, über eine höhere Bildung verfügten, aus wohlhabenden Familien stammten und keiner politischen Unterdrückung ausgesetzt waren. Gleichzeitig verbrachten sie viel Zeit in der örtlichen Moschee und sprachen über die Verderbtheit der Ungläubigen und die Freuden, die die Märtyrer im Paradies erwarten.

Wie viele Architekten und Ingenieure müssen noch mit 400 Meilen pro Stunde gegen eine Wand krachen, bis wir endlich verstehen, dass dschihadistische Krieger nicht durch schlechte Bildung, Armut oder Politik entstehen? Die Wahrheit, so schockierend sie auch klingen mag, ist diese: Ein Mensch kann so gut ausgebildet sein, dass er eine Atombombe bauen kann, während er trotzdem glaubt, dass ihn 72 Jungfrauen im Himmel erwarten.

So leicht spaltet der religiöse Glaube den menschlichen Geist, und so groß ist die Toleranz, mit der religiöser Unsinn in unseren intellektuellen Kreisen toleriert wird. Nur der Atheist hat verstanden, was jedem denkenden Menschen ohnehin klar sein sollte: Wenn wir die Ursachen religiöser Gewalt beseitigen wollen, müssen wir den falschen Wahrheiten der Weltreligionen einen Schlag versetzen.

Warum ist Religion eine so gefährliche Quelle der Gewalt?

– Unsere Religionen schließen sich grundsätzlich gegenseitig aus. Entweder ist Jesus von den Toten auferstanden und wird früher oder später als Superheld auf die Erde zurückkehren, oder er tut es nicht; Entweder ist der Koran der unfehlbare Bund Gottes oder nicht. Jede Religion enthält eindeutige Aussagen über die Welt, und die bloße Fülle solcher sich gegenseitig ausschließenden Aussagen schafft den Boden für Konflikte.

– In keinem anderen Bereich menschlichen Handelns postulieren Menschen ihre Unterschiede zu anderen mit einem solchen Maximalismus – und verbinden diese Unterschiede nicht mit ewiger Qual oder ewiger Glückseligkeit. Religion ist der einzige Bereich, in dem der „wir-sie“-Gegensatz eine transzendentale Bedeutung erhält.

Wenn Sie wirklich glauben, dass nur die Verwendung des richtigen Namens Gottes Sie vor ewiger Qual bewahren kann, dann kann eine harte Behandlung von Ketzern als völlig vernünftige Maßnahme angesehen werden. Es könnte sogar noch klüger sein, sie sofort zu töten.

Wenn Sie glauben, dass eine andere Person, nur indem sie etwas zu Ihren Kindern sagt, deren Seelen zur ewigen Verdammnis verurteilen kann, dann ist ein ketzerischer Nachbar viel gefährlicher als ein pädophiler Vergewaltiger. Bei einem religiösen Konflikt steht viel mehr auf dem Spiel als bei Stammes-, Rassen- oder politischen Konflikten.

– Religiöser Glaube ist in jedem Gespräch ein Tabu. Religion ist der einzige Bereich unserer Tätigkeit, in dem Menschen konsequent vor der Notwendigkeit geschützt sind, ihren tiefsten Glauben aus welchem ​​Grund auch immer zu vertreten. Gleichzeitig bestimmen diese Überzeugungen oft, wofür ein Mensch lebt, wofür er bereit ist zu sterben und – allzu oft – wofür er bereit zu töten.

Dies ist ein äußerst ernstes Problem, denn wenn zu viel auf dem Spiel steht, sind die Menschen gezwungen, sich zwischen Dialog und Gewalt zu entscheiden. Nur eine grundsätzliche Bereitschaft, Ihre zu nutzen Intelligenz– also die Anpassung der eigenen Überzeugungen an neue Fakten und neue Argumente – kann eine Entscheidung zugunsten des Dialogs garantieren.

Verurteilung ohne Beweise bringt zwangsläufig Zwietracht und Grausamkeit mit sich. Man kann nicht mit Sicherheit sagen, dass rationale Menschen immer einer Meinung sein werden. Aber Sie können absolut sicher sein, dass irrationale Menschen immer durch ihre Dogmen gespalten werden.

Die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Spaltungen unserer Welt überwinden, indem wir neue Möglichkeiten für den interreligiösen Dialog schaffen, ist verschwindend gering. Die Toleranz gegenüber bloßer Irrationalität kann nicht das ultimative Ziel der Zivilisation sein. Obwohl sich die Mitglieder der liberalen Religionsgemeinschaft darauf geeinigt haben, die sich gegenseitig ausschließenden Elemente ihres Glaubens zu ignorieren, bleiben diese Elemente für ihre Glaubensbrüder eine Quelle ständiger Konflikte.

Politische Korrektheit ist somit keine verlässliche Grundlage für das menschliche Zusammenleben. Wenn wir wollen, dass Religionskriege für uns ebenso unvorstellbar werden wie Kannibalismus, gibt es nur einen Weg, dies zu erreichen: Den dogmatischen Glauben loswerden.

Wenn unsere Überzeugungen auf Vernunft basieren, brauchen wir keinen Glauben; Wenn wir keine Argumente haben oder sie wertlos sind, bedeutet das, dass wir den Kontakt zur Realität und zueinander verloren haben.

Atheismus ist einfach eine Verpflichtung zum grundlegendsten Maß intellektueller Ehrlichkeit: Ihre Überzeugung sollte in direktem Verhältnis zu Ihren Beweisen stehen.

Der Glaube an das Fehlen von Beweisen – und insbesondere der Glaube an etwas, für das es einfach keine Beweise geben kann – ist sowohl aus intellektueller als auch moralischer Sicht fehlerhaft. Nur ein Atheist versteht das.

Atheist- Das ist nur eine Person, die gesehen hat Unwahrheit der Religion und weigerte sich, nach seinen Gesetzen zu leben.

Sam Harris „Was ist Atheismus“, Übersetzung – Konstantin Smely

Englischer Originalartikel

Die HeiligenLeistung– ruiniertSeelen

Ein großes Dankeschön an alle, die bei der Durchführung dieser besonderen Operation geholfen haben. Derjenige, auf den Sie warten, wird bald auf dem Planeten Erde ankommen und Sie einladen, Ihm nahe zu sein.

Wenn die Zweite Sonne, das weibliche Prinzip, in unser Sonnensystem zurückkehrt und der Planet Erde beginnt, sich um die beiden Sonnen zu drehen, dann wird sich die Lebenserwartung ALLER Menschen auf dem Planeten Erde ZWEIFACH erhöhen (im Durchschnitt bis zu 150 Jahre). abhängig vom Lebensstil jeder einzelnen Person). Dies ist ein GESCHENK des Höchsten Geistes für die Menschen auf dem Planeten Erde. Er ist der Himmlische Vater und Er ist Allah. Dieses Geschenk wurde im Zusammenhang mit der GROSSEN FREUDE gemacht – der freiwilligen Liquidierung von SATAN und dem Beginn des Aufbaus der gerechten Lebensweise der menschlichen Zivilisation auf dem Planeten Erde – der Verkörperung des göttlichen Plans. Friede und Liebe euch allen!

Engel sind materielle, intelligente Wesen, die für das menschliche Auge unsichtbar sind, wie elektromagnetische Wellen außerhalb des sichtbaren Spektrums. Die Haupteigenschaft von Engeln ist die Fähigkeit, sich auf ein kleines Raumvolumen zu konzentrieren und gleichzeitig für das menschliche Auge sichtbar zu werden. Durch die Konzentration des Engelskörpers in einem kleinen Raumvolumen entsteht ein leichter toroidaler Körper (oder ein kugelförmiger Körper), ein Analogon zu dem, was auf Ikonen über den Köpfen von Heiligen dargestellt ist. Engel unterscheiden sich je nach Geschlecht – es gibt weibliche Engel und es gibt männliche Engel. Die Theorie der asexuellen Wesenheiten in Bezug auf Engel wurde von Satan selbst entwickelt und in die Gehirne der Menschen eingeführt. Die Schattenregierung plante, dies nur bei den Menschen selbst zu wiederholen – um die Menschen zu pervertieren, um den Obersten Geheimdienst zu verärgern und den Himmlischen Vater selbst zu zwingen, der Schattenregierung der Welt zu dienen. (logische Schlussfolgerungen zu diesem Thema:)

Derzeit arbeite ich auf dem Planeten Erde Himmlischer Engel- zweiter Sohn des himmlischen Vaters. Funktioniert Himmlischer Engel zusammen mit seiner Frau, Engel Violett, und andere Engel. Rufen Sie sie an – sie werden einfliegen und versuchen, Ihnen zu helfen. Bald wird das Space Special Intelligence Battalion den Planeten Erde verlassen – das wird ein sehr trauriges Ereignis für den de facto sowjetischen Geheimdienstoffizier sein, für alle anderen wird es der glücklichste Tag sein. Denn an diesem Tag wird unsere Mutter Sonne mit all ihren wunderschönen Töchtern in unser Sonnensystem zurückkehren. Und die Lebenserwartung jedes Menschen auf dem Planeten Erde wird sich verdoppeln. Und Frauen werden weiser werden, da die weiblichen Engel zurückkehren werden – was der wahre Geist aller Frauen ist ().

Der himmlische Vater sieht sein Bild und Gleichnis in den Menschen auf dem Planeten Erde. Der himmlische Vater braucht weder Schafe noch Herden. Der Himmlische Vater braucht selbst gebildete und freundliche Menschen, die Frieden und Liebe im gesamten Universum, in allen Welten und in allen Räumen schaffen.

Die Bibel – wahr oder falsch?

Die Kirche flößt den Menschen die Angst vor einem vermeintlich möglichen Urteil ein und spricht gleichzeitig von Gebeten und Beichten als dem einzig möglichen Weg zur Erlösung und zur Vermeidung von Strafen. Tatsächlich sind wir gezwungen, Kirchen, Tempel und ähnliche Einrichtungen zu besuchen. Menschen, die Kirchen besuchen, bezahlen Dienstleistungen und kaufen verschiedene Gegenstände (Waren). Es stellt sich heraus, dass die Kirche den Menschen durch ideologische Gehirnwäsche Geld ablockt: Werbung für das Jüngste Gericht, Erlangung von Schutz von oben und ähnliche Dinge.

Warum entstanden auf dem Planeten Erde Religionen und Sekten, die dieselbe Bibel verwendeten? Die Antwort ist einfach. Die Bibel ist in sich voller Widersprüche. Nachdem wir eine Reihe von Widersprüchen analysiert haben, stellen wir fest, dass die Bibel leugnet, was sie predigt:
1) - „Der Mensch ist nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen.“
Wenn ja, dann muss es im Himmel zusätzlich zum himmlischen Vater die himmlische Mutter geben – seine, die rechtmäßige Ehefrau des Vaters. Das bedeutet, dass das Glaubensbekenntnis eine Lüge ist, da es zwei Schöpfer von allem um uns herum gab. NICHT EINS.
2) - „Alle Menschen sind Schwestern und Brüder.“
Aber was ist dann mit der Anweisung: „Sei fruchtbar und vermehre dich“? Das bedeutet, dass sich „Schwestern und Brüder“ nicht auf Menschen beziehen, sondern auf die unmittelbaren Kinder des himmlischen Vaters und der himmlischen Mutter. Wer sind die Kinder des Himmels? Aus derselben Bibel geht hervor, dass nur Engel Kinder des Himmels sein können. Dann stellt sich heraus, dass nur Engel in den Himmel aufsteigen können, sie sind die Kinder des Himmels, sie sind auch Brüder und Schwestern. Aber Männer und Frauen auf der Erde sind Ebenbilder der himmlischen Eltern, und die Menschen selbst steigen niemals irgendwohin auf. Der Mensch ist der Schöpfer und Schöpfer der materiellen Welt auf dem Planeten Erde. Der Mensch auf der Erde ist wie der höchste Geist im Universum.

Erlösung – was ist das? Ein neues Aussehen.
Die wahre Erlösung liegt in der harmonischen Entwicklung von Seele und Körper. Die Seele muss so werden, dass sie das Leben des materiellen Körpers bis ins Unendliche verlängern kann – und die Seele und der Körper müssen unsterblich werden. Die Erlösung, die heute als der Aufstieg der Seele in den Himmel bezeichnet wird, ist tatsächlich falsch, da Seelen höchstwahrscheinlich überhaupt nicht aufsteigen. Diese Tatsache werden Wissenschaftler in naher Zukunft aufdecken. Nur Engel können in den Himmel aufsteigen. Die heute bekannte Theorie des Aufstiegs der Seele wird den Menschen mit einem einzigen Zweck präsentiert: den Sturz der Engel des Lichts, der Schutzengel, in die Dunkelheit als Folge des sündigen Lebensstils des menschlichen Körpers zu verhindern. Dies war die einzige Möglichkeit, die Engel des Lichts vor der Angst eines Menschen vor sündigen Taten zu schützen. Diese Methode erwies sich jedoch als unwirksam.

Daher ist es unwahrscheinlich, dass der Weg, den die Gläubigen verfolgen wollen, zum ewigen Leben führt. Und die Hauptaufgabe Jesu bestand darin, den Engeln selbst den Weg zur Rückkehr in den Himmel zu zeigen, da viele von ihnen gegen ihren Willen von denen, die sich Satan nannten, aus dem Himmel geworfen wurden.

Annahmen:
Adam – Sonne;
Eva ist eine andere Sonne;
Eva aus Adams Rippe – Planet Erde;
Der Heilige Geist ist der Name eines Engels – des Sohnes des himmlischen Vaters;
Himmlischer Engel ist der Name eines Engels – des Sohnes des himmlischen Vaters;
Der himmlische Engel kam am 8. Januar 1997 auf dem Planeten Erde an. Er arbeitet auf dem Planeten Erde zusammen mit anderen Engeln – rufen Sie Ihn an – er wird zu Ihnen fliegen und versuchen, Ihnen zu helfen und Sie zu lehren.

Da der Heilige Geist der Name eines Engels ist, verliert das Filioque jede Bedeutung. Dies bedeutet, dass Katholiken und orthodoxe Christen verpflichtet sind, sich zu einer christlichen Religion zu vereinen, wie dies ursprünglich vor der Spaltung in zwei Richtungen der Fall war.

Ein Engel namens „Heiliger Geist“ wurde aufgrund seines übermäßig freundlichen und sanften Charakters auf unbestimmte Zeit beurlaubt. Ein Charakter, der derzeit nicht für die Erziehung von Menschen auf dem Planeten Erde geeignet ist. Ja, und vor allem ein Mann namens Jesus hat die Sünden der Menschen nicht mit seinem Leben bezahlt. Ein Mann namens Jesus fand einen Weg für die Engel – den Weg für die Engel, in den Himmel zurückzukehren: das heißt, die Reinigung des Körpers der Engel, da Satan die Eigenschaften der Körper der Engel veränderte und die Engel dies zu tun schienen Sie fielen in die Dunkelheit und die Sonnenstrahlen begannen, die Engel zu verletzen – die Körper der Engel zu verbrennen.

Der nächste Schritt nach der Vereinigung des katholischen und des orthodoxen Glaubens – die Bildung eines einzigen christlichen Glaubens – wird die Vereinigung auf freiwilliger Basis und im mentalen Verständnis des östlichen und westlichen Glaubens sein.

Den Anfang machen Christentum und Islam.
Da diese beiden Hauptreligionen denselben Schöpfer haben – den Höchsten Geist, ist Er der Himmlische Vater, Er ist Allah und der Allmächtige.
Und diese Tatsache wird die Wissenschaft beweisen. Muslimen ist es verboten, Schweinefleisch zu essen. Warum?... Weil Jesus Christus zuließ, dass Dämonen (gefallene Engel) die Körper von Schweinen und einer an ihm vorbeiziehenden Herde bewohnten. Beim Verzehr von Schweinefleisch bestand die Möglichkeit, dass ein Dämon (gefallener Engel) in den menschlichen Körper eindringt. Diese Tatsache bestätigt, dass der Schöpfer des Islam die Eigenschaft der gefallenen Engel kannte, menschliche Körper zu bewohnen, gemäß den Behauptungen der Theorie des Christentums.

Wenn die beiden Hauptreligionen Christentum und Islam sich nicht vereinen und eine neue einheitliche Lehre entwickeln wollen, wird in den Köpfen der jüngeren Generation eine neue Religion entstehen, die schließlich zur vorherrschenden, weitverbreiteten und zahlreichen Religion werden wird. Alle anderen Religionen und Glaubensrichtungen werden zusammen mit den Köpfen der älteren Generation der Vergangenheit angehören („in Vergessenheit geraten“).

Religiöse Lehren sind heute ihrem Wesen nach nichts anderes als konservativer Dogmatismus. Religiöse Lehren werden nicht ergänzt oder verbessert und dementsprechend auch nicht verbessert. Darüber hinaus behaupten sie, dass sie bereits an der Spitze von allem stehen. Tatsächlich erhielten sie ein Verbot, neues Wissen zu erhalten. Ein Analogon (Ähnlichkeit) eines solchen konservativen Dogmatismus könnte als Beispiel dienen: Wenn jemand, der den Grundschulunterricht erlernt hat, anfängt zu behaupten, dass der Grundschulunterricht der Höhepunkt von allem sei. Und so weiter, und mit dem Gymnasium – es gibt nichts Höheres und kann es auch nicht sein.

Die Wissenschaft hat versucht, Ähnlichkeiten und Ähnlichkeiten mit einer Reihe von Aussagen aus den heiligen Schriften verschiedener Religionen zu finden. Jetzt muss die Wissenschaft noch weiter gehen – ihr (der Wissenschaft) wird nun das Recht gegeben, die ganze Welt um uns herum zu erforschen und zu verstehen. Die Wissenschaft wird höher sein als alle Religionen, weil sie in der Lage sein wird, alle Phänomene und Prozesse in der umgebenden Welt mit Hilfe genauer wissenschaftlicher Erkenntnisse zu erklären. Ein entscheidender Punkt in der Entwicklung der menschlichen Zivilisation ist überschritten – am 8. Januar 1997 wurde derjenige, der sich Satan nannte, freiwillig eliminiert. Satan ist NICHT mehr. Wissen aus dem Höheren Geist wird ohne Verzerrung zu den Menschen fließen und zum Wohle des Friedens und der Liebe, der Verbesserung und Verbesserung der umgebenden Welt genutzt werden.

So paradox es auch erscheinen mag, Wissenschaft und Religion sind nichts anderes als zwei gegensätzliche Bestandteile eines einzigen Ganzen. In verschiedenen Ländern kommunizieren die Menschen in verschiedenen Sprachen, aber alle zusammen sind Menschen des Planeten Erde. Um die Phänomene der umgebenden Welt und die ablaufenden Prozesse zu erklären, verwendet die Religion die Sprache der Wörter (verbale Bilder), und die Wissenschaft verwendet zu diesem Zweck die Sprache der Zahlen (Formeln). Wie überrascht werden alle um uns herum sein, wenn sie den Prozess der Vereinigung von Wissenschaft und Religion sehen. Denn es ist an der Zeit, dass die Menschen auf dem Planeten Erde Wissen aus den Höheren Welten erhalten, die über eine höhere Intelligenz und Entwicklung verfügen. Es ist erfreulich zu erkennen, dass diese Prozesse in Russland beginnen werden – in einem Land mit liebevollen Herzen, gütigen Seelen und klugen Köpfen.

Basierend auf dem oben Gesagten erhalten wir:

Höchstwahrscheinlich: Der Höchste Geist ist materiell, lebt außerhalb des Planeten Erde und bietet Führung und Anpassungen für den Prozess der Schaffung einer entwickelten menschlichen Zivilisation. Heute gibt es nur noch einen und weist ähnliche Merkmale wie Männchen auf.

Der Höchste Geist konnte den Menschen nicht das gesamte Wissen auf einmal vermitteln. Die menschliche Zivilisation musste eine bestimmte Ausbildung durchlaufen (ähnlich der Ausbildung eines Menschen in der Schule, an einer Universität) und einen solchen Entwicklungsstand erreichen, um dieses Wissen zum Leben erwecken zu können – um dieses Wissen zum Wohle der Menschheit richtig anzuwenden .

Da die Menschen ständig Kriege und Konflikte organisierten, unternahm der Höchste Geist den Versuch, den Menschen die Gesetze des friedlichen Zusammenlebens in Form von Religionen verbal zu vermitteln. Zuvor habe ich Menschen Schreiben und Literatur beigebracht.

Religion ist eines der Werkzeuge zur Verkörperung des sogenannten Plans des Höheren Geistes.

Die Bereitstellung von Wissen über die Struktur der umgebenden Welt für Wissenschaftler ist ein weiteres Instrument zur Verkörperung des sogenannten Plans des Höheren Geistes.

Die Entstehung talentierter Menschen und kreativer Individuen ist das nächste Werkzeug zur Umsetzung des sogenannten Plans des Höheren Geistes.

Religion ist ein vorübergehender und endgültiger Prozess auf dem Weg der Entwicklung der menschlichen Zivilisation. Keine Religion hat eine Zukunft, auch nicht die, die vielleicht noch geschaffen wird.

Es gibt keine Religionen, die höher sind als das Wissen!

...........................................................................................................

Wissenschaftliches Experiment „Geist und Wir“:

Mindestens kostenlos „Ein Bausatz für alle, die träumen lernen wollen“ Sie können es herunterladen (nachdem Sie es in einem neuen Fenster in einem größeren Format geöffnet haben) und selbst ausdrucken:
1) horizontales A4-Blatt, beidseitig bedruckt: eine Seite ist das Cover der Broschüre „Die Charta eines Teenagers“, Ausgabe eins, die andere Seite ist das „Philosophische Modell der technischen Struktur des Menschen“ im A5-Format und das „Wappen des Friedens und der Liebe“ im A5-Format (vorzugsweise in Farbe, kann in jedem Fotostudio ausgedruckt werden)
2) Die Beilage kann im A5-Format ausgedruckt werden – dies ist ein Informationsblatt von Seite 6 der Broschüre „Charta eines Teenagers, erste Ausgabe".

Mindestens kostenloses Kit
Für alle, die träumen lernen wollen:

Wer träumen lernt, kann telepathisch die Stimmen der Engel hören und wissen, was Inspiration ist ()

Jede Religion bringt der Welt Böses!- sagt heute eine riesige Masse von Menschen.
Wenn Sie sie fragen: Was genau ist das Böse in einer Religion, dann wird meiner Meinung nach jeder antworten – eine Lüge!
Lügen sind das schrecklichste Übel, weil sie den menschlichen Geist desorientieren und dadurch töten.

Pfarrer aller Religionen haben die Gläubigen in der Tat schon immer schamlos über Gott belogen, um Macht über sie zu erlangen und sich auf Kosten ihrer Herde zu ernähren.
Für sie sind Menschen Schafe und sie stellen sich vor, Hirten zu sein.
Aus diesem Grund haben sie immer nach dem Prinzip gehandelt und handeln auch weiterhin: Wenn ich will, hüte ich Schafe, wenn ich will, schere ich ihre Wolle, wenn ich will, schneide ich sie zum Grillen.
Für den Fall, dass einige der Schafe plötzlich zu rebellieren begannen und den Wunsch äußerten, getrennt zu leben und zu grasen, hatten die Hirten immer die Kontrolle über sie – speziell ausgebildete Hunde. Erraten Sie selbst, wer im Laufe der Jahrhunderte die Rolle dieser Hunde gespielt hat.
Tatsächlich ist das heutige Leben das gleiche wie zuvor.

Priester erzählen uns immer noch vom Leben nach dem Tod und vom allmächtigen Gott, aber wenn man genau darüber nachdenkt, kann man zu dem Schluss kommen, dass Gott überhaupt nicht allmächtig ist – Er kann keine perfekte Welt schaffen, in der es nur Gutes und kein Böses gibt.
Der Beweis liegt auf der Hand: Die Natur entwickelt sich ständig vom Einfachen zum Komplexen, das Erscheinungsbild unseres Planeten verändert sich ständig und jedes Lebewesen strebt hartnäckig danach, ein anderes zu verschlingen!
Dasselbe gilt auch für Menschen. Kriege erschüttern ständig unseren Planeten, und die von der Menschheit angesammelten Waffen reichen bereits völlig aus, um alles Leben an Land und im Wasser zu zerstören.
Wenn Gott allmächtig wäre, würde er die Welt sofort vervollkommnen, und es wäre nicht nötig, sie durch den Kampf der Gegensätze zu entwickeln.
Es stellt sich heraus, dass Gott überhaupt nicht das Absolute ist, wie viele behaupten. Es wäre richtiger, etwas anderes zu sagen, dass sich der Schöpfer zusammen mit der gesamten Natur weiterentwickelt und verbessert. Dafür gibt es zahlreiche Belege. Zuerst schuf der Schöpfer primitives Leben auf der Erde, dann erschuf er plötzlich gruselige und tollpatschige Monster – riesige Dinosaurier, Flugsaurier, Riesenschildkröten und Reptilien, die, wenn man genau hinschaut, alle nach derselben Matrix, nach demselben Muster geschaffen wurden eines unsichtbaren „Schneiders“. Die meisten dieser Riesen blieben im prähistorischen Leben, als die Masse des Planeten und die Schwerkraft viel geringer waren als heute. (Ich hoffe, Sie denken nicht, dass die Erde schon immer so war, wie sie jetzt ist). Ein kleiner Teil dieser Tiere konnte bis heute überleben, weil sie sich an neue Lebensbedingungen anpassen konnten. Dies sind Elefanten, Wale, Lederschildkröten und Galapagos-Schildkröten sowie andere alte Tiere.
Die späteren Schöpfungen des Schöpfers sind Menschen und Delfine.
Diese Schlussfolgerung ziehe ich auf der Grundlage, dass bei ihrer Erstellung eine völlig andere Matrix verwendet wurde, die ungewöhnlich komplex und fortschrittlicher war. Menschen und Delfine sehen nicht mehr wie das Werk eines Schöpfers im ersten Jahr aus! Diese Schöpfungen sind natürlich nicht der Gipfel der Perfektion, aber sie kommen dem Ideal bereits nahe – sie enthalten nicht nur den tierischen Geist, sondern auch den höchsten Geist – die Vernunft. Aus dieser Tatsache können wir schließen, dass sich der Schöpfer zusammen mit der gesamten lebenden Natur entwickelt.
Wenn die nächste bedeutende Veränderung im Erscheinungsbild der Erde eintritt, und diese wird unweigerlich eintreten, besteht kein Zweifel daran, dass der unsichtbare Gott neue, noch perfektere Lebensformen erschaffen wird ...

Oben habe ich das Thema der Priestermärchen über das Leben nach dem Tod angesprochen. Lassen Sie also den sogenannten Klerus mindestens eine Person nennen, die aus der Anderswelt zurückgekehrt ist und allen erzählt hat, wie das Leben dort war! Aber ich versichere Ihnen, es hat in der gesamten Geschichte noch keinen einzigen zuverlässigen Fall gegeben, dass jemand dort gewesen wäre und dann im gleichen Erscheinungsbild und im gleichen Bewusstsein zurückgekehrt wäre! Es stellt sich die Frage: Von was für einem Paradies im Jenseits sprechen diese Betrüger? Das ist für den Verstand unverständlich!
Was sagen Sie dazu, lieber Leser?
Stell ich alles logisch dar?

Stellen Sie sich nun vor, dass die Situation mit der Religion vor 2000 Jahren genau dieselbe war. Es gab die gleichen Hirten wie heute, es gab auch riesige Herden zweibeiniger Schafe, die Menschen genannt werden und die Hirten im wahrsten Sinne des Wortes hüteten. Und all ihre pastoralen Aktivitäten waren von genau der gleichen monströsen Täuschung begleitet. Alle Geschichten über Gott, die die Priester den Menschen erzählten, waren gewöhnliche Mythen, Märchen und nichts weiter.

Und dann erscheint eines Tages ein erstaunlicher Draufgänger, Genie und Philosoph auf der Weltbühne, der fest entschlossen ist, die Gesellschaft und das bestehende System der Regierung des Volkes herauszufordern.
Der Name dieses Helden war Jesus.

Stellen Sie sich diese Geschichte vor. Also kommt er in das Land Judäa, das am meisten von Verbrechen und Lügen heimgesucht wird, versammelt die Menschen um sich und sagt öffentlich: Ich bin der wahre Hirte, und alle anderen, die sich Diener Gottes nennen, sind Diebe und Räuber.

Als alle vor Überraschung und Erstaunen den Mund öffneten, redete Jesus weiter.
Ich allein sage offen die Wahrheit über Gott, und alle anderen Hirten lügen dich gottlos an! Ihre Lügen dienen ausschließlich Eigeninteressen. Sie wollen Macht über dich und vor allem Macht über deinen Verstand. Um dieser Macht willen erzählen sie dir Märchen über Gott, in denen absolut alles gelogen ist! Die Wahrheit ist, dass Gott Licht ist, der Heilige Geist. Er ist das Fundament dieser Welt und der Vater aller Lichter! Der Geist des Lichts ist der Stammvater allen Lebens auf der Erde. Ausgehend von der Sonne erschafft der Heilige Geist die Evolution. Schauen Sie sich an, wie ein Samen keimt, nachdem er in die Erde gefallen ist. Zuerst schwillt es an, dann sprießt es, dann erscheinen die ersten Blätter, die die Anfänge der Intelligenz haben und wissen (!), ja, ja, sie wissen, dass sie sich mit aller Kraft an ihren himmlischen Vater wenden müssen – die Sonne und schöpfe lebensspendende Kraft aus ihm. Dann reift die Pflanze heran und erreicht ihre Geschlechtsreife, genährt nicht nur von den Wurzeln, sondern auch vom Licht der Sonne. Dann bringt es eine Ernte – trägt Früchte, verdorrt dann und erfüllt so die vom Schöpfer festgelegte Mission.

So funktioniert alles Leben auf der Erde. Gott, der Allmächtige, erschafft nichts sofort – sowohl im Universum als auch auf der Erde geschieht alles langsam, allmählich, unter Berücksichtigung der umgebenden Realität und des Einflusses verschiedener Faktoren. Dies ist das Phänomen der Entwicklung des Heiligen Geistes, der das Universum regiert.

Als nächstes sagt dieser Draufgänger, Genie und Philosoph dem versammelten Volk:
Ich habe kein Eigeninteresse, also versuche ich nicht, Sie zu täuschen! Im Gegenteil, ich möchte, dass die geistig Blinden sehen können und die geistlich Armen eine Quelle der Inspiration und des geistlichen Reichtums finden – denselben Heiligen Geist. Das Licht der Sonne dient im wahrsten Sinne des Wortes als spirituelle Nahrung für alle Pflanzen – das sieht und versteht jeder. Aber nur wenige Menschen verstehen, dass Er den Menschen auch als spirituelle Nahrung dient.
Jesus sagte weiter Folgendes. „Es gibt verschiedene Gaben, aber derselbe Geist; und die Dienste sind unterschiedlich, aber der Herr ist derselbe; und die Handlungen sind unterschiedlich, aber Gott ist ein und derselbe und bringt alles in jedem hervor. Aber jedem wird die Offenbarung des Geistes zu seinem Nutzen gegeben. Dem einen wird durch den Geist das Wort der Weisheit gegeben, dem anderen durch denselben Geist das Wort der Erkenntnis; zu einem anderen Glauben durch denselben Geist; an andere Gaben von Heilungen durch denselben Geist; einem anderen das Wirken von Wundern, einem anderen Prophezeiung, einem anderen die Unterscheidung von Geistern, einem anderen die Vielfalt der Sprachen, einem anderen die Auslegung der Zungen.“(1 Kor. 12:4-10).

Nachdem Jesus dies alles erzählt hatte, kam er zu der ersten Schlussfolgerung: „Gott ist Geist, und diejenigen, die ihn anbeten, müssen im Geist und in der Wahrheit anbeten.“ (Johannes 4:23-24).

Was bedeutet es, im Geiste und in der Wahrheit zu leben? - Hast du jemals darüber nachgedacht?
In der Wahrheit zu leben bedeutet, immer in der Wahrheit zu leben und niemals sich selbst oder andere anzulügen. Im Geiste zu leben bedeutet im wahrsten Sinne des Wortes, im Einklang mit dem eigenen Gewissen und in Liebe zu allen Menschen zu leben. Das bedeutet, nicht gierig und neidisch zu sein und niemandem gegenüber Groll zu hegen. Denn alles Letzte kommt vom Teufel.

Der Teufel, der immer noch nicht versteht, ist der primäre Körpergeist, der niedere Geist, den der Schöpfer in jedes Lebewesen gelegt und ihm die Kontrolle über das Leben des Körpers gegeben hat. Sein Vorrecht besteht darin, dafür zu sorgen, dass der Körper ernährt und gesund ist und zur Fortpflanzung strebt. Aufgrund seiner eingeschränkten Funktionalität neigt der niedere Geist dazu, egoistisch und lügnerisch zu sein; er kann auch aggressiv, boshaft und faul sein.

Der höchste Geist im Menschen ist der Heilige Geist. Er ist Gott. Es ist eine Quelle unerschöpflicher spiritueller Energie, deren Vektor nicht nach innen, sondern nach außen gerichtet ist. Deshalb denkt ein Mensch, der „im Geiste“ lebt, immer weniger an sich selbst, sondern mehr an andere Menschen. Wenn er etwas erschafft, tut er es zum Wohle aller Menschen und denkt nicht zuletzt an die materielle Belohnung seiner Arbeit.

Als Jesus das alles erzählte, glaubten ihm nur wenige Menschen, denn zuvor erzählten „Gottes Hirten“ den Menschen andere Geschichten über Gott. Als die jüdischen Hohepriester beispielsweise den Juden alte Bücher vorlasen, sagten sie zu ihnen: „Gott ist eifersüchtig und bestraft die Kinder für die Missetat der Väter bis in die dritte und vierte Generation.“ (5. Mose 5:9).

Jesus sagte dazu zu den Menschen: Das ist eine ungeheuerliche Lüge! Es gibt keinen Gott, von dem die Hohepriester erzählen! Gott ist kein Dämon, Gott ist der Heilige Geist! Es gibt keinen anderen Gott im Universum.
Als Jesus sah, dass ihm im Land Judäa nur wenige Menschen glaubten, sagte er zu den Versammelten: „Wer von euch wird mich der Ungerechtigkeit überführen? Wenn ich die Wahrheit sage, warum glaubst du mir dann nicht?“ (Johannes 8:46).

Die Trägheit des Denkens von Menschen, die von der Wiege an mit Lügen erzogen wurden, überwog hartnäckig ihren Verstand. Die Mehrheit der Menschen konnte es nicht begreifen: Wie kann man alles akzeptieren, was dieser Prophet gesagt hat, und alles vergessen, was die Hohepriester ihnen von Kindheit an beigebracht haben!? (Die Situation war ähnlich wie heute! Die Leute sagen heute dasselbe über meine Worte).

Jesus gab den Versuch nicht auf, den Panzer des Missverständnisses in den Köpfen der Menschen zu durchbrechen. Er sagte den Leuten: Ich bin bereit, nicht mit Worten, sondern mit Taten zu beweisen, dass ich kein Interesse daran habe, Sie zu täuschen! Du wirst sehen, dass ich sehr bald zulassen werde, dass ich von den Schurken getötet werde, die dich die ganze Zeit betrogen haben. Und wenn sie mich hinrichten, werden Sie alle die Gelegenheit haben, sich davon zu überzeugen, dass es kein Eigeninteresse an mir gab und es daher keinen Grund gab, Sie zu lügen.

Und dann kam der Tag des Gerichts und der waghalsige Jesus wurde öffentlich hingerichtet.
Jahrhunderte sind vergangen, und nur gute Erinnerungen an ihn und einige Worte der Wahrheit, die er sprach, blieben im Volk.
Im Folgenden möchte ich einen Auszug aus dem Evangelium zitieren, um die ursprünglichen Worte Christi des Erlösers wiederzugeben, die er in seinem Zeugnis gesprochen hat.
7 Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ich bin die Tür der Schafe.
8 Sie alle, egal wie viele von ihnen vor mir kamen, sind Diebe und Räuber; aber die Schafe hörten nicht auf sie.
9 Ich bin die Tür. Wer durch mich eingeht, wird gerettet und wird ein- und ausgehen und Weide finden.
10 Der Dieb kommt nur, um zu stehlen, zu töten und zu zerstören. Ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und es in Fülle haben.
11 Ich bin der gute Hirte; der gute Hirte gibt sein Leben für die Schafe.
12 Aber ein Tagelöhner, kein Hirte, dessen Schafe ihm nicht gehören, sieht den Wolf kommen, verlässt die Schafe und flieht; Und der Wolf plündert die Schafe und zerstreut sie.
13 Aber der Tagelöhner flieht, weil er ein Tagelöhner ist, und vernachlässigt die Schafe.
14 Ich bin der gute Hirte; und ich kenne meins, und meins kennt mich.
15 Wie der Vater mich kennt, so kenne auch ich den Vater; und ich gebe mein Leben für die Schafe.
16 Ich habe andere Schafe, die nicht aus dieser Herde sind, und diese muss ich bringen, und sie werden meine Stimme hören, und es wird eine Herde und ein Hirte sein. (Johannesevangelium, Kapitel 10).

Denken Sie, Freunde, in aller Ruhe: Hat Jesus der Welt Böses gebracht?
Vielleicht muss man sagen, dass das Böse über die Welt von den falschen Hirten gebracht wurde, die Jesus als Lügen anprangerte – den Juden, deren Clan sich selbst als Priesterclan bezeichnete. Zuerst kreuzigten sie diesen Draufgänger und dann versuchten sie vermutlich, seine Lehre über den höchsten Gott – den Heiligen Geist – bis zur Unkenntlichkeit zu verfälschen.
Was könnten die jüdischen Hohepriester sonst tun, wenn sie ursprünglich Lügner wären, Anbeter des niederen Geistes der lebendigen Natur? Als Jesus ihnen von Angesicht zu Angesicht begegnete, sagte er ihnen direkt Folgendes: „Dein Vater ist der Teufel, und du willst die Begierden deines Vaters erfüllen.“ (Johannes 8:44).
Ich denke, dass wir ihnen alle einfach „danken“ sollten für all das religiöse Opium, das immer noch unter dem Deckmantel religiöser Wahrheiten an die Völker des Planeten verfüttert wird.

Fortsetzung im Buch „The Apocalypse Comes Tomorrow“. Sie können es hier herunterladen.

Im Jahr 988 begann das Christentum offiziell die Herrschaft über Russland zu übernehmen. Die offizielle Geschichte basiert auf den historischen Schriften des Chronisten Nestor. Angeblich soll die Geschichte so verlaufen sein.
Vor Fürst Wladimir herrschte in Russland Heidentum. Und die Nachbarvölker begannen, Wladimir einzuladen, ihren Glauben anzunehmen. Wladimir berief Muslime, Juden, römische Christen und byzantinische Christen nach Kiew. Darüber hinaus hörte er jedem Botschafter die byzantinische Variante des Christentums zu.
Diese kanonische, offiziell patentierte Version basiert auf einer einzigen Quelle: The Tale of Bygone Years. Es gilt in wissenschaftlichen Kreisen als die schrecklichste Ketzerei, wenn jemand es wagt, an der Echtheit dieser „Märchen“ zu zweifeln.

Falscher Mund (von - Lügenmund) Nestor

Laut Nestor kamen zunächst bestimmte Gesandte, die sich zu dem einen oder anderen Glauben bekennen, einer nach dem anderen nach Wladimir. Nämlich: Muslime, „Deutsche aus Rom“, Juden und Griechen. Der Muslim beginnt.
Und Wladimir fragte:
- Was ist dein Glaube?
Er antwortete:
„Wir glauben an Gott, und Mohammed lehrt uns Folgendes: Beschneidung durchführen, kein Schweinefleisch essen, keinen Wein trinken, aber nach dem Tod, sagt er, können Sie mit Ihren Frauen Unzucht begehen.“
Und dann informieren sie den Prinzen: Es stellt sich heraus, dass man in diesem irdischen Leben „jeder Unzucht ohne Einschränkung frönen“ kann.
Nicht schlecht? Können Sie sich einen eifrigen Missionar vorstellen, der in seinen Predigten vor den Heiden vor allem die Tatsache betont, dass seine Religion es erlaubt, „jede Unzucht ohne Einschränkung zu begehen“? Entweder ist dieser Missionar ein völliger Idiot, oder die ganze Geschichte ist von Anfang bis Ende erfunden.
Bei den „Deutschen aus Rom“ ist die Situation noch lustiger. Zur Verteidigung ihres Glaubens konnten sie laut Nestor einen einzigen dummen Satz murmeln:
-Schnell mit Gewalt; Wenn jemand trinkt oder isst, dann geschieht dies alles zur Ehre Gottes, wie unser Lehrer Paulus sagte.
Nach den Mohammedanern und „Deutschen“ waren nun die Juden an der Reihe, den mörderischen Witz des Fürsten Wladimir zu erleben.
Wladimir fragte sie:
-Wo ist dein Land?
Sie sagten auch:
-In Jerusalem. Aber Gott war zornig auf unsere Väter und zerstreute uns über verschiedene Länder.
Dann antwortete Wladimir:
-Und wenn Gott dich ablehnte und verschwendete, wie kannst du es dann wagen, deinen Glauben zu predigen?
Dann kommt natürlich der griechische Gesandte und hält eine zehnseitige Rede. Er zeigte Wladimir ein Bild des Jüngsten Gerichts. Und dann zitterte der Prinz und begann mit dem Gehirn zu wackeln. Aber damit sind die Abenteuer noch nicht zu Ende. Wladimir schickt „nette und kluge Männer, zehn an der Zahl“, um alles richtig zu erkunden. Um muslimische Länder zu besuchen, unter den „Deutschen“, und auch um zu sehen, wie die Griechen in Konstantinopel zu Gott beten.
Nette und kluge Männer besuchten gewissenhaft die muslimischen Bulgaren. Sie fanden traurige Gebete, traurige Gesichter und arme Kirchen. Dann besuchten wir „die Deutschen“. Es stellte sich heraus, dass alles mit Ritualen bedeckt war, aber es gab keine Schönheit. Schließlich landeten wir in Konstantinopel. Als der Kaiser davon erfuhr, beschloss er, der „Nummer zehn“ die Dienste des Patriarchen zu zeigen. „Viele Geistliche dienten dem Patriarchen, die Ikonostase erstrahlte in Gold und Silber, Weihrauch erfüllte die Kirche, Gesang erfüllte die Seele.“
Von dort kehrten diese Brüder voller Bewunderung zurück, was sie dem Prinzen in äußerster Faszination berichteten:
„Und sie brachten uns dorthin, wo sie ihrem Gott dienen, und wussten nicht, ob wir im Himmel oder auf der Erde waren, denn es gibt keinen solchen Anblick und keine solche Schönheit auf der Erde, und wir wissen nicht, wie wir davon erzählen sollen.“
- sagte Wladimir.
Nestor hat ein wenig gelogen. Laut Nestor sind die Russen völlige Idioten, die erst gestern die Häute abgeworfen haben, mit denen sie sich bedeckt hatten, während sie in Unterständen saßen. Laut Nestor waren die Menschen in Kiew im Jahr 986 eine Art dumme primitive Organismen mit einer naiven Weltanschauung. Zum ersten Mal hörten sie von der Existenz des Islam, des Judentums und des „deutschen Glaubens“; sie hatten keine Ahnung von Gottesdiensten in Byzanz. Nachdem sie in einem völlig unbekannten „griechischen Land“ gelandet waren, erschienen sie als Papua mit offenem Mund vor den funkelnden Perlen. Um das zu sagen, muss man ein völliger Russophob sein.
Entweder wurde diese ganze Komödie aus dem Nichts aufgesaugt, oder „zehn ruhmreiche Männer“ verschwendeten ihr Reisegeld, während sie sich irgendwo in Kiew versteckten, und sammelten die notwendigen Informationen, ohne die Stadt überhaupt zu verlassen. Wie könnte es anders sein, wenn die Kirche des byzantinischen Ritus damals in Kiew ruhig existierte?
Und das Wichtigste. Das Verfahren zur Religionswahl selbst wird auf sehr dumme Weise dargestellt. Spielte hier die Hauptrolle bilden, und nicht Wesen. Diese „zehn an der Zahl“-Botschafter waren beeindruckt von der äußeren Seite der Rituale und nicht von der Bedeutung der Religion (niemand versuchte sie zu verstehen). Das heißt, nachdem er den Griechen und dann seinen Botschaftern zugehört hatte, begann Wladimir, der keine Ahnung hatte, was das Christentum ist, es zu verbreiten. Sehr unplausibel.

Das alte Judentum – eine Brutstätte weltweiter Probleme

Jüdische „Überschwemmung“ in Kiew

Danach begannen khazarische Juden, das Kiewer Land schnell zu überschwemmen. Sie stürmten dorthin wie Heuschrecken. Sie wurden von der enormen Bedeutung Kiews angezogen, das an der wichtigsten sichtbaren Route von den Griechen zum Warägermeer lag. Es ist bekannt, dass es damals in Kiew sogar eine „jüdische Straße“ gab.
(!) Eine der beliebtesten Methoden der Juden, um an die Macht zu gelangen, besteht darin, die einflussreichen Gojim („Bräute Zions“) abzuwerben.
(!) Wir wissen bereits, dass die überwiegende Mehrheit der Führer der Sowjetregierung Juden oder Halbjuden waren.
Und diejenigen, die sich als Nichtjuden herausstellten, wurden mit jüdischen Frauen verheiratet. Lunatscharski A. B. war mit einer Jüdin, Natalya Aleksandrovna Rosenthal-Sap, verheiratet. Bucharin – über Esther Iwanowna Gurewitsch. Volkskommissar Andreev A.A. - über Dora Moiseevna Khazan. Woroschilow - über Ekaterina Davidovna Dorbman. Kalinin M.I. - über Ekaterina Iwanowna Lobberg. Kirov S.M. - über Maria Lvovna Marcus. Molotow V.M. - über Polina Samuilovna Karp-Zhemchuzhnaya (Golda Meirs große Freundin). Breschnew L.I. - auf Victoria Petrovna Goldenberg. Suslov M.A., der wichtigste Ideologe des Kommunismus in der UdSSR („grauer Kardinal“) – über Sudzilovskaya. Die Liste ist endlos.
(!) Die Mutter von Fürst Swjatoslaw, Prinzessin Olga, war Christin.
Aufgrund ihres christlichen Glaubens stellte sie eine jüdische Haushälterin ein, Malka (oder Malunya). Der Vater dieser Malka war „Rahab“ – ein Rabbiner aus der Stadt Lyubech. Einst war diese russische Stadt ein Vasall des jüdischen Khasaren-Khaganats, zahlte ihm Tribut und wimmelte von Juden, Geldverleihern und anderem Gesindel von „Gottes Auserwählten“.
Im Jahr 882 befreite Fürst Oleg Lyubech von den Eindringlingen, doch den Überresten gelang es, das Vertrauen des Hofes zu gewinnen. Auch Malka hat sich eingelebt.
Nestors Zensur vorchristlicher Chroniken führte zu einer Überarbeitung des Wortes „rabb“ oder „rabb“.
(!) Fürst Wladimir, der schon in der „Geschichte vergangener Jahre“ „robichich“, also „rabbinich“, genannt wurde, wurde in allen Geschichtsbüchern Russlands mit „Sohn eines Sklaven“ übersetzt. Obwohl dies nirgendwo gesagt wird.
Als die wütende Prinzessin Olga erfuhr, dass Malka von Swjatoslaw schwanger wurde, der betrunken war (wer weiß das nicht?), verbannte sie sie in das Dorf Budutino in der Nähe von Pskow, wo Wladimir geboren wurde.
Swjatoslaw selbst behandelte seine flüchtige Verbindung mit der Haushälterin nicht besser.

Vladimir-rabvinych

Svyatoslav verließ Russland und ging nach Bulgarien. Er hinterließ seine beiden Söhne. Jaropolk war damals 10 Jahre alt und Oleg war etwa 9 Jahre alt. Aber trotz ihrer Jugend stellte Swjatoslaw Jaropolk als Fürsten in Kiew und Oleg im Drewljanskaja-Land unter die Aufsicht des Gouverneurs. Er übertrug kein Erbe nur dem jüngsten Wladimir.
Die Nowgoroder erfuhren, dass Swjatoslaw den Drewlyanern einen Sonderfürsten ernannt hatte und waren beleidigt. Sie schickten Gesandte nach Swjatoslaw mit der Bitte, ihnen einen Prinzen zu geben, sonst würden sie den Prinzen von der anderen Seite des Meeres zu sich rufen. Jaropolk und Oleg reisten natürlich nicht nach Nowgorod.
Dann begannen die Nowgoroder auf Anraten von Dobrynya, Wladimir um die Herrschaft zu bitten. Dobrynya selbst war sein Onkel, Malkas Bruder. Swjatoslaw mochte die Nowgorodianer wegen ihres übermäßig kaufmännischen Geistes nicht und überließ Wladimir ihnen und sagte:
„Nimm ihn, der Prinz wird dir folgen!“
Die Einwohner von Nowgorod nahmen den jungen Wladimir triumphierend mit nach Hause. Sein Onkel Dobrynya begleitete ihn ebenfalls und regierte Nowgorod, bis Wladimir erwachsen wurde.
Der Name Dobrynya selbst ist auf den ersten Blick rein russisch. Bei näherer Betrachtung erkennt man jedoch, dass sein Name rein jüdisch ist. Dabran bedeutet „guter Redner“, „eloquenter Redner“, „Redner“.
(!) Während der Taufe der Nowgorodianer zeigte er Grausamkeit, Gemeinheit und Betrug im vollen levitischen Ausmaß. All dies ist das Ergebnis seiner Erziehung in der Familie eines levitischen Rabbiners.
Russische Chroniken zeugen davon.

Juden brachten Wladimir bei, Jungen zu töten

Darban-Dobrynya hat nicht umsonst geschlafen. Er schickte seinen eigenen Neffen zu einem Praktikum in die stärker judaisierte westliche Rus, wo er ohne unnötige Zeugen Anweisungen erhalten konnte, wie man die letzte mächtige Hochburg des Heidentums in den riesigen Weiten der nördlichen und westlichen Rus von innen in die Luft sprengt Rus‘ – in den Räumen vom Weißen bis zum Schwarzen Meer.
Bereits während der zweijährigen Geschäftsreise von Wladimir kam es dort durch die unauffälligen Aktivitäten der „heidnischen“ Juden zu einer starken Degradierung des Heidentums.
Sie waren es, denen es lange vor Wladimirs Geschäftsreise gelang, primitive Götzenbilder und Tempel zu errichten.
(!) Und vor allem wurden Menschenopfer gebracht, meist Jungen, deren Blut sehr gefragt war.
Nun wusste Wladimir, wie er sich an seinen verhassten väterlichen Verwandten für den Machtverlust der Verwandten seines Großvaters mütterlicherseits in Lyubich rächen konnte. Und insbesondere für die Niederlage des Khazar Kaganate.

Jude Wladimir tötet Russen

Nein, natürlich wird er die Russen nicht in den Rang „Gottes Auserwählte“ erheben. Er wird ihre ursprüngliche Weltanschauung sprengen, indem er die sklavische jüdophile Ideologie des Christentums einführt. Er war davon überzeugt, wie gut die „Auserwählten Gottes“ in der westlichen Rus lebten.
Er kehrt mit einer Abschaumtruppe, die er mit Geld aus der Synagoge angeheuert hat und zu allem für eine gute Bezahlung bereit ist, nach Nowgorod zurück, usurpiert die Macht in Südrussland und tötet seinen Bruder Jaropolk. Schließlich ist er nur ein Goy, ein zweibeiniges Tier von „Gottes Auserwählten“.
Nachdem er den Thron von Kiew bestiegen hat, beginnt er nach einem zuvor entwickelten heimtückischen Plan, den arischen Göttern zunehmenden Respekt zu zeigen. Fordert die Installation bisher unbekannter Idole in Russland und nicht nur deren Anbetung, sondern auch die Opferung unschuldiger Jungen. Opferblut wurde gesammelt und an jüdische Kunden verteilt.
Wladimir versuchte erstmals 983 in Kiew ein Menschenopfer zu bringen. Auch die skandinavischen Sagen erzählen von den Opfern Wladimirs.
Unterdessen erlaubte der slawische Brauch einen solchen Obskurantismus nie.
„Zehn Jahre Götzendienst, begleitet von blutigem Fanatismus, haben wie geplant den arischen Glauben von innen heraus gesprengt. Die Russen begannen über ihre eigenen Götter zu schimpfen, die sie zuvor jahrtausendelang ehrfürchtig verehrt hatten. Erst danach führte Wladimir das Christentum gewaltsam ein, ohne besonders heftigen Widerstand auszulösen, der diesem kleinen Juden das Leben kosten könnte.“ (V. Emelyanov „Desionisierung“, 1979).
Obwohl der alte Glaube weitgehend gefährdet war, wurde die neue christliche Religion vom russischen Volk nicht akzeptiert. Sowohl das Christentum als auch der Kommunismus wurden Russland mit Gewalt und brutaler Gewalt aufgezwungen. Beide jüdischen Religionen vergossen ein Meer von Blut in Russlands besten Söhnen des Vaterlandes.


Zuerst töteten Wladimir und seine Bande die heidnischen Zauberer. Dann begannen die von Wladimir aus Konstantinopel eingeladenen Juden in Priestergewändern einen Krieg mit dem „schmutzigen Heidentum“, das diese Juden den hellen Glauben unserer Vorfahren nannten.

„...Auf breiten Heuhaufen, bei nächtlichen Feuern
Sie verbrannten heidnische „Hexenmeister“.
Alles, was das russische Volk seit jeher hat
Ich habe glagolitische Buchstaben auf Birkenrinde gezeichnet,
Es flog in die Kehle der Feuer,
Überschattet von der Dreifaltigkeit von Konstantinopel.
Und in Birkenrindenbüchern verbrannt
Wunderbare Diva, geheime Geheimnisse,
Der befohlene Taubenvers
Weise Kräuter, ferne Sterne.“

Igor Kobzev

Im Jahr 996 zerstört Fürst Wladimir die ausführliche Chronik des Russischen Reiches und verhängt ein Verbot der russischen Geschichte vor der Christianisierung, das heißt, sie schließt die Geschichte ab. Doch trotz aller Bemühungen gelang es Wladimir und seiner Bande nicht, historische Quellen vollständig zu beseitigen. Es gab zu viele davon und sie waren sehr weit verbreitet.
Sie übernahmen eine fremde Religion, die Bettelei und interne Sklaverei predigte, und gaben ihren eigenen Kalender auf. Im Allgemeinen begann die russische Sklaverei, die bis heute andauert.
Wladimir hatte sechs Frauen: Anna, Adelya, Malfrida, Olova, Rogneda, Yulia. Darüber hinaus nahm er Jaropolk die schwangere Julia („um ihrer Schönheit willen“), die er zuvor auf verräterische Weise getötet hatte. Und davor hat er Julia zum ersten Mal vergewaltigt. Dasselbe galt für seine Frau Rogneda, die er zunächst im eroberten Polozk vor den Augen ihrer gefesselten fürstlichen Eltern vergewaltigte, die er dann zu töten befahl. Darüber hinaus hatte er 800 Konkubinen. 300 – in Wyschgorod, 300 – in Begorod, 200 – in Berestov.
„Und er war unersättlich in der Unzucht, brachte verheiratete Frauen zu sich und verdarb Mädchen …“
Und Christen nennen diesen jüdischen Abschaum „Wladimir, die Rote Sonne“. Er ist der Einzige unter ihnen, dem die Ehre zuteil wurde, den Titel „den Aposteln ebenbürtig“ anzunehmen. Was Religion ist – das sind ihre Heiligen.
(!) Nachdem er den Thron bestiegen hatte, nahm Wladimir, nicht länger verlegen, dreist den Titel „Khagan des russischen Landes“ an – den jüdischen Titel des Staatsoberhauptes.

Bloody Baptist – Kagan des russischen Landes

Am Donnerstag, dem 31. Juli 990, wandte sich Wladimir an die gesamte heidnische Bevölkerung Kiews mit der Forderung, an die Ufer des Flusses Pochayna zu gehen, um den Taufritus durchzuführen. Er erklärte unmissverständlich, dass diejenigen, die sich weigern würden, sich taufen zu lassen, seine persönlichen Feinde seien. Die Praxis hat gezeigt, dass die breite Masse nur unter Androhung von Repressionen zur Taufe gezwungen werden kann.
Am Freitag, dem 1. August 990, begann Wladimir „Rote Sonne“ einen bürgerlichen Bruderkrieg. Wladimir befahl, die von ihm selbst aufgestellten Götzenbilder umzustürzen. Einige sollen verbrannt, andere zerhackt werden. Er befahl, das Idol von Perun an den Schwanz eines Pferdes zu binden und den Borichev-Wagen zum Bach zu ziehen, und beauftragte 12 Leute, es mit Ruten zu schlagen.
In seinem lobenden Artikel über die Taufe der Rus schreibt Metropolit Anastasy (Gribanovsky):
„Großer Gott, der Himmel und Erde erschaffen hat!“ - rief Wladimir in diesem bedeutenden Moment aus, als Himmel und Erde jubelten.“
Ja, wahrscheinlich sprachen unsere Vorfahren nur mit den Fingern, sie unterschieden Hanf nicht von Seide, sie lebten bis 988 in Unterständen tief im Wald und ihr einziges Werkzeug war eine Steinaxt. Und das über unsere Geschichte ist auf Schritt und Tritt zu hören.
Hier und hier „...Himmel und Erde jubelten“. So wie es unmöglich ist, einen Propeller und Flügel an einem Karren zu befestigen und ihn zum Fliegen zu bringen, ist es auch unmöglich, sich vorzustellen, dass die Bluttaufe, bei der es um verbrannte Häuser, obdachlose Kinder und russisches Blut geht, „die Sendung des Heiligen Geistes auf die Welt“ ist Russisches Land.“
Ein anderer, ehrlicherer Historiker und Theologe E.E. Golubinsky gibt zu:
(!) „Es gab ziemlich viele Menschen, die sich nicht taufen lassen wollten, sowohl in Kiew als auch in ganz Russland im Allgemeinen.“
Die Verbreitung des Christentums verlief nicht so reibungslos und einfach, wie Pseudohistoriker sagen, die leeres Gerede über die „tausendjährige“ Geschichte Russlands verbreiten. Die kirchliche Propaganda darüber, dass die Slawen in Scharen in die Kirche strömten, ähnelt kommunistischen Fabeln, dass die Bauern in Scharen auf Kolchosen gingen und das ungewöhnliche Bedürfnis verspürten, nicht 8, sondern 14 Stunden am Tag zu arbeiten.
Laut „Russische Geschichte“ von V.N. Tatishchev, ein Priester, der den christlichen Glauben in Kiew verbreitete, stieß ständig auf Widerstand.
(!) „...Und obwohl viele es akzeptierten, schob die größte Zahl es Tag für Tag nachdenklich auf; Andere, die im Herzen verhärtet waren, wollten die Lehre nicht hören.“
Und dann befahl Wladimir, alle städtischen Klassen im Fluss Pochayna taufen zu lassen:
(!) „...und wenn einer der Ungetauften morgens nicht am Fluss erscheint, wird er als Feind meines Befehls angesehen.“
Dies bedeutete „die Herabkunft des Heiligen Geistes auf russischen Boden“.
Aber auf die eine oder andere Weise wurde Fürst Wladimir, so schrecklich in seinen ungezügelten Leidenschaften, zu einer Schlüsselfigur in der Geschichte Russlands. Alles, was nach ihm geschah, war nur eine Folge seiner (?) Wahl der Religion.
Acht Jahre nach der Ermordung Jaropolks taufte Fürst Wladimir Rus und wurde Wladimir der Heilige. (!?) Wie der Chronist schlussfolgert, „Ich war ein Ignorant, aber am Ende habe ich die ewige Erlösung gefunden“.



Mich hat schon immer die Frage interessiert, ob es in Religionen Lügen gibt oder nicht. Und auch, wie man Lügen von der Wahrheit trennt. In einem Text gibt es einen Dialog zwischen Lehrer und Schülern. Einer der Schüler fragte den Lehrer:

Lehrer, sagen Sie mir, wie ich Wahrheit von Lüge unterscheiden kann?

„So wie man die Spreu vom Weizen trennt“, sagte die Lehrerin.

Und noch ein Satz, den der Lehrer zu den Schülern sagte:

Ich sage dir die Wahrheit! Alles, was auf Lügen aufgebaut ist, wird in Vergessenheit geraten!

Aus diesem Grund möchte ich diesen Rat befolgen und verschiedene Punkte in verschiedenen Religionen berücksichtigen. Zunächst möchte ich auf das Christentum eingehen, es gibt viele Ungenauigkeiten und Ungereimtheiten.

Im Neuen Testament gibt es beispielsweise den Satz: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.“ Und dies wird als die Worte Jesu ausgegeben. Tatsächlich sagte Jesus etwas ganz anderes: „Meine Lehre ist der Weg zur Wahrheit und zum ewigen Leben.“ Und eine solche Aussage der Aussage Jesu hat eine ganz andere Bedeutung.

Auch eine sehr interessante Interpretation der Hypostasen Gottes. Es stellt sich heraus, dass der Heilige Geist, der auch der Geist Gottes ist, die dritte Person der Dreifaltigkeit war, wenn dies die erste Manifestation Gottes ist. Und aufgrund solcher Ungenauigkeiten und Freiheiten wächst ein Berg von Lügen, den die Menschen gelassen hinnehmen. Aber das Wichtigste ist, dass das Christentum die Lehren Jesu in den Hintergrund drängt und ihn an die zweite und sogar bedeutendere Stelle als den Schöpfer stellt. Und das ist nicht nur eine Täuschung, es ist bereits eine Lüge. Schließlich hat sich Jesus selbst nie über Gott gestellt und sich ihm nie gleichgestellt. Man merkt also, dass es im Christentum eine Lüge gibt. Und an christlichen Feiertagen und bedeutenden Ereignissen im Leben Jesu hat die Kirche eine Lügenkette aufgebaut, die beim Studium der Fakten offensichtlich wird.

Lass uns weitermachen. Judentum und Islam. Ich denke, es hat keinen Sinn, sich mit diesen Religionen zu befassen. Das Einzige, was man über diese Religionen sagen kann, ist, dass sie einander widersprechen und sich gegenseitig ergänzen. Dies liegt unter anderem daran, dass sowohl Araber als auch Juden zur semitischen Volksgruppe gehören. Aus diesem Grund sind die Sprachen natürlich sehr ähnlich. Aber es gibt Unterschiede, und die sind zum Teil sehr bedeutsam. Zu den Lügen in diesen beiden Religionen kann ich nichts sagen. Aber es gibt tatsächlich eine falsche Interpretation verschiedener Stellen in den heiligen Schriften. Aber die Tatsache, dass Religionen wahrhaftiger sind als das Christentum, ist klar.

Ein paar Worte zum Hinduismus. Es ist sehr schwierig, ausführlich über diese Religion zu sprechen. Es lohnt sich jedoch, ein paar Worte zu einer Richtung im Vaishnavismus zu sagen, die wiederum die am weitesten verbreitete Richtung im Hinduismus ist. Ich meine den Gaudiya-Vaishnavismus oder Krishnaismus. Wenn es eine Lüge gibt, dann in dieser Strömung.

Zunächst einmal ist, genau wie im Christentum, die Grundlage dieser religiösen Bewegung das Individuum. Wenn aber im Christentum der Schöpfer über Jesus steht, da Jesus als Sohn Gottes gilt, dann wird Krishna als die Höchste Persönlichkeit Gottes dargestellt und damit über den Schöpfer gestellt. Eine andere Sache, auf die Sie achten sollten, ist die Tatsache, dass es im Krishnaismus ein sehr seltsames Konzept wie Brahmo gibt. Aber im Hinduismus ist Brahmo der absolute Gott. Es gibt auch eine seltsame Verschlagwortung von Texten. Nun, genau wie im Christentum werden auch im Krishnaismus Texte in akzeptabel und inakzeptabel unterteilt. Diejenigen, die im Guten sind, sagen wir, von Gott inspiriert, können gelesen werden, aber andere Texte können nicht gelesen werden. Und wenn wir darüber sprechen, was Krishna gesagt hat, dann stellt sich heraus, dass es einen großen Unterschied gibt, was er tatsächlich gesagt hat und wie die Hare Krishnas es verstehen. Gleichzeitig wird die Allegorie wörtlich genommen. Und Anhänger des Krishnaismus stehen genaueren Übersetzungen und Interpretationen von Texten skeptisch gegenüber. Es ist einfach unmöglich, alles aufzuzählen.

Über den Buddhismus lässt sich noch etwas anderes sagen. Ich sehe darin einfach keinen Sinn, da der Buddhismus im Verständnis der Buddhisten überhaupt keine Religion ist. Und darin liegt absolut keine Lüge, denn selbst Buddha sagte, dass seine Worte nicht als Wahrheit angesehen werden sollten und dass seine Worte nur durch persönliche Erfahrung bestätigt oder widerlegt werden könnten.

Was möchten Sie zum Schluss sagen? Tatsächlich muss man die Wahrheit von der Lüge trennen, genauso wie man die Spreu vom Weizen trennt, und ohne persönliche Erfahrung ist dies einfach nicht möglich.