Vjera je samo dozvola za poricanje razuma, dogma koju si sljedbenici religija daju. Nespojivost razuma i vjere očita je činjenica ljudskog znanja i društvenog života stoljećima...
Negdje na našem planetu, čovjek je upravo oteo djevojčicu. Uskoro će je silovati, mučiti i zatim ubiti. Ako se ovaj gnusni zločin ne događa sada, dogodit će se za nekoliko sati, najviše dana. Statistički zakoni koji upravljaju životima 6 milijardi ljudi dopuštaju nam da o tome govorimo s povjerenjem. Ista statistika tvrdi da upravo u ovom trenutku roditelji djevojčice vjeruju da se svemoćni Bog pun ljubavi brine za njih.
Imaju li razloga vjerovati u to? Je li dobro da vjeruju u to? Ne.
U ovom odgovoru sadržana je sva bit ateizma. Ateizam– ovo nije filozofija; To čak nije ni svjetonazor; to je samo nevoljkost negiranja očitog. Nažalost, živimo u svijetu u kojem je poricanje očitog stvar principa. Očito se mora ponavljati uvijek iznova. Očito se mora braniti. To je nezahvalan zadatak. To uključuje optužbe za sebičnost i bešćutnost. Štoviše, to je zadatak koji ateistu nije potreban.
Vrijedno je napomenuti da se nitko ne mora deklarirati kao neastrolog ili nealkemičar. Kao rezultat toga, nemamo riječi za ljude koji poriču valjanost ovih pseudoznanosti. Po istom principu, ateizam je pojam koji jednostavno ne bi trebao postojati. Ateizam je prirodna reakcija razumne osobe vjerskoj dogmi.
Ateist je svatko tko vjeruje da 260 milijuna Amerikanaca (87% stanovništva) koji, prema anketama, nikada ne sumnjaju u postojanje Boga, trebaju pružiti dokaze o njegovom postojanju, a posebno o njegovom milosrđu - s obzirom na konstantno umiranje nevinih ljudi, kojoj smo svjedoci svaki dan. Samo ateist može shvatiti apsurdnost naše situacije. Većina nas vjeruje u boga koji je vjerodostojan poput bogova starogrčkog Olimpa.
Nijedan čovjek, bez obzira na zasluge, ne može tražiti izbornu dužnost u Sjedinjenim Državama osim ako javno ne izjavi da vjeruje u postojanje takvog boga. Mnogo toga što se u našoj zemlji naziva “javnom politikom” podložno je tabuima i predrasudama dostojnim srednjovjekovne teokracije. Situacija u kojoj se nalazimo je žalosna, neoprostiva i strašna. Bilo bi smiješno da nije toliko toga na kocki.
Živimo u svijetu u kojem se sve mijenja i svemu - i dobrom i lošem - prije ili kasnije dođe kraj. Roditelji gube djecu; djeca gube roditelje. Muževi i žene iznenada se rastaju, da se više nikada ne sretnu. Prijatelji se opraštaju u žurbi, ne sluteći da su se vidjeli posljednji put. Naš je život, dokle god pogled seže, jedna velika drama gubitka.
Većina ljudi ipak misli da za svaki gubitak postoji lijek. Ako živimo pravedno – ne nužno u skladu s etičkim standardima, već unutar okvira određenih drevnih vjerovanja i kodificiranog ponašanja – dobit ćemo sve što želimo – nakon smrti. Kada nam naša tijela više nisu u stanju služiti, jednostavno ih odbacimo kao nepotreban balast i odemo u zemlju gdje ćemo se ponovno ujediniti sa svima koje smo voljeli u životu.
Naravno, preracionalni ljudi i druga rulja ostat će izvan praga ove sretne luke; ali s druge strane, oni koji su za života potisnuli skepticizam moći će u potpunosti uživati u vječnom blaženstvu.
Živimo u svijetu nezamislivih, nevjerojatnih stvari - od energije nuklearne fuzije koja daje svjetlost našem suncu, do genetskih i evolucijskih posljedica te svjetlosti koje se na Zemlji odvijaju milijardama godina - a ipak, Raj ispunjava naše i najmanje želje s temeljitošću krstarenja Karibima. Zaista je ovo nevjerojatno. Netko lakovjeran bi to mogao i pomisliti ljudski, u strahu da ne izgubi sve što mu je drago, stvorio i raj i njegovog čuvara – Boga na svoju sliku i priliku.
Razmislite o uraganu Katrina, koji je razorio New Orleans. Više od tisuću ljudi je umrlo, deseci tisuća izgubili su svu svoju imovinu, a više od milijun bilo je prisiljeno napustiti svoje domove. Slobodno se može reći da je u trenutku kad je uragan pogodio grad gotovo svaki New Orleančanin vjerovao u svemogućeg, sveznajućeg i milosrdnog Boga.
Ali što je bog radio dok je uragan uništavao njihov grad? Nije mogao ne čuti molitve staraca koji su spas od vode tražili na tavanima i na kraju se utopili. Svi ti ljudi bili su vjernici. Svi ovi dobri ljudi i žene molili su cijeli život. Samo ateist ima hrabrosti priznati očito: ovi nesretni ljudi umrli su razgovarajući s zamišljena prijatelju.
Naravno, bilo je više od jednog upozorenja da se oluja biblijskih razmjera sprema pogoditi New Orleans, a odgovor na katastrofu bio je tragično neadekvatan. Ali oni su bili neadekvatni samo sa znanstvenog gledišta. Zahvaljujući meteorološkim proračunima i satelitskim snimkama, znanstvenici su natjerali tihu prirodu da progovori i predvidio smjer Katrinina udara.
Bog nikome nije govorio o svojim planovima. Da su se stanovnici New Orlena u potpunosti oslanjali na milost Gospodnju, znali bi za približavanje smrtonosnog uragana tek s prvim naletima vjetra. Međutim, prema anketi Washington Posta, 80% To tvrde oni koji su preživjeli uragan on im je samo učvrstio vjeru u Boga.
Dok je Katrina uništavala New Orleans, gotovo tisuću šijitskih hodočasnika je izgaženo do smrti na mostu u Iraku. Nema sumnje da su ovi hodočasnici žarko vjerovali u Boga opisanog u Kuranu: cijeli je njihov život bio podređen nepobitnoj činjenici njegova postojanja; njihove su žene skrivale svoja lica od njegova pogleda; njihova su se braća u vjeri redovito međusobno ubijala, inzistirajući na njihovu tumačenju njegova učenja. Bilo bi iznenađujuće da itko od preživjelih ove tragedije izgubi vjeru. Najvjerojatnije preživjeli zamišljaju da su spašeni Božjom milošću.
Samo ateist potpuno vidi bezgranični narcizam i samozavaravanje vjernika. Samo ateist razumije koliko je nemoralno vjerovati da vas je isti milosrdni Bog spasio od nesreće i utopio bebe u njihovim kolijevkama. Odbijajući sakriti stvarnost ljudske patnje iza saharinske fantazije o vječnom blaženstvu, ateist je itekako svjestan koliko je ljudski život dragocjen - i koliko je tužno što milijuni ljudi jedni druge podvrgavaju patnji i uskraćuju sreću po vlastitom hiru. vlastitu maštu.
Teško je zamisliti veličinu katastrofe koja bi mogla uzdrmati vjersku vjeru. Holokaust nije bio dovoljan. Ipak, genocid u Ruandi nije bio dovoljan među ubojicama, naoružan mačetom, bilo je svećenika. Najmanje 300 milijuna ljudi, od kojih su mnogi djeca, umrlo je od malih boginja u 20. stoljeću. Uistinu, nedokučivi su putovi Božji. Čini se da čak ni najeklatantnije proturječnosti nisu zapreka vjerskoj vjeri. U pitanjima vjere, mi smo se potpuno odsjekli od zemlje.
Naravno, vjernici se nikada ne umaraju uvjeravati jedni druge da Bog nije odgovoran za ljudsku patnju. Međutim, kako bismo drugačije trebali razumjeti izjavu da je Bog sveprisutan i svemoguć? Ne postoji drugi odgovor i vrijeme je da ga prestanete izbjegavati. Problem teodiceje ( Božje isprike) star je koliko i vrijeme i trebali bismo ga smatrati riješenim. Ako Bog postoji, on ili ne može spriječiti užasne katastrofe ili to ne želi učiniti. Stoga je Bog ili nemoćan ili okrutan.
Na ovom će mjestu pobožni čitatelji posegnuti za sljedećom piruetom: Bogu se ne može pristupiti s ljudskim mjerilima morala. Ali koje mjere vjernici koriste da dokažu Božju dobrotu? Naravno, one ljudske. Štoviše, svaki bog koji mari za sitnice poput istospolnog braka ili imena kojim ga obožavatelji zovu uopće nije toliko tajanstven. Ako Abrahamov Bog postoji, on je nedostojan ne samo veličine svemira. Nije ni dostojan čovjeka.
Postoji, naravno, još jedan odgovor - najrazumniji i najmanje odvratan u isto vrijeme: biblijski bog je plod ljudske mašte.
Kao što je Richard Dawkins primijetio, svi smo mi ateisti u pogledu Zeusa i Thora. Samo ateist razumije da se biblijski Bog ne razlikuje od njih. I, kao rezultat toga, samo ateist može imati dovoljno suosjećanja da vidi dubinu i značenje ljudske boli. Strašno je to što smo osuđeni na smrt i gubitak svega što nam je drago; ono što je dvostruko strašno jest da milijuni ljudi bespotrebno pate cijeli život.
Činjenica da je religija izravno kriva za veliki dio ove patnje – vjersku netoleranciju, vjerske ratove, vjerske fantazije i rasipanje ionako oskudnih resursa na vjerske potrebe – čini ateizam moralnom i intelektualnom nužnošću. Ta nužnost, međutim, smješta ateiste na periferiju društva. Odbijajući izgubiti dodir sa stvarnošću, ateist se nalazi odsječen od iluzornog svijeta svojih bližnjih.
Priroda religiozne vjere
Prema nedavnim anketama, 22% Amerikanaca apsolutno je uvjereno da će se Isus vratiti na Zemlju u roku od 50 godina. Još 22% vjeruje da je to vrlo vjerojatno. Očigledno, ovih 44% su isti ljudi koji idu u crkvu barem jednom tjedno, koji vjeruju da je Bog doslovno ostavio zemlju Izrael Židovima i koji žele da se naša djeca ne uče znanstvenoj činjenici evolucije.
Predsjednik Bush dobro je svjestan da takvi vjernici predstavljaju najmonolitniji i najaktivniji segment američkog biračkog tijela. Kao posljedica toga, njihovi stavovi i predrasude utječu na gotovo svaku odluku od nacionalnog značaja. Očito je da su liberali iz ovoga izvukli pogrešne zaključke i sada grozničavo listaju Sveto pismo, razmišljajući kako najbolje namamiti legije onih koji glasuje na temelju vjerske dogme.
Više od 50% Amerikanaca ima "negativno" ili "vrlo negativno" mišljenje o onima koji ne vjeruju u Boga; 70% smatra da bi predsjednički kandidati trebali biti "duboko religiozni". Opskurantizam u Sjedinjenim Državama jača– u našim školama, na našim sudovima i u svim ograncima savezne vlade. Samo 28% Amerikanaca vjeruje u evoluciju; 68% vjeruje u Sotonu. Nepoznavanje ovog stupnja, koje prožima cijelo tijelo nespretne supersile, predstavlja problem za cijeli svijet.
Iako svatko pametan može lako kritizirati religijski fundamentalizam, takozvana “umjerena religioznost” još uvijek ima prestižan položaj u našem društvu, uključujući i akademske krugove. Postoji određena doza ironije u tome, budući da čak i fundamentalisti koriste svoj mozak dosljednije od "umjerenih".
Fundamentalisti opravdavaju svoja vjerska uvjerenja smiješnim dokazima i neodrživom logikom, ali barem pokušavaju pronaći neko racionalno opravdanje.
Umjereni vjernici, naprotiv, obično su ograničeni na nabrajanje korisnih posljedica vjerske vjere. Oni ne kažu da vjeruju u Boga jer su se biblijska proročanstva ispunila; oni jednostavno tvrde da vjeruju u Boga jer vjera "daje smisao njihovim životima". Kada je dan nakon Božića tsunami ubio nekoliko stotina tisuća ljudi, fundamentalisti su to odmah protumačili kao dokaz Božjeg gnjeva.
Ispada da je Bog poslao čovječanstvu još jedno nejasno upozorenje o grešnosti pobačaja, idolopoklonstva i homoseksualizma. Iako monstruozna s moralnog stajališta, takvo je tumačenje logično ako pođemo od određenih (apsurdnih) premisa.
Umjereni vjernici, naprotiv, odbijaju izvući bilo kakve zaključke iz djela Gospodnjih. Bog ostaje misterij tajni, izvor utjehe, lako spojiv s najstrašnijim zvjerstvima. Suočena s katastrofama kao što je azijski tsunami, liberalna vjerska zajednica spremna je izbacivati bezobrazne, zatupljujuće gluposti.
Pa ipak, ljudi dobre volje sasvim prirodno preferiraju takve truizme od mrskog moraliziranja i proročanstava pravih vjernika. Između katastrofa, naglasak na milosrđu (a ne na gnjevu) svakako je zasluga liberalne teologije. No, valja napomenuti da kada se iz mora izvlače napuhana tijela mrtvih, svjedočimo ljudskom, a ne Božjem milosrđu.
U danima kada stihije otkidaju tisuće djece iz naručja njihovih majki i ravnodušno ih utapaju u ocean, s najvećom jasnoćom vidimo da je liberalna teologija najeklatantnija od svih ljudskih iluzija. Čak je i teologija Božjeg gnjeva intelektualno zdravija. Ako Bog postoji, njegova volja nije tajna. Jedina stvar koja je misterij tijekom ovakvih strašnih događaja je spremnost milijuna mentalno zdravih ljudi da povjeruju u nevjerojatno i smatraju to vrhuncem moralne mudrosti.
Umjereni teisti tvrde da razumna osoba može vjerovati u Boga jednostavno zato što je takva vjera čini sretnijom, pomaže joj da prevlada strah od smrti ili daje smisao njenom životu. Ova izjava je čisti apsurd. Njegova apsurdnost postaje očita čim pojam “boga” zamijenimo nekom drugom utješnom pretpostavkom: zamislimo, na primjer, da netko želi vjerovati da je negdje u njegovom vrtu zakopan dijamant veličine hladnjaka.
Bez sumnje, vrlo je ugodno vjerovati u to. Sada zamislite što bi se dogodilo kada bi netko slijedio primjer umjerenih teista i branio svoju vjeru na sljedeći način: na pitanje zašto misli da je u njegovom vrtu zakopan dijamant, tisućama puta veći od svih do sada poznatih, daje odgovore poput “Ovaj vjera je smisao mog života”, ili “Nedjeljom se moja obitelj voli naoružati lopatama i tražiti ga”, ili “Ne bih želio živjeti u svemiru bez dijamanta veličine hladnjaka u svom vrtu.”
Jasno je da su ti odgovori neadekvatni. Još gore: ovako može odgovoriti ili luđak ili idiot.
Ni Pascalova oklada, ni Kierkegaardov "skok vjere", ni ostali trikovi na koje idu teisti ne vrijede vraga. Vjera u postojanje Boga znači vjerovanje da je njegovo postojanje na neki način povezano s vašim, da je njegovo postojanje neposredni uzrok vjerovanja. Mora postojati nekakav uzročno-posljedični odnos ili pojava takve veze između činjenice i njezina prihvaćanja.
Tako vidimo da religijske izjave, ako tvrde da opisuju svijet, moraju biti demonstrativne prirode - kao i sve druge izjave. Unatoč svim svojim grijesima protiv razuma, vjerski fundamentalisti to razumiju; umjereni vjernici, gotovo po definiciji, nisu.
Nespojivost razuma i vjere je očita činjenica ljudskog znanja i društvenog života stoljećima. Ili imate dobre razloge da imate određene stavove, ili ih nemate. Ljudi svih uvjerenja prirodno prepoznaju nadmoć razuma i pribjeći njegovoj pomoći prvom prilikom.
Ako racionalni pristup dopušta pronalaženje argumenata u korist neke doktrine, ona je sigurno usvojena; ako racionalan pristup prijeti doktrini, ona se ismijava. Ponekad se to dogodi u jednoj rečenici. Samo ako su racionalni dokazi za vjersku doktrinu neuvjerljivi ili potpuno odsutni, ili ako sve govori protiv nje, pristaše doktrine pribjegavaju "vjeri".
U drugim slučajevima jednostavno daju razloge za svoja uvjerenja (npr., "Novi zavjet potvrđuje proročanstva Starog zavjeta", "Vidio sam Isusovo lice na prozoru", "Molili smo se i tumor naše kćeri prestao je rasti") . Ti su razlozi u pravilu nedovoljni, ali su ipak bolji od ikakvih razloga.
Vjera je samo dozvola za poricanje razuma, koje si daju sljedbenici religija. U svijetu koji i dalje potresaju prepirke nespojivih vjera, u zemlji koja je postala talac srednjovjekovnih koncepata "Boga", "kraja povijesti" i "besmrtnosti duše", neodgovorna podjela javnog života u pitanja razuma i pitanja vjere više nije prihvatljivo.
Vjera i javno dobro
Vjernici redovito tvrde da je ateizam odgovoran za neke od najgnusnijih zločina 20. stoljeća. Međutim, dok su režimi Hitlera, Staljina, Maoa i Pol Pota doista bili antireligiozni u različitoj mjeri, nisu bili pretjerano racionalni. Njihova službena propaganda bila je užasna mješavina zabluda - zabluda o prirodi rase, ekonomije, nacionalnosti, povijesnog napretka i opasnosti intelektualaca.
U mnogo pogleda, religija je bila izravni krivacčak i u ovim slučajevima. Uzmimo holokaust: antisemitizam koji je izgradio nacističke krematorije i plinske komore izravno je naslijeđen iz srednjovjekovnog kršćanstva. Stoljećima su njemački vjernici na Židove gledali kao na najgore heretike i svako društveno zlo pripisivali njihovoj prisutnosti među vjernicima. I premda je u Njemačkoj mržnja prema Židovima našla pretežno svjetovni izraz, vjerska demonizacija Židova u ostatku Europe nikada nije prestala. (Čak je i Vatikan redovito optuživao Židove da piju krv kršćanskih beba sve do 1914.)
Auschwitz, Gulag i polja smrti u Kambodži nisu primjeri onoga što se događa kada ljudi postanu previše kritični prema iracionalnim uvjerenjima. Naprotiv, ovi užasi ilustriraju opasnosti nekritičkog odnosa prema određenim sekularnim ideologijama. Nema potrebe objašnjavati da racionalni argumenti protiv religijske vjere nisu argumenti u korist slijepog prihvaćanja neke ateističke dogme.
Problem na koji ukazuje ateizam jest problem dogmatskog mišljenja općenito, iu svakoj vjeri dominira ovakvo razmišljanje. Niti jedno društvo u povijesti nije patilo od viška racionalnosti.
Iako većina Amerikanaca oslobađanje od vjere smatra nedostižnim ciljem, značajan dio razvijenih zemalja taj je cilj već postigao. Možda će istraživanje "religioznog gena" koji tjera Amerikance da pokorno podvrgavaju svoje živote duboko ukorijenjenim religioznim fantazijama pomoći objasniti zašto se čini da mnogima u razvijenom svijetu nedostaje ovaj gen.
Razina ateizma u velikoj većini razvijenih zemalja u potpunosti pobija svaku tvrdnju da je religija moralna nužnost. Norveška, Island, Australija, Kanada, Švedska, Švicarska, Belgija, Japan, Nizozemska, Danska i Velika Britanija sve su među najmanje religioznim zemljama na planetu.
Prema podacima UN-a iz 2005. godine, te su zemlje ujedno i najzdravije – zaključak je to na temelju pokazatelja kao što su očekivano trajanje života, univerzalna pismenost, godišnji dohodak po glavi stanovnika, stupanj obrazovanja, jednakost spolova, stopa ubojstava i smrtnost dojenčadi. Nasuprot tome, 50 najnerazvijenijih zemalja na planeti su visoko religiozne - svaka od njih. Druge studije prikazuju istu sliku.
Među bogatim demokracijama, Sjedinjene Države su jedinstvene po svojoj razini religijskog fundamentalizma i odbacivanju teorije evolucije. SAD također jedinstven po svojim visokim stopama ubojstava, pobačaja, tinejdžerske trudnoće, spolno prenosivih bolesti i smrtnosti dojenčadi.
Isti se odnos može vidjeti iu samim Sjedinjenim Državama: države na jugu i srednjem zapadu, gdje su vjerske predrasude i neprijateljstvo prema evolucijskoj teoriji najjači, karakterizirane su najvišim stopama gore navedenih problema; dok su relativno sekularne države sjeveroistoka bliže europskim normama.
Naravno, statističke ovisnosti ove vrste ne rješavaju problem uzroka i posljedice. Možda vjera u Boga dovodi do društvenih problema; možda društveni problemi povećavaju vjeru u Boga; moguće je da je i jedno i drugo posljedica drugog, dubljeg problema. Ali čak i ako ostavimo po strani pitanje uzroka i posljedice, ove činjenice uvjerljivo dokazuju da je ateizam potpuno kompatibilan s osnovnim zahtjevima koje postavljamo civilnom društvu. Oni također dokazuju - bez ikakve kvalifikacije - da religijska vjera ne donosi nikakvu korist javnom zdravlju.
Ono što je posebno značajno je da države s visokim stupnjem ateizma pokazuju najveću velikodušnost u pomoći zemljama u razvoju. Dvojbenu vezu između doslovnog tumačenja kršćanstva i “kršćanskih vrijednosti” opovrgavaju drugi pokazatelji milosrđa. Usporedite razliku u plaćama između višeg rukovodstva tvrtki i većine njihovih podređenih: 24 prema 1 u Ujedinjenom Kraljevstvu; 15 prema 1 u Francuskoj; 13 prema 1 u Švedskoj; V SAD, gdje 83% stanovništva vjeruje da je Isus doslovno ustao od mrtvih, - 475 do 1. Čini se da se dosta deva nada da će se bez problema provući kroz ušicu igle.
Religija kao izvor nasilja
Jedan od glavnih izazova s kojima se naša civilizacija suočava u 21. stoljeću je naučiti govoriti o najintimnijim stvarima - etici, duhovnom iskustvu i neizbježnosti ljudske patnje - jezikom bez očigledne iracionalnosti. Ništa ne priječi postizanje ovog cilja više od poštovanja s kojim se odnosimo prema vjeri. Nespojiva religijska učenja podijelila su naš svijet na nekoliko zajednica – kršćane, muslimane, židove, hinduse itd. – i taj je raskol postao neiscrpan izvor sukoba.
Do današnjeg dana religija nemilosrdno rađa nasilje. Sukobi u Palestini (Židovi protiv muslimana), na Balkanu (pravoslavni Srbi protiv hrvatskih katolika; pravoslavni Srbi protiv bosanskih i albanskih muslimana), Sjevernoj Irskoj (protestanti protiv katolika), Kašmiru (muslimani protiv hindusa), Sudanu (muslimani) naspram kršćana) i pristaša tradicionalnih kultova), u Nigeriji (muslimani protiv kršćana), u Etiopiji i Eritreji (muslimani protiv kršćana), u Šri Lanki (singalski budisti protiv tamilskih hindusa), u Indoneziji (muslimani protiv timorskih kršćana), u Iran i Irak (šijitski muslimani protiv sunitskih muslimana), na Kavkazu (pravoslavni Rusi protiv čečenskih muslimana; azerbajdžanski muslimani protiv armenskih katolika i pravoslavnih kršćana) samo su neki od mnogih primjera.
U svakoj od ovih regija vjera je bila ili jedina, odnosno jedan od glavnih uzroka smrti milijuna ljudi posljednjih desetljeća.
U svijetu kojim vlada neznanje, samo ateist odbija poreći očito: religijska vjera daje ljudskom nasilju zapanjujući opseg. Religija potiče nasilje na najmanje dva načina:
1) Ljudi često ubijaju druge ljude jer vjeruju da je to ono što kreator svemira želi od njih (neizbježan element takve psihopatske logike je uvjerenje da je ubojici nakon smrti zajamčeno vječno blaženstvo). Primjeri takvog ponašanja su bezbrojni; bombaši samoubojice su najupečatljiviji.
2) Velike zajednice ljudi spremne su ući u vjerski sukob jednostavno zato što je religija važan dio njihove samosvijesti. Jedna od upornih patologija ljudske kulture je sklonost ljudi da svojoj djeci usade strah i mržnju prema drugim ljudima na vjerskoj osnovi. Mnogi vjerski sukobi, uzrokovani na prvi pogled svjetovnim uzrocima, zapravo jesu vjerski korijeni. (Ako ne vjerujete meni, pitajte Irce.)
Unatoč ovim činjenicama, umjereni teisti skloni su zamisliti da se svi ljudski sukobi mogu svesti na nedostatak obrazovanja, siromaštvo i političke razlike. Ovo je jedna od mnogih zabluda liberalnih pravednika.
Da bismo to opovrgli, samo se trebamo prisjetiti da su ljudi koji su oteli zrakoplove 11. rujna 2001. bili visokoobrazovani, dolazili su iz imućnih obitelji i nisu bili izloženi nikakvom političkom ugnjetavanju. Pritom su dosta vremena proveli u mjesnoj džamiji, razgovarajući o nevjerničkom razvratu i zadovoljstvima koja čekaju šehide u džennetu.
Koliko se još arhitekata i inženjera mora zabiti u zid brzinom od 400 milja na sat prije nego što konačno shvatimo da džihadističke ratnike ne stvara loše obrazovanje, siromaštvo ili politika? Istina, koliko god šokantno zvučala, jest sljedeća: čovjek može biti toliko dobro obrazovan da može napraviti atomsku bombu, a pritom još uvijek vjeruje da ga na nebu čekaju 72 djevice.
Tolika je lakoća s kojom religiozna vjera cijepa ljudski um, i toliki je stupanj tolerancije s kojom se toleriraju vjerske besmislice u našim intelektualnim krugovima. Samo je ateist razumio ono što bi svakom mislećem čovjeku već trebalo biti jasno: ako želimo ukloniti uzroke vjerskog nasilja, moramo zadati udarac lažnim istinama svjetskih religija.
Zašto je religija tako opasan izvor nasilja?
– Naše se religije u osnovi međusobno isključuju. Ili je Isus uskrsnuo od mrtvih i prije ili kasnije će se vratiti na Zemlju kao superheroj, ili neće; Ili je Kur'an nepogrešivi Božji savez ili nije. Svaka religija sadrži nedvosmislene izjave o svijetu, a samo obilje takvih međusobno isključivih izjava stvara tlo za sukob.
– Ni u jednom drugom području ljudskog djelovanja ljudi ne postuliraju svoju različitost od drugih s takvim maksimalizmom – i ne vezuju te razlike za vječnu muku ili vječno blaženstvo. Religija je jedino područje u kojem opozicija "mi-oni" poprima transcendentalno značenje.
Ako doista vjerujete da vas samo korištenje ispravnog Božjeg imena može spasiti od vječnih muka, tada se oštro postupanje s hereticima može smatrati sasvim razumnom mjerom. Možda bi čak bilo pametnije odmah ih ubiti.
Ako vjerujete da druga osoba može, samo govoreći nešto vašoj djeci, osuditi njihovu dušu na vječno prokletstvo, onda je susjed heretik puno opasniji od pedofila silovatelja. U vjerskom sukobu ulozi su puno veći nego u plemenskim, rasnim ili političkim sukobima.
– Vjera je tabu u svakom razgovoru. Religija je jedino područje našeg djelovanja u kojem su ljudi dosljedno zaštićeni od potrebe da svoja najdublja uvjerenja podupiru bilo kojim razlogom. U isto vrijeme, ova uvjerenja često određuju za što osoba živi, za što je spremna umrijeti i - prečesto - za što spreman ubiti.
To je iznimno ozbiljan problem jer kad su ulozi preveliki, ljudi su prisiljeni birati između dijaloga i nasilja. Samo temeljna volja za korištenje vašeg inteligencija– odnosno prilagođavanje vlastitih uvjerenja u skladu s novim činjenicama i novim argumentima – može jamčiti izbor u korist dijaloga.
Osuda bez dokaza nužno povlači za sobom neslogu i okrutnost. Ne može se sa sigurnošću reći da će se razumni ljudi uvijek slagati jedni s drugima. Ali možete biti potpuno sigurni da će iracionalni ljudi uvijek biti podijeljeni svojim dogmama.
Vjerojatnost da ćemo prevladati podjele našeg svijeta stvaranjem novih prilika za međureligijski dijalog nevjerojatno je mala. Tolerancija puke iracionalnosti ne može biti krajnji cilj civilizacije. Unatoč činjenici da su se članovi liberalne vjerske zajednice složili zanemariti međusobno isključive elemente svojih vjera, ti elementi ostaju izvor trajnog sukoba za svoje suvjernike.
Dakle, politička korektnost nije pouzdana osnova za ljudski suživot. Ako želimo da nam vjerski rat postane nezamisliv kao i kanibalizam, postoji samo jedan način da to postignemo - oslobađajući se dogmatske vjere.
Ako su naša uvjerenja utemeljena na razumu, vjera nam nije potrebna; ako nemamo argumenata ili su bezvrijedni, znači da smo izgubili dodir sa stvarnošću i jedni s drugima.
Ateizam je jednostavno predanost najosnovnijoj mjeri intelektualnog poštenja: vaše uvjerenje mora biti u izravnom razmjeru s vašim dokazima.
Vjerovanje u nepostojanje dokaza - a posebno vjerovanje u nešto za što jednostavno ne može postojati dokaz - je pogrešno i s intelektualnog i s moralnog gledišta. To razumije samo ateist.
Ateist- ovo je samo osoba koja je vidjela neistina religije i odbio živjeti po njegovim zakonima.
Sam Harris "Što je ateizam", prijevod - Konstantin Smely
engleski izvorni članak
Svecivlast- uništenoduše
Veliko HVALA svima koji su pomogli u provedbi ove specijalne akcije. Onaj koga čekate uskoro će stići na planet Zemlju i pozvati vas da budete blizu Njega.
Kada se Drugo sunce, koje je Ženski princip, vrati u naš Sunčev sustav, a planeta Zemlja počne kružiti oko Dva sunca, tada će se očekivani životni vijek SVIH ljudi na planetu Zemlji povećati DVA puta (u prosjeku do 150 godina, ovisno o načinu života svake pojedine osobe ). Ovo je DAR za ljude planete Zemlje od Uzvišenog Uma, On je Otac Nebeski i On je Allah. Ovaj dar je napravljen u vezi s VELIKOM RADOŠĆU – dobrovoljnom likvidacijom SOTONE i početkom izgradnje Ispravnog načina života ljudske civilizacije na planeti Zemlji – utjelovljenje Božanskog Plana. Mir i ljubav svima vama!
Anđeli su materijalna inteligentna bića nevidljiva ljudskom oku, poput elektromagnetskih valova izvan vidljivog spektra. Glavno svojstvo anđela je sposobnost da se koncentriraju u malom volumenu prostora i istovremeno postanu vidljivi ljudskom oku. Kao rezultat koncentriranja tijela anđela u malom volumenu prostora, dobiva se lagano toroidno tijelo (ili sferno tijelo), analogno onome što je prikazano na ikonama iznad glava svetaca. Anđeli se razlikuju po spolu - postoje ženski anđeli i postoje muški anđeli. Teoriju o aseksualnim entitetima u odnosu na anđele stvorio je sam Sotona i unio je u mozgove ljudi. Vlada u sjeni planirala je ovo ponoviti samo na samim ljudima - izopačiti ljude kako bi naljutila Vrhovnu Inteligenciju i prisilila samog Nebeskog Oca da služi svjetskoj vladi u sjeni. (logični zaključci o ovom pitanju :)
Trenutno radi na planeti Zemlji Anđeo nebeski- drugi sin Oca Nebeskog. Djela Anđeo nebeski zajedno sa suprugom, Anđeo Ljubičica, i drugi anđeli. Nazovite ih - doletjet će i pokušati vam pomoći. Uskoro će Bataljun svemirske specijalne obavještajne službe napustiti planet Zemlju - to će biti vrlo tužan događaj za de facto sovjetskog obavještajca, za sve ostale to će biti najsretniji dan. Jer na ovaj dan će se naša Majka Sunce vratiti u naš Sunčev sustav sa svim svojim prekrasnim kćerima. A očekivani životni vijek svake osobe na planeti Zemlji će se udvostručiti. I Žene će postati mudrije, budući da će se Ženski Anđeli vratiti - što je pravi um Svih Žena ().
Nebeski Otac vidi svoju sliku i priliku u ljudima planete Zemlje. Nebeskom Ocu ne trebaju ni ovce ni stado. Nebeskom Ocu trebaju sami pismeni i ljubazni ljudi, koji stvaraju Mir i Ljubav u cijelom Svemiru, u Svim Svjetovima i na Svim Prostorima.
Biblija - istinita ili lažna?
Crkva ljudima ulijeva strah od tobožnje moguće osude i istodobno govori o molitvama i ispovijedima kao jedinom mogućem putu spasenja i načinu izbjegavanja kazne. Zapravo, prisiljeni smo posjećivati crkve, hramove i slične ustanove. Ljudi koji posjećuju crkve plaćaju usluge i kupuju razne predmete (robu). Ispada da crkva izvlači novac od ljudi ideološkim pranjem mozga: reklamiranjem Posljednjeg suda, dobivanjem zaštite odozgo i drugim sličnim stvarima.
Zašto su religije i sekte koje koriste istu Bibliju nastale na planeti Zemlji? Odgovor je jednostavan. Biblija je puna proturječja u sebi. Nakon analize niza kontradikcija, nalazimo da Biblija niječe ono što propovijeda:
1)
- “Ljudi su stvoreni na sliku i priliku Božju.”
Ako je tako, onda na nebu mora biti, osim Oca nebeskog, i Majka nebeska – njegova, Očeva, zakonita žena. To znači da je u Vjerovanju laž, jer su bila dva stvoritelja svega oko nas. NI JEDAN.
2)
- “Svi ljudi su sestre i braća.”
No, što je onda s uputom: “plodite se i množite”? To znači da se "sestre i braća" ne odnosi na ljude, nego na neposrednu djecu Nebeskog Oca i Majke. Tko su djeca neba? Iz iste Biblije ispada da samo anđeli mogu biti djeca neba. Onda ispada da samo anđeli mogu uzaći na nebo, oni su djeca neba, oni su također braća i sestre. Ali muškarci i žene na Zemlji su slike Nebeskih Roditelja, a sami ljudi nikada nigdje ne uzlaze. Čovjek je kreator i kreator materijalnog svijeta na planeti Zemlji. Čovjek na Zemlji je poput Vrhovnog Uma u Svemiru.
Spasenje - što je to? Novi izgled.
Pravi spas leži u skladnom razvoju i duše i tijela. Duša mora postati takva da može produžiti život materijalnog Tijela do beskonačnosti – a Duša i Tijelo moraju postati besmrtni. Spasenje o kojem se danas govori kao o uzdignuću duše na nebo zapravo je pogrešno, jer duše najvjerojatnije uopće ne uzlaze. Ovu će činjenicu znanstvenici otkriti u bliskoj budućnosti. Samo anđeli mogu uzaći na nebo. Teorija o uzašašću duše, koja je danas poznata, prezentira se ljudima s jednom jedinom svrhom: spriječiti pad anđela svjetla, anđela čuvara u tamu kao rezultat grešnog načina života ljudskog tijela. To je bio jedini način da se zaštite anđeli svjetla kroz strah osobe od počinjenja grešnih djela. Ali ova se metoda pokazala neučinkovitom.
Dakle, put koji vjernici nastoje slijediti vjerojatno neće dovesti do vječnog života. A glavna Isusova zadaća bila je pokazati samim anđelima put povratka u nebo, budući da su mnoge od njih, protiv svoje volje, izbacili s neba oni koji su sebe nazivali Sotonom.
Pretpostavke:
Adam - Sunce;
Eva je drugo Sunce;
Eva iz Adamova rebra – planeta Zemlja;
Duh Sveti je ime anđela – sina Oca nebeskoga;
Anđeo nebeski je ime anđela – sina Oca nebeskoga;
Anđeo nebeski stigao je na planet Zemlju 8. siječnja 1997. godine. On radi na planeti Zemlji zajedno s drugim anđelima - pozovite Ga - on će doletjeti do vas i pokušati vam pomoći i poučiti vas.
Budući da je Duh Sveti ime anđela, filioque gubi svaki smisao. To znači da su se katolici i pravoslavci dužni ujediniti u jednu kršćansku vjeru, kao što je i bio izvorni slučaj prije rascjepa na dva smjera.
Anđeo po imenu Sveti Duh poslan je na neodređeno vrijeme zbog svog pretjerano dobrog i blagog karaktera. Lik koji u ovom trenutku nije prikladan za podizanje ljudi na planeti Zemlji. Da, i što je najvažnije, čovjek koji se zove Isus nije svojim životom platio nikakve grijehe ljudi. Čovjek po imenu Isus pronašao je put za anđele - način da se anđeli vrate u nebo: to jest, čišćenje tijela anđela, budući da je Sotona učinio da se svojstva tijela anđela promijene i anđelima se činilo pasti u tamu i zrake sunčeve svjetlosti počele su ozljeđivati anđele - spaljivati tijela anđela .
Sljedeći korak nakon sjedinjenja katoličke i pravoslavne vjere – formiranje jedinstvene kršćanske vjere, bit će sjedinjenje na dobrovoljnoj osnovi i mentalnom razumijevanju istočne i zapadne vjere.
Početak će dati kršćanstvo i islam.
Pošto ove dvije glavne religije imaju istog Stvoritelja – Vrhovni Um, On je Nebeski Otac, On je Allah i Svemogući.
I ovu će činjenicu dokazati znanost. Muslimanima je zabranjeno jesti svinjetinu. Zašto?... Zato što je Isus Krist dopustio demonima (palim anđelima) da se usele u tijela svinja i stada koje je prolazilo kraj njega. Prilikom konzumiranja svinjskog mesa postojala je mogućnost da demon (pali anđeo) pređe u ljudsko tijelo. Ova činjenica potvrđuje da je Stvoritelj islama znao svojstvo palih anđela da se nastanjuju u ljudskim tijelima, prema tvrdnjama teorije kršćanstva.
Ako se dvije glavne religije, kršćanstvo i islam, ne žele ujediniti i razviti novo jedinstveno učenje, tada će se u glavama mlađih generacija roditi nova religija koja će na kraju postati dominantna religija, raširena i brojna. Sve ostale religije i vjere postat će stvar prošlosti („potonuti u zaborav“) zajedno s umovima starijih generacija.
Vjeronauka danas u svojoj biti nije ništa više od konzervativni dogmatizam. Vjeronauk se ne nadopunjuje i ne unapređuje te se shodno tome ne unaprjeđuje. Štoviše, tvrde da su već sada vrh svega. Zapravo, dobili su zabranu primanja novih znanja. Analog (sličnost) takvog konzervativnog dogmatizma mogao bi poslužiti kao primjer: kada bi osoba, nakon što je naučila početni tečaj školskog obrazovanja, počela tvrditi da je tečaj osnovne škole vrhunac svega. I tako dalje, i sa srednjoškolskim tečajem - ništa više nema i ne može biti.
Znanost je pokušala pronaći sličnosti i podudarnosti s nizom izjava iz svetih spisa raznih religija. Sada znanost mora ići dalje – njoj (znanosti) je sada dano pravo da istražuje i razumije cijeli svijet oko nas. Znanost će postati uzvišenija od svih religija jer će uz pomoć točnih znanstvenih spoznaja moći objasniti sve pojave i procese u okolnom svijetu. Ključna točka u razvoju ljudske civilizacije je prijeđena - 8. siječnja 1997. dobrovoljno je eliminiran onaj koji je sebe nazivao Sotonom. Sotone više NEMA. Znanje iz Višeg Uma teći će ljudima bez iskrivljenja i koristit će se za dobrobit Mira i Ljubavi, poboljšanja i poboljšanja svijeta koji ih okružuje.
Koliko god to paradoksalno izgledalo, znanost i religija nisu ništa više od dvije suprotstavljene komponente jedne jedinstvene cjeline. U različitim zemljama ljudi komuniciraju na različitim jezicima, ali svi zajedno su ljudi planete Zemlje. Da bi objasnila fenomene okolnog svijeta i procese koji se događaju, religija koristi jezik riječi (verbalne slike), a znanost u tu svrhu koristi jezik brojeva (formule). Koliko će svi biti iznenađeni kada vide proces ujedinjenja znanosti i vjere. Jer došlo je vrijeme da ljudi planete Zemlje prime znanje koje proizlazi iz viših svjetova, viših u inteligenciji i razvoju. Ugodno je shvatiti da će se ti procesi početi pojavljivati u Rusiji - u zemlji puna ljubavi, dobrih duša i bistrih umova.
Na temelju navedenog dobivamo:
Najvjerojatnije: Vrhovni Um je materijalan, živi izvan planeta Zemlje, daje smjernice i prilagodbe procesu stvaranja razvijene ljudske civilizacije. Danas postoji samo jedan i ima karakteristike slične mužjacima.
Vrhovni um nije mogao ljudima prenijeti svo znanje odjednom. Ljudska civilizacija je morala proći određenu obuku (slično obuci osobe u školi, na fakultetu) i doći do takvog stupnja razvoja da bi mogla oživjeti to znanje - ispravno primijeniti to znanje za dobrobit čovječanstva .
Budući da su ljudi neprestano organizirali ratove i sukobe, Vrhovni je um pokušao verbalno prenijeti ljudima zakone mirnog suživota u obliku religija. Nakon što je prethodno podučavao ljude pisanju i književnosti.
Religija je jedan od alata za utjelovljenje takozvanog Plana Višeg Uma.
Pružanje znanstvenicima znanja o strukturi okolnog svijeta još je jedan alat za utjelovljenje takozvanog Plana višeg uma.
Pojava talentiranih ljudi, kreativnih pojedinaca sljedeći je alat za provedbu takozvanog Plana višeg uma.
Religija je privremeni i konačni proces na putu razvoja ljudske civilizacije. Nijedna religija nema budućnost, čak ni one koje će možda tek biti stvorene.
Nema religija viših od Znanja!
...........................................................................................................
Znanstveni eksperiment "Um i mi":
Minimalno besplatno "Komplet za one koji žele naučiti sanjati" Možete preuzeti (nakon otvaranja u novom prozoru u većem formatu) i sami ispisati:
1) vodoravni A4 list, ispisan obostrano: jedna strana je naslovnica brošure “Povelja tinejdžera”, broj prvi, druga strana je “Filozofski model tehničke strukture čovjeka” u formatu A5 i “Grb mira i ljubavi” formata A5 (poželjno u boji, može se tiskati u bilo kojem foto studiju)
2) umetak se može ispisati u formatu A5 - ovo je informativni list sa stranice 6 brošure „Povelja tinejdžera, prvi broj".
Minimalni besplatni komplet
za one koji žele naučiti kako sanjati:
tko god nauči sanjati moći će telepatski čuti glasove anđela i znati što je inspiracija ()
Svaka religija donosi zlo svijetu!- govori ogromna masa ljudi danas.
Ako ih pitate: što je zapravo zlo u bilo kojoj vjeri, onda će, vjerujem, svi odgovoriti – laž!
Laž je najstrašnije zlo jer dezorijentira i time ubija ljudski um.
Pastiri svih religija doista su uvijek besramno lagali vjernicima o Bogu kako bi imali moć nad njima i kako bi se hranili na račun svoje pastve.
Za njih su ljudi ovce, a oni sebi umišljaju da su pastiri.
Zbog toga su se uvijek ponašali i ponašaju po principu: ako hoću, čuvam ovce, ako hoću, ostrižem im vunu, ako hoću, ošišam ih za roštilj.
U slučaju da bi se neka od ovaca iznenada počela buniti, izražavajući želju za odvojenim životom i ispašom, kontrolu nad njima uvijek su imali pastiri - posebno dresirani psi. Pogodite sami tko je igrao ulogu ovih pasa kroz stoljeća.
Zapravo, današnji život je isti kao prije.
Svećenici nam još uvijek govore o zagrobnom životu i o Svemogućem Bogu, ali ako dobro razmislite, možete zaključiti da Bog uopće nije svemoguć - ne može stvoriti savršen svijet u kojem bi bilo samo dobro, a ne i zlo.
Dokaz je očit – priroda se neprestano razvija od jednostavnog ka složenom, izgled našeg planeta se neprestano mijenja, a svako stvorenje tvrdoglavo teži proždrijeti drugo!
Isto vrijedi i za ljude. Ratovi neprestano potresaju naš planet, a oružje koje je čovječanstvo nakupilo već je dovoljno da uništi sav život na kopnu i u vodi.
Da je Bog svemoguć, odmah bi učinio svijet savršenim i ne bi ga bilo potrebno razvijati borbom suprotnosti.
Ispada da Bog uopće nije Apsolut, kako mnogi tvrde. Ispravnije bi bilo reći nešto drugo, da se Stvoritelj razvija i usavršava zajedno sa cijelom prirodom. Za to postoji mnogo dokaza. Najprije je Stvoritelj stvorio primitivan život na zemlji, zatim je odjednom stvorio jeziva i nespretna čudovišta - ogromne dinosaure, pterodaktile, divovske kornjače i gmazove, koji su, ako bolje pogledate, svi bili napravljeni po istoj matrici, po istom obrascu nevidljivog “krojača”. Većina tih divova ostala je u pretpovijesnom životu, kada su masa planeta i sila gravitacije bili mnogo manji nego sada. (Nadam se da ne mislite da je Zemlja uvijek bila ovakva kakva je sada). Manji dio ovih životinja uspio je preživjeti do danas jer su se uspjeli prilagoditi novim životnim uvjetima. To su slonovi, kitovi, kožaste i galapagoske kornjače i druge drevne životinje.
Stvoriteljeva kasnija stvorenja su čovjek i dupini.
Ovaj zaključak donosim na temelju toga da je pri njihovom stvaranju korištena potpuno drugačija matrica, neobično složena i naprednija. Čovjek i dupini više ne izgledaju kao djelo prvogodišnjeg Stvoritelja! Ove kreacije, naravno, nisu vrhunac savršenstva, ali već su blizu ideala - sadrže ne samo životinjski um, već i Vrhovni Duh - Razum. Upravo ta činjenica omogućuje nam zaključak da se Stvoritelj razvija zajedno sa svom živom prirodom.
Kada dođe do sljedeće značajne promjene u izgledu Zemlje, a to će se neizbježno dogoditi, nema sumnje da će nevidljivi Bog stvoriti nove, još savršenije oblike života...
Gore sam se dotaknuo teme svećeničkih priča o zagrobnom životu. Pa neka takozvani kler navede barem jednu osobu koja se vratila s onoga svijeta i svima ispričala kako se tamo živjelo! Ali, uvjeravam vas, u cijeloj povijesti još nije zabilježen niti jedan pouzdan slučaj da je netko tamo bio i vratio se u istom izgledu i pri istoj svijesti! Postavlja se pitanje o kakvom zagrobnom raju govore ovi prevaranti? Ovo je pameti neshvatljivo!
Što kažeš na sve ovo, čitatelju?
Predstavljam li sve logično?
Sada zamislite da je prije 2000 godina situacija s religijom bila potpuno ista. Bili su isti pastiri kao i danas, bila su i ogromna stada dvonožnih ovaca, koje se zovu ljudi, koje su pastiri čuvali u doslovnom smislu riječi. I sve je njihovo pastoralno djelovanje pratila upravo ista monstruozna prijevara. Sve priče o Bogu koje su svećenici pričali ljudima bili su obični mitovi, bajke i ništa više.
A onda se jednog dana na svjetskoj pozornici pojavi nevjerojatni drznik, genij i filozof, koji je čvrsto odlučio izazvati društvo i postojeći sustav upravljanja ljudima.
Ovom junaku bilo je ime Isus.
Zamislite ovu priču. Tako dolazi u zemlju Judejsku, koja je najviše ogrezla u zločinima i lažima, okuplja narod oko sebe i javno kaže: Ja sam pravi pastir, a svi ostali koji se nazivaju slugama Božjim su lopovi i razbojnici.
Kad su svi otvorili usta od iznenađenja i čuđenja, Isus je nastavio govoriti.
Ja jedini otvoreno govorim istinu o Bogu, a svi ostali pastiri vas bezbožno lažu! Njihove laži su isključivo iz osobnog interesa. Oni žele moć nad vama, a iznad svega vlast nad vašim umovima. Zarad te moći pričaju vam bajke o Bogu u kojima je apsolutno sve laž! Istina je da je Bog Svjetlost, Duh Sveti. On je temelj ovoga svijeta i Otac svih svjetala! Duh Svjetlosti je praotac svega života na zemlji. Polazeći od Sunca, Duh Sveti stvara evoluciju. Pogledajte kako sjeme klija nakon što padne u zemlju. Prvo nabubri, pa nikne, pa se pojave prvi listovi, koji imaju začetke pameti i znaju (!), da, da, znaju da treba svom snagom posegnuti za svojim Ocem nebeskim – Suncem i crpi iz njega životvornu snagu. Tada, hranjena ne samo iz korijena, već i od svjetlosti Sunca, biljka sazrijeva i dostiže svoju spolnu zrelost. Zatim daje žetvu - daje plodove, zatim vene, ispunjavajući tako misiju koju je odredio Stvoritelj.
Tako funkcionira sav život na zemlji. Svemogući Bog ne stvara ništa trenutno - kako u svemiru tako i na zemlji, sve se događa polako, postupno, uzimajući u obzir okolnu stvarnost i utjecaj različitih čimbenika. Ovo je fenomen evolucije Duha Svetoga koji upravlja Svemirom.
Potom ovaj drznik, genije i filozof poručuje okupljenom narodu:
U meni nema osobnog interesa, pa vas ne želim prevariti! Naprotiv, želim da slijepi umom progledaju, a siromašni duhom da za sebe pronađu izvor nadahnuća i duhovnog bogatstva – istoga Duha Svetoga. Svjetlost Sunca doslovno služi kao duhovna hrana svim biljkama - to svi vide i razumiju. Ali malo ljudi razumije da On služi i kao duhovna hrana za ljude.
Isus je dalje rekao sljedeće. „Darovi su različiti, ali je Duh isti; i službe su različite, ali je Gospodin isti; i djela su različita, ali Bog je jedan te isti, proizvodi sve u svima. Ali svakome je dano očitovanje Duha za njegovu dobrobit. Jednome se po Duhu daje riječ mudrosti, drugome po istom Duhu riječ znanja; drugome vjera po istom Duhu; drugima darove ozdravljenja po istom Duhu; drugome činjenje čudesa, drugome proroštva, drugome razlikovanje duhova, drugome različitost jezika, drugome tumačenje jezika.”(1 Kor 12,4-10).
Rekavši sve ovo, Isus je napravio prvi zaključak: “Bog je duh i oni koji mu se klanjaju moraju se klanjati u duhu i istini.” (Ivan 4,23-24).
Što znači živjeti u duhu i istini? - jeste li ikada razmišljali o tome?
Živjeti u istini znači uvijek živjeti u istini, nikada ne lagati ni sebi ni drugima. Živjeti u duhu doslovno znači živjeti u skladu sa svojom savješću i u ljubavi prema svim ljudima. To znači ne biti pohlepan i zavidan i ne gajiti kiv prema bilo kome. Jer sve posljednje dolazi od đavla.
Đavo, koji još ne razumije, je primarni tjelesni um, niži duh, kojeg je Stvoritelj stavio u svako živo biće i dao mu kontrolu nad životom tijela. Njegov prerogativ je osigurati da tijelo bude nahranjeno, zdravo i da teži razmnožavanju. Zbog svoje ograničene funkcionalnosti, niži duh je sklon biti egoist i lažov, također može biti agresivan, zloban i lijen.
Najviši duh u čovjeku je Duh Sveti. On je Bog. To je izvor neiscrpne duhovne energije, čiji vektor nije usmjeren unutar osobe, već prema van - prema van. Zato onaj tko živi “u Duhu” uvijek manje misli na sebe, a više na druge ljude. Kada nešto stvara, on to čini za dobrobit svih ljudi i na posljednjem mjestu misli na materijalnu nagradu za svoj rad.
Kad je Isus sve to ispričao, malo mu je ljudi povjerovalo, jer su prije toga “Božji pastiri” pričali narodu druge priče o Bogu. Na primjer, dok su čitali stare knjige Židovima, židovski veliki svećenici su im rekli: "Bog je ljubomoran, kažnjava djecu za grijehe očeva do trećeg i četvrtog koljena." (Pnz 5,9).
Isus je o tome rekao ljudima: ovo je monstruozna laž! Nema tog boga o kakvom vam govore veliki svećenici! Bog nije demon, Bog je Duh Sveti! Ne postoji drugi Bog u Svemiru.
Kad je Isus vidio da mu malo ljudi vjeruje u zemlji judejskoj, reče okupljenima: “Tko će Me od vas osuditi za nepravednost? Ako govorim istinu, zašto Mi ne vjerujete?"
(Ivan 8:46).
Inertnost mišljenja ljudi koji su od kolijevke odgajani na lažima tvrdoglavo je prevladala njihov um. Većina ljudi se nije mogla zamisliti oko toga: kako prihvatiti sve što je ovaj prorok rekao, a zaboraviti sve što su ih veliki svećenici učili od djetinjstva!? (Situacija je bila slična kao i danas! Ljudi danas isto govore o mojim riječima).
Isus nije odustao od pokušaja da probije oklop nerazumijevanja u ljudskim umovima. Rekao je ljudima: Spreman sam dokazati, ne riječima, već djelima, da mi nije u interesu prevariti vas! Vidjet ćeš da ću vrlo brzo dopustiti da me ubiju ti zlikovci koji su te cijelo vrijeme obmanjivali. A kada me pogube, svi ćete se imati prilike uvjeriti da kod mene nije bilo koristoljublja, pa samim tim nije bilo ni razloga da vam kažem laž.
A onda je došao sudnji dan, a odvažni Isus je javno pogubljen.
Stoljeća su prošla, au narodu su ostala samo lijepa sjećanja na njega i neke riječi istine koje je govorio.
U nastavku želim citirati ulomak Evanđelja kako bih reproducirao izvorne riječi Krista Spasitelja koje je izgovorio u svom svjedočanstvu.
7 Zaista, zaista, kažem vam, ja sam vrata ovcama.
8 Svi su oni, bez obzira koliko ih je došlo prije Mene, lopovi i razbojnici; ali ih ovce nisu slušale.
9 Ja sam vrata: tko kroza me uđe, bit će spašen, ulazit će i izlazit će i pašu će naći.
10 Lopov dolazi samo da ukrade, ubije i uništi. Došao sam da imaju život i da ga imaju u izobilju.
11 Ja sam pastir dobri: pastir dobri život svoj polaže za ovce.
12 Ali najamnik, a ne pastir, čije ovce nisu njegove, vidi vuka gdje dolazi, ostavlja ovce i bježi; a vuk pljačka ovce i rastjera ih.
13 Ali najamnik bježi jer je najamnik i zanemaruje ovce.
14 Ja sam pastir dobri; i Ja poznajem Moje, i Moji poznaju Mene.
15 Kao što Otac poznaje mene, [tako] i ja poznajem Oca; i život svoj polažem za ovce.
16 Imam i drugih ovaca koje nisu iz ovog ovčinjaka, i ove moram dovesti, i one će čuti moj glas, i bit će jedno stado i jedan pastir. (Evanđelje po Ivanu, 10. poglavlje).
Razmislite, prijatelji, u slobodno vrijeme: je li Isus donio zlo na svijet?
Možda je potrebno reći da su zlo na svijet donijeli upravo lažni pastiri koje je Isus prokazao kao laži – Židovi, čiji se klan deklarirao kao svećenički klan. Najprije su razapeli ovog drznika, a onda su, valjda, pokušali do neprepoznatljivosti iskriviti njegovo učenje o Svevišnjem Bogu – Duhu Svetom.
Što su drugo židovski prvosvećenici mogli učiniti ako su u početku bili asovi laži, štovatelji nižeg duha žive Prirode. Kad se Isus susreo s njima licem u lice, izravno im je rekao ovo: "Tvoj otac je đavo, a ti želiš vršiti požude svoga oca."
(Ivan 8:44).
Mislim da bismo svi trebali samo njima “zahvaliti” za sav vjerski opijum kojim se još uvijek hrane narodi planete pod krinkom vjerskih istina.
Nastavak u knjizi "Apokalipsa dolazi sutra". Možete ga preuzeti ovdje.
Kršćanstvo je službeno počelo preuzimati Rusiju 988. Službena se povijest temelji na povijesnim spisima kroničara Nestora. Navodno je priča išla ovako.
Prije kneza Vladimira u Rusiji je vladalo poganstvo. I susjedni su narodi počeli pozivati Vladimira da prihvati njihovu vjeru. Vladimir je pozvao muslimane, Židove, rimske kršćane i bizantske kršćane u Kijev. Nadalje, slušao je svakog veleposlanika o bizantskoj raznolikosti kršćanstva.
Ova kanonska, službeno patentirana verzija temelji se na jednom izvoru: Priča o prošlim godinama. U znanstvenim krugovima smatra se najstrašnijom herezom ako se netko usudi posumnjati u autentičnost ove “Priče”.
Lažljivi (od - lažljiva usta) Nestor
Prema Nestoru, prvi izaslanici koji ispovijedaju jednu ili drugu vjeru dolaze k Vladimiru jedan za drugim. Naime: Muslimani, “Nijemci iz Rima”, Židovi i Grci. Musliman počinje.
A Vladimir upita:
- Koje si vjere?
Odgovorio je:
“Mi vjerujemo u Boga, a Muhamed nas uči ovome: izvršiti obrezivanje, ne jesti svinjetinu, ne piti vino, ali nakon smrti, kaže on, možete počiniti blud sa svojim ženama.”
A onda obavještavaju princa: ispada da se u ovozemaljskom životu može "bez ograničenja prepustiti svakom bludu".
Nije loše? Možete li zamisliti revnog misionara koji, propovijedajući poganima, uglavnom naglašava činjenicu da njegova vjera dopušta “upuštanje u svaki blud bez ograničenja”? Ili je ovaj misionar čista budala ili je cijela ova priča izmišljena od početka do kraja.
S “Nijemcima iz Rima” situacija je još smješnija. U obranu svoje vjere, prema Nestoru, mogli su promrmljati jednu jedinu glupu rečenicu:
-Post na silu; ako tko pije ili jede, onda je sve to na slavu Božju, kako reče naš učitelj Pavao.
Nakon muhamedanaca i “Nijemaca”, došao je red i na Židove da iskuse ubojitu duhovitost kneza Vladimira.
Vladimir ih upita:
-Gdje je vaša zemlja?
Rekli su:
- U Jeruzalemu. Ali Bog se razgnjevio na naše očeve i raspršio nas po raznim zemljama.
Tada Vladimir odgovori:
-A ako te je Bog odbacio i potratio, kako se usuđuješ propovijedati svoju vjeru?
Zatim, naravno, dolazi grčki izaslanik i drži govor od desetak stranica. Pokazao je Vladimiru sliku Posljednjeg suda. A onda je princ zadrhtao i počeo vrtjeti glavom. Ali avanturama tu nije kraj. Vladimir šalje “fine i pametne ljude, deset na broju” da sve dobro izvide. Posjetiti muslimanske zemlje, među “Nijemcima”, a i vidjeti kako se Grci mole Bogu u Carigradu.
Fini i pametni ljudi savjesno su odlazili u posjet muslimanskim Bugarima. Pronašli su tužne molitve, tužna lica i siromašne crkve. Zatim smo posjetili “Nijemce”. Pokazalo se da je sve prekriveno ritualima, ali ljepote nije bilo. Konačno smo završili u Carigradu. Car, čim je saznao za to, odlučio je pokazati "broju deset" usluge patrijarha. Patrijarhu je sasluživalo mnogo sveštenoslužitelja, ikonostas je blistao u zlatu i srebru, tamjan je ispunjavao crkvu, pjevanje se razlivalo u dušu.
Odatle se ova družina braće vratila zadivljena, što su krajnje fascinirani izvijestili princa:
“I dovedoše nas tamo gdje Bogu svome služe, a ne znađahu jesmo li na nebu ili na zemlji, jer takvoga pogleda i takve ljepote nema na zemlji, a mi o tome ne znamo kazati.”
- rekao je Vladimir.
Nestor je malo lagao. Prema Nestoru, Rusi su potpuni i potpuni idioti, koji su tek jučer zbacili kožu kojom su se pokrivali dok su sjedili u zemunicama. Prema Nestoru, Kijevljani su 986. bili neka vrsta glupih primitivnih organizama s naivnim svjetonazorom. Prvi put su čuli za postojanje islama, judaizma i “njemačke vjere”; nisu imali pojma o crkvenim službama u Bizantu. Sletivši u potpuno nepoznatu “grčku zemlju”, pojavili su se kao Papuanci, otvorenih usta pred svjetlucavim zrncima. Da biste to rekli, morate biti potpuni rusofob.
Ili je cijela ova komedija isisana iz ničega, ili je “deset slavnih ljudi” proćerdalo putni novac dok su se skrivali negdje u Kijevu i prikupili potrebne informacije ne napuštajući grad uopće. Kako bi moglo biti drugačije, ako je tih dana u Kijevu mirno postojala crkva bizantskog obreda.
I ono najvažnije. Sam postupak izbora vjere prikazan je na vrlo glup način. Ovdje je igrao glavnu ulogu oblik, ali ne suština. Ovih “deset na broju” veleposlanika zadivila je vanjska strana rituala, a ne smisao religije (nitko to nije pokušao razumjeti). Odnosno, poslušavši Grka, a potom i njegove veleposlanike, Vladimir, nemajući pojma što je kršćanstvo, počeo ga je širiti. Vrlo nevjerojatno.
Staro Židovstvo - leglo svjetskih nevolja
Židovski “potop” u Kijevu
Nakon toga su hazarski Židovi počeli brzo preplavljivati kijevsku zemlju. Navalili su tamo kao skakavci. Tamo ih je privukla ogromna važnost Kijeva, koji je ležao na glavnom vidljivom putu od Grka do Varjaškog mora. Poznato je da je u to vrijeme u Kijevu postojala čak i “židovska ulica”.
(!)
Jedna od omiljenih metoda Židova za stjecanje moći je podmetanje gojima koji imaju utjecaj („sionske nevjeste“).
(!)
Već znamo da su velika većina čelnika sovjetske vlade bili Židovi ili polužidovi.
A oni za koje se pokazalo da nisu Židovi bili su oženjeni Židovkama. Lunacharsky A.B. bio je oženjen Židovkom Nataljom Aleksandrovnom Rosenthal-Sap. Buharin - o Esther Ivanovna Gurevich. Narodni komesar Andreev A.A. - o Dori Moisejevnoj Khazan. Vorošilov - o Ekaterini Davidovnoj Dorbman. Kalinin M.I. - o Ekaterini Ivanovnoj Lobberg. Kirov S.M. - o Mariji Lvovni Marcus. Molotov V.M. - o Polini Samuilovni Karp-Zhemchuzhnaya (velikoj prijateljici Golde Meir). Brežnjev L.I. - o Viktoriji Petrovnoj Goldenberg. Suslov M.A., glavni ideolog komunizma u SSSR-u ("sivi kardinal") - na Sudzilovskoj. Popis je beskrajan.
(!)
Majka kneza Svjatoslava, princeza Olga, bila je kršćanka.
Na temelju svojih kršćanskih uvjerenja, unajmila je domaćicu Židovku, Malku (ili Malunyu). Otac ove Malke bio je "rahab" - rabin iz grada Lyubecha. Nekoć je ovaj ruski grad bio vazal židovskog Hazarskog kaganata, plaćao mu je danak i vrvio je Židovima, lihvarima i drugom ruljom iz “Božjih izabranika”.
Godine 882. princ Oleg oslobodio je Lyubech od osvajača, ali su ostaci uspjeli zadobiti povjerenje dvora. Smjestila se i Malka.
Nestorova cenzura pretkršćanskih kronika dovela je do revizije riječi "rabb" ili "rabb".
(!)
Knez Vladimir, koji se čak iu "Priči o prošlim godinama" nazivao "robichich", to jest "rabbinich", počeo se prevoditi u svim povijestima Rusije kao "sin roba". Iako se to nigdje ne kaže.
Saznavši da je Malka začela od pijanog Svjatoslava (ma daj, tko ne?), ljutita kneginja Olga prognala ju je u selo Budutino kod Pskova, gdje je Vladimir rođen.
Ni sam Svjatoslav nije se bolje odnosio prema svojoj prolaznoj vezi s domaćicom.
Vladimir-rabvinych
Napustivši Rus' i odšavši u Bugarsku, Svjatoslav ostavi svoja dva sina. Yaropolk je tada imao 10 godina, a Oleg oko 9 godina. Ali, unatoč njihovoj mladosti, Svjatoslav je Jaropolka zavladao u Kijevu, a Olega u Drevljanskoj zemlji, naravno, pod nadzorom guvernera. Samo najmlađem Vladimiru nije dodijelio nikakvo nasljedstvo.
Novgorodci su saznali da je Svjatoslav imenovao posebnog kneza Drevljanima i bili su uvrijeđeni. Poslali su Svjatoslavu poslanike s molbom da im da kneza, inače će kneza pozvati k sebi s druge strane mora. Jaropolk i Oleg, naravno, nisu otišli u Novgorod.
Tada su Novgorodci, po savjetu Dobrinje, počeli tražiti od Vladimira da vlada. Sam Dobrynya bio je njegov ujak, Malkin brat. Svjatoslavu se nisu svidjeli Novgorodci zbog njihovog pretjerano trgovačkog duha i, pustivši im Vladimira, rekao je:
“Uzmi ga, princ će te pratiti!”
Novgorodci su trijumfalno odveli mladog Vladimira kući. Njegov stric Dobrynya također je otišao s njim i vladao je Novgorodom dok Vladimir nije odrastao.
Samo ime Dobrynya je na prvi pogled čisto rusko. Međutim, kad se bolje pogleda, njegovo je ime čisto židovsko. Dabran znači “dobar govornik”, “elokventan govornik”, “govornik”.
(!)
Tijekom krštenja Novgorodaca pokazao je okrutnost, podlost i prijevaru u punim levitskim razmjerima. Sve je to rezultat odgoja u obitelji levitskog rabina.
O tome svjedoče ruske kronike.
Židovi su naučili Vladimira ubijati dječake
Darban-Dobrynya nije uzalud spavao. Vlastitog je nećaka poslao na stažiranje u više židoviziranu zapadnu Rusiju, gdje je mogao, bez nepotrebnih svjedoka, dobiti upute kako iznutra raznijeti posljednje moćno uporište poganstva na golemim prostranstvima sjevera i zapada. Rus' - na prostorima od Bijelog do Crnog mora.
Već tijekom Vladimirova 2-godišnjeg poslovnog putovanja, poganstvo je tamo jako degradirano kao rezultat neprimjetnih aktivnosti "poganskih" Židova.
Oni su bili ti koji su, mnogo prije Vladimirova poslovnog putovanja, uspjeli podići grube idole i hramove.
(!)
I što je najvažnije, prinošene su ljudske žrtve, najčešće dječaci, čija je krv bila vrlo tražena.
Sada je Vladimir znao kako se osvetiti svojim omraženim rođacima po ocu zbog gubitka vlasti od strane rođaka njegovog djeda po majci u Lyubichu. A posebno za poraz Hazarskog kaganata.
Židov Vladimir ubija Rusa
Ne, naravno, on neće uzdići Ruse u rang "izabranika Boga". On će eksplodirati njihov domaći svjetonazor uvođenjem ropske judeofilske ideologije kršćanstva. U Zapadnoj Rusiji se uvjerio koliko je dobar život za “izabranike Božje”.
Vraćajući se u Novgorod s odredom ološa unajmljenih novcem od sinagoge, spremnih učiniti sve za dobru plaću, on uzurpira vlast u južnoj Rusiji i ubija svog brata Yaropolka. Uostalom, on je samo goy, dvonožna zvijer “božjih izabranika”.
Nakon što je stupio na prijestolje Kijeva, on, prema prethodno razvijenom podmuklom planu, počinje pokazivati povećano poštovanje prema arijevskim bogovima. Poziva na postavljanje prethodno nepoznatih idola u Rusiji i ne samo na njihovo obožavanje, već i na žrtvovanje nevinih dječaka. Žrtvena krv je prikupljena i opskrbljena židovskim kupcima.
Vladimir je prvi put pokušao prinijeti ljudsku žrtvu u Kijevu 983. godine. Skandinavske sage također govore o Vladimirovim žrtvama.
U međuvremenu, slavenski običaji nikada nisu dopuštali takav opskurantizam.
“10 godina idolopoklonstva, popraćeno krvavim fanatizmom, kako je planirano, raznijelo je arijevsku vjeru iznutra. Rusi su počeli gunđati zbog vlastitih bogova, koje su prethodno s poštovanjem štovali tisućama godina. Tek nakon toga Vladimir je silom uveo kršćanstvo, ne izazivajući posebno jak otpor, koji je ovog malog Židova mogao koštati života.” (V. Emelyanov “Desionization”, 1979).
Iako je stara vjera bila u velikoj mjeri ugrožena, nova kršćanska vjera nije bila prihvaćena od strane ruskog naroda. I kršćanstvo i komunizam nametnuti su Rusiji silom, brutalnom silom. Obje židovske vjere prolile su u Rusiji more krvi najboljih sinova otadžbine. 
Prvo su Vladimir i njegova družina ubili poganske čarobnjake. Tada su Židovi u svećeničkim haljinama, koje je Vladimir pozvao iz Carigrada, započeli rat s "prljavim poganstvom", koje su ti Židovi nazivali svijetlom Vjerom naših predaka.
“...Na širokim stogovima sijena, u noćnim vatrama
Spaljivali su poganske "vještac".
Sve što ruski narod od pamtivijeka
Crtao sam glagoljicu na brezovoj kori,
Uletio je u grlo vatre,
Zasjenjen carigradskim Trojstvom.
I spaljene u knjigama od brezove kore
Divna diva, tajne tajne,
Stih zapovijedanog goluba
Mudro bilje, daleke zvijezde."Igor Kobzev
Godine 996. knez Vladimir uništava detaljnu Kroniku Ruskog Carstva i uspostavlja zabranu ruske povijesti prije pokrštavanja, odnosno zatvara povijest. No, usprkos svom trudu, Vladimir i njegova družina nisu uspjeli u potpunosti eliminirati povijesne izvore. Bilo ih je previše i bile su jako raširene.
Prihvatili su stranu vjeru koja je propovijedala prosjačenje i unutarnje ropstvo, a napustili su vlastiti kalendar. Općenito, počelo je rusko ropstvo, koje traje do danas.
Vladimir je imao šest žena: Ana, Adelja, Malfrida, Olova, Rogneda, Julija. Štoviše, uzeo je Juliju trudnu od Yaropolka ("zbog njezine ljepote"), koju je prije toga izdajnički ubio. A prije toga je prvo silovao Juliju. Isto je pripalo i njegovoj ženi Rognedi, koju je najprije silovao u Polocku, koji je zauzet na juriš, pred njezinim svezanim roditeljima kneževima, koje je zatim naredio da ubiju. Uz to je imao 800 konkubina. 300 - u Vyshgorodu, 300 - u Begorodu, 200 - u Berestovu.
“I bio je nezasit u bludu, dovodeći k sebi udate žene i kvareći djevojke...”
A kršćani taj židovski ološ zovu "Vladimir Crveno Sunce". On je jedini među njima koji je bio počašćen prihvatiti naslov "ravnoapostolni". Kakva je vjera - takvi su joj sveci.
(!)
Nakon što je stupio na prijestolje, Vladimir, kojemu se više nije bilo neugodno, drsko je preuzeo titulu "kagan ruske zemlje" - židovsku titulu šefa države.
Krvavi krstitelj - kagan ruske zemlje
U četvrtak 31. srpnja 990. Vladimir se obratio cijelom poganskom stanovništvu Kijeva sa zahtjevom da odu na obale rijeke Pochayne kako bi obavili obred krštenja. Nedvojbeno je izjavio da će oni koji se odbiju krstiti biti njegovi osobni neprijatelji. Praksa je pokazala da je široke mase moguće prisiliti na pokrštavanje samo pod prijetnjom represije nad njima.
U petak, 1. kolovoza 990. Vladimir “Crveno sunce” započeo je građanski bratoubilački rat. Vladimir je naredio da se obore idoli koje je sam posadio. Neke treba spaliti, druge sasjeći. Naredio je da se Perunov idol veže za konjski rep i odvuče uz Boričeva kola do potoka i odredio je 12 ljudi da ga tuku motkama.
U svom pohvalnom članku o krštenju Rusije, mitropolit Anastasije (Gribanovski) piše:
“Veliki Bože, koji si stvorio nebo i zemlju!” - uzviknuo je Vladimir u ovom značajnom trenutku kada su se nebo i zemlja radovali.”
Da, vjerojatno, naši su preci govorili samo prstima, nisu razlikovali konoplju od svile, živjeli su do 988. godine u zemunicama u samoj dubini šume, a jedino oruđe bila im je kamena sjekira. A ovo o našoj povijesti može se čuti na svakom koraku.
Ovdje i ovdje “...radovaše se nebo i zemlja”. Kao što je nemoguće pričvrstiti propeler i krila na kolica i natjerati ih da polete, tako je nemoguće zamisliti da je Krvavo krštenje, koje uključuje spaljene kuće, preostalu djecu beskućnike i rusku krv, „slanje Duha Svetoga na ruska zemlja.”
Drugi, pošteniji povjesničar i teolog E.E. Golubinski priznaje:
(!)
“Bilo je dosta onih koji se nisu htjeli krstiti, kako u Kijevu, tako i u cijeloj Rusiji općenito.”
Širenje kršćanstva nije bilo tako glatko i lako kao što govore pseudo-povjesničari, šireći isprazno brbljanje o “tisućljetnoj” povijesti Rusije. Crkvena propaganda o tome da su Slaveni hrlili u crkvu slična je komunističkim bajkama, da su seljaci masovno odlazili u kolhoze, osjećajući nenormalnu potrebu da rade ne 8, nego 14 sati dnevno.
Prema “Ruskoj povijesti” V.N. Tatiščeva, svećenici koji su širili kršćansku vjeru u Kijevu, neprestano su nailazili na otpor.
(!)
“...I premda su mnogi prihvatili, najveći broj, razmišljajući, odgađa to iz dana u dan; Drugi, otvrdnula srca, nisu htjeli čuti učenje.”
I tada je Vladimir naredio da se sve gradske klase krste u rijeci Počajni:
(!)
“...i ako se netko od nekrštenih ujutro ne pojavi na rijeci, smatrat će se neprijateljem moje zapovijedi.”
To je značilo "silazak Duha Svetoga na rusko tlo".
Ali, ovako ili onako, knez Vladimir, tako strašan u svojim neobuzdanim strastima, postao je ključna figura u povijesti Rusije. Sve što se događalo poslije njega samo je posljedica njegovog (?) izbora vjere.
Knez Vladimir je, osam godina nakon ubojstva Jaropolka, pokrstio Rusiju i postao Vladimir Sveti. (!?) Kako kroničar zaključuje, “Bio sam neuk, ali sam na kraju našao vječno spasenje”.
Uvijek me zanimalo pitanje ima li u religijama laži ili ne. I također kako odvojiti laž od istine. U jednom tekstu vodi se dijalog između učitelja i učenika. Jedan od učenika upita učitelja:
Učitelju, reci mi kako razlikovati istinu od laži?
“Kao što se odvaja žito od kukolja”, rekao je učitelj.
I još jedna rečenica koju je učiteljica rekla učenicima:
istinu ti govorim! Sve što je izgrađeno na lažima bit će prepušteno zaboravu!
Zbog toga bih želio poslušati ovaj savjet i razmotriti nekoliko točaka u različitim religijama. Za početak, želio bih se zadržati na kršćanstvu, ima mnogo netočnosti i nedosljednosti.
Na primjer, u Novom zavjetu postoji izraz: "Ja sam put, istina i život." I to se izdaje kao Isusove riječi. Zapravo, Isus je rekao nešto sasvim drugo: “Moj je nauk put do istine i vječnog života.” A takva izjava Isusove izjave ima sasvim drugo značenje.
Također vrlo zanimljivo tumačenje hipostaza Boga. Ispada da se Duh Sveti, koji je ujedno i Duh Božji, pokazao kao treća osoba Trojstva, kada je ovo prva manifestacija Boga. A zbog takvih netočnosti i sloboda raste brdo laži koje ljudi mirno gutaju. Ali najvažnije je da kršćanstvo gura u drugi plan Isusov nauk, stavljajući ga na drugo mjesto, pa čak i značajnije od Stvoritelja. I to nije samo zabluda, to je već laž. Uostalom, sam se Isus nikada nije stavljao iznad Boga, niti se čak smatrao ravnim njemu. Dakle, možete primijetiti da u kršćanstvu postoji laž. I u kršćanskim blagdanima i značajnim događajima iz Isusova života crkva je izgradila lanac laži koji postaje očigledan proučavanjem činjenica.
Idemo dalje. Judaizam i Islam. Mislim da nema smisla razmišljati o tim religijama. Jedino što se može reći o ovim religijama je da su obje proturječne jedna drugoj i nadopunjuju se. To je djelomično zbog činjenice da i Arapi i Židovi pripadaju semitskoj skupini naroda. Pa, naravno, iz tog razloga jezici su vrlo slični. Ali postoje razlike, a ponekad i vrlo značajne. Što se tiče laži u ove dvije religije, ne mogu ništa reći. Ali zaista postoji netočno tumačenje raznih mjesta u svetim spisima. Ali činjenica da su religije istinitije od kršćanstva je jasna.
Nekoliko riječi o hinduizmu. Vrlo je teško u potpunosti govoriti o ovoj vjeri. Ali vrijedi reći nekoliko riječi o jednom pravcu u vaišnavizmu, koji je pak najrašireniji pravac u hinduizmu. Mislim na Gaudiya Vaišnavizam ili Krišnaizam. Ovdje je, ako postoji laž, to je u ovoj struji.
Prije svega, kao iu kršćanstvu, temelj ovog religijskog pokreta je pojedinac. Ali ako u kršćanstvu Stvoritelj stoji iznad Isusa, budući da se Isus smatra Sinom Božjim, tada se Krišna predstavlja kao Vrhovna Božja osoba i time se stavlja iznad Stvoritelja. Još jedna stvar na koju biste trebali obratiti pozornost je činjenica da u krišnaizmu postoji vrlo čudan koncept kao što je Brahmo. Ali Brahmo je u hinduizmu apsolutni Bog. Postoji i čudno označavanje tekstova. Pa, kao iu kršćanstvu, iu krišnaizmu se tekstovi dijele na prihvatljive i neprihvatljive. Oni koji su u dobru, recimo, bogom nadahnuti, mogu se čitati, ali drugi tekstovi se ne mogu čitati. A ako govorimo o tome što je Krišna rekao, onda ispada da je velika razlika ono što je on zapravo rekao i kako to Hare Krišna shvaćaju. Pritom se alegorija shvaća doslovno. I sljedbenici krišnaizma su skeptični prema točnijim prijevodima i tumačenjima tekstova. Jednostavno je nemoguće sve nabrojati.
Još se nešto može reći o budizmu. Jednostavno ne vidim smisao u tome, jer budizam uopće nije religija u shvaćanju budista. I tu nema apsolutno nikakve laži, jer je čak i Buddha rekao da njegove riječi ne treba uzimati kao istinu, a njegove riječi se mogu potvrditi ili opovrgnuti samo osobnim iskustvom.
Što biste poručili za kraj? Doista, istinu od laži treba odvojiti na isti način kao što žito od kukolja, a bez osobnog iskustva to jednostavno nije moguće.
