Tutte le religioni sono bugie e grandi soldi. La religione mente? Perché la religione è una fonte di violenza così pericolosa

La fede è solo una licenza di negare la ragione, un dogma che si danno i seguaci delle religioni. L’incompatibilità tra ragione e fede è da secoli un dato evidente della conoscenza umana e della vita sociale...

Da qualche parte sul nostro pianeta, un uomo ha appena rapito una bambina. Presto la violenterà, la torturerà e poi la ucciderà. Se questo crimine atroce non avviene adesso, accadrà tra poche ore, o al massimo giorni. Le leggi statistiche che governano la vita di 6 miliardi di persone ci permettono di parlarne con sicurezza. Le stesse statistiche affermano che proprio in questo momento i genitori della ragazza credono che un Dio onnipotente e amorevole si prenda cura di loro.

Hanno motivo di crederlo? È positivo che ci credano? NO.

Tutta l’essenza dell’ateismo è contenuta in questa risposta. Ateismo– questa non è filosofia; Non è nemmeno una visione del mondo; è appena riluttanza a negare l’ovvio. Sfortunatamente, viviamo in un mondo in cui negare l’ovvio è una questione di principio. L’ovvio deve essere affermato ancora e ancora. L'ovvio deve essere difeso. È un compito ingrato. Comporta accuse di egoismo e insensibilità. Inoltre, questo è un compito di cui un ateo non ha bisogno.

Vale la pena notare che nessuno deve dichiararsi non astrologo o non alchimista. Di conseguenza, non abbiamo parole per coloro che negano la validità di queste pseudoscienze. Basandosi sullo stesso principio, l’ateismo è un termine che semplicemente non dovrebbe esistere. L'ateismo è una reazione naturale di una persona ragionevole al dogma religioso.

È ateo chiunque crede che i 260 milioni di americani (l’87% della popolazione) che, secondo i sondaggi, non dubitano mai dell’esistenza di Dio, dovrebbero fornire prove della sua esistenza e soprattutto della sua misericordia – data la costante morte di persone innocenti, di cui siamo testimoni ogni giorno. Solo un ateo è in grado di apprezzare l'assurdità della nostra situazione. La maggior parte di noi crede in un dio credibile quanto gli dei dell'antico Olimpo greco.

Nessun uomo, indipendentemente dal merito, può candidarsi a una carica elettiva negli Stati Uniti a meno che non dichiari pubblicamente la sua fede nell’esistenza di un tale dio. Gran parte di quella che nel nostro Paese viene chiamata “politica pubblica” è soggetta a tabù e pregiudizi degni di una teocrazia medievale. La situazione in cui ci troviamo è deplorevole, imperdonabile e terribile. Sarebbe divertente se la posta in gioco non fosse così alta.

Viviamo in un mondo in cui tutto cambia e tutto, sia nel bene che nel male, prima o poi finisce. I genitori perdono i figli; i bambini perdono i genitori. Mariti e mogli si separano improvvisamente, per non incontrarsi mai più. Gli amici si salutano in fretta, senza sospettare di essersi visti per l'ultima volta. La nostra vita, a perdita d’occhio, è un grande dramma di perdita.

La maggior parte delle persone, tuttavia, pensa che esista una cura per qualsiasi perdita. Se viviamo rettamente – non necessariamente secondo standard etici, ma nel quadro di certe antiche credenze e comportamenti codificati – otterremo tutto ciò che desideriamo – dopo la morte. Quando i nostri corpi non sono più in grado di servirci, semplicemente li buttiamo via come una zavorra inutile e andiamo nella terra dove ci riuniremo con tutti coloro che abbiamo amato nella vita.

Naturalmente, le persone troppo razionali e altra plebaglia rimarranno fuori dalla soglia di questo felice rifugio; ma d’altro canto, coloro che durante la loro vita hanno soppresso lo scetticismo potranno godere appieno della beatitudine eterna.

Viviamo in un mondo di cose inimmaginabili e sorprendenti - dall'energia di fusione nucleare che dà luce al nostro sole, alle conseguenze genetiche ed evolutive di questa luce che si sono dispiegate sulla Terra per miliardi di anni - eppure, Paradiso soddisfa i nostri più piccoli desideri con la completezza di una crociera ai Caraibi. Davvero questo è sorprendente. Qualcuno ingenuo potrebbe anche pensarlo Umano, temendo di perdere tutto ciò che gli è caro, creò sia il paradiso che il suo custode: Dio a tua immagine e somiglianza.

Pensa all'uragano Katrina, che ha devastato New Orleans. Più di mille persone morirono, decine di migliaia persero tutte le loro proprietà e più di un milione furono costrette ad abbandonare le proprie case. Si può dire con certezza che nel momento stesso in cui l'uragano colpì la città, quasi tutti gli abitanti di New Orleans credevano in un Dio onnipotente, onnisciente e misericordioso.

Ma cosa stava facendo Dio mentre un uragano distruggeva la loro città? Non poté fare a meno di ascoltare le preghiere degli anziani che cercarono rifugio dall'acqua nelle soffitte e alla fine annegarono. Tutte queste persone erano credenti. Tutti questi bravi uomini e donne hanno pregato per tutta la vita. Solo un ateo ha il coraggio di ammettere l'ovvio: queste persone sfortunate sono morte parlando con loro immaginario amico.

Naturalmente, c’era stato più di un avvertimento che una tempesta di proporzioni bibliche stava per colpire New Orleans, e la risposta al disastro era stata tragicamente inadeguata. Ma erano inadeguati solo dal punto di vista scientifico. Grazie ai calcoli meteorologici e alle immagini satellitari, gli scienziati hanno costretto la natura silenziosa a parlare e predisse la direzione dell'impatto di Katrina.

Dio non ha detto a nessuno dei suoi piani. Se gli abitanti di New Orlen avessero fatto affidamento interamente sulla misericordia del Signore, avrebbero saputo dell'avvicinarsi di un uragano mortale solo con le prime raffiche di vento. Tuttavia, secondo un sondaggio del Washington Post, 80% Lo affermano i sopravvissuti all’uragano ha solo rafforzato la loro fede in Dio.

Mentre Katrina consumava New Orleans, quasi un migliaio di pellegrini sciiti furono calpestati a morte su un ponte in Iraq. Non c'è dubbio che questi pellegrini credessero con fervore nel Dio descritto nel Corano: tutta la loro vita era subordinata al fatto indiscutibile della sua esistenza; le loro donne nascondevano i loro volti al suo sguardo; i loro fratelli di fede si uccidevano regolarmente a vicenda, insistendo sulla loro interpretazione dei suoi insegnamenti. Sarebbe sorprendente se qualcuno dei sopravvissuti a questa tragedia perdesse la fede. Molto probabilmente, i sopravvissuti immaginano di essere stati salvati dalla grazia di Dio.

Solo un ateo vede pienamente narcisismo sconfinato e autoinganno dei credenti. Solo un ateo capisce quanto sia immorale credere che lo stesso Dio misericordioso ti abbia salvato dal disastro e abbia annegato i bambini nella culla. Rifiutando di nascondere la realtà della sofferenza umana dietro una sdolcinata fantasia di beatitudine eterna, l'ateo è profondamente consapevole di quanto sia preziosa la vita umana e di quanto sia triste che milioni di persone si sottopongano a vicenda alla sofferenza e neghino la felicità secondo il capriccio dei propri desideri. propria immaginazione.

È difficile immaginare la portata di una catastrofe che potrebbe scuotere la fede religiosa. L’Olocausto non è bastato. Il genocidio ruandese, però, non è bastato tra gli assassini, armato di machete, c'erano preti. Almeno 300 milioni di persone, molti dei quali bambini, sono morti di vaiolo nel XX secolo. In verità, le vie di Dio sono imperscrutabili. Sembra che anche le contraddizioni più evidenti non siano un ostacolo alla fede religiosa. In materia di fede ci siamo completamente separati dalla terra.

Naturalmente, i credenti non si stancano mai di assicurarsi reciprocamente che Dio non è responsabile della sofferenza umana. Tuttavia, in quale altro modo dovremmo interpretare l'affermazione secondo cui Dio è onnipresente e onnipotente? Non c'è altra risposta ed è ora di smettere di schivarla. Il problema della teodicea ( Le scuse di Dio) è vecchia come il mondo e dovremmo considerarla risolta. Se Dio esiste, o non può prevenire terribili disastri o non è disposto a farlo. Pertanto, Dio è impotente o crudele.

A questo punto i pii lettori ricorreranno alla seguente piroetta: non è possibile avvicinarsi a Dio con norme umane di moralità. Ma quali misure usano i credenti per dimostrare la bontà del Signore? Ovviamente quelli umani. Inoltre, qualsiasi dio che si preoccupi di piccole cose come il matrimonio tra persone dello stesso sesso o il nome con cui lo chiamano i fedeli non è affatto così misterioso. Se il Dio di Abramo esiste, non è degno solo della grandezza dell'universo. Non è nemmeno degno di un uomo.

Esiste ovviamente un'altra risposta, la più ragionevole e meno odiosa allo stesso tempo: il dio biblico è frutto dell'immaginazione umana.

Come ha osservato Richard Dawkins, siamo tutti atei riguardo a Zeus e Thor. Solo un ateo capisce che il Dio biblico non è diverso da loro. E, di conseguenza, solo un ateo può avere abbastanza compassione per vedere la profondità e il significato del dolore umano. La cosa terribile è che siamo condannati a morire e a perdere tutto ciò che ci è caro; ciò che è doppiamente terribile è che milioni di persone lo facciano inutilmente soffrire per tutta la vita.

Il fatto che la religione sia direttamente responsabile di gran parte di questa sofferenza – intolleranza religiosa, guerre di religione, fantasie religiose e spreco di risorse già scarse per i bisogni religiosi – rende l’ateismo una necessità morale e intellettuale. Questa necessità, tuttavia, colloca l’ateo alla periferia della società. Rifiutando di perdere il contatto con la realtà, l'ateo si ritrova tagliato fuori dal mondo illusorio dei suoi simili.

La natura della fede religiosa

Secondo recenti sondaggi, il 22% degli americani è assolutamente fiducioso che Gesù tornerà sulla Terra entro 50 anni. Un altro 22% ritiene che ciò sia abbastanza probabile. Apparentemente, questo 44% sono le stesse persone che frequentano la chiesa almeno una volta alla settimana, che credono che Dio abbia letteralmente lasciato in eredità la terra di Israele agli ebrei e che vogliono che ai nostri figli non venga insegnato il fatto scientifico dell'evoluzione.

Il presidente Bush è ben consapevole che questi credenti rappresentano il segmento più monolitico e attivo dell’elettorato americano. Di conseguenza, le loro opinioni e pregiudizi influenzano quasi ogni decisione di importanza nazionale. È ovvio che i liberali ne hanno tratto le conclusioni sbagliate e ora stanno sfogliando febbrilmente le Scritture, riflettendo su come persuadere al meglio le legioni di coloro che che vota in base al dogma religioso.

Più del 50% degli americani ha una visione “negativa” o “molto negativa” di coloro che non credono in Dio; Il 70% ritiene che i candidati presidenziali dovrebbero essere “profondamente religiosi”. L’oscurantismo negli Stati Uniti si sta rafforzando– nelle nostre scuole, nei nostri tribunali e in tutti i rami del governo federale. Solo il 28% degli americani crede nell’evoluzione; Il 68% crede in Satana. Un’ignoranza di questo livello, che permea l’intero corpo di una superpotenza maldestra, pone un problema per il mondo intero.

Sebbene qualsiasi persona intelligente possa facilmente criticare fondamentalismo religioso, la cosiddetta “religiosità moderata” mantiene ancora una posizione di prestigio nella nostra società, compresi gli ambienti accademici. C’è una certa ironia in questo, dal momento che anche i fondamentalisti usano il loro cervello in modo più coerente rispetto ai “moderati”.

Fondamentalisti giustificano le loro convinzioni religiose con prove ridicole e logica insostenibile, ma almeno cercano di trovare qualche giustificazione razionale.

Credenti moderati, al contrario, si limitano solitamente ad elencare le conseguenze benefiche della fede religiosa. Non dicono di credere in Dio perché le profezie bibliche si sono avverate; affermano semplicemente di credere in Dio perché la fede “dà significato alla loro vita”. Quando il giorno dopo Natale uno tsunami uccise diverse centinaia di migliaia di persone, i fondamentalisti lo interpretarono immediatamente come una prova dell'ira di Dio.

Si scopre che Dio ha inviato all'umanità un altro vago avvertimento sulla peccaminosità dell'aborto, dell'idolatria e dell'omosessualità. Sebbene mostruosa dal punto di vista morale, tale interpretazione è logica se si parte da alcune premesse (assurde).

I credenti moderati, al contrario, rifiutano di trarre qualsiasi conclusione dalle azioni del Signore. Dio resta il mistero dei segreti, fonte di consolazione, facilmente compatibile con le atrocità più terribili. Di fronte a catastrofi come lo tsunami asiatico, la comunità religiosa liberale è disposta a declamare sciocchezze sdolcinate e stordinti.

Eppure le persone di buona volontà preferiscono naturalmente tali verità agli odiosi moralismi e alle profezie dei veri credenti. Tra un disastro e l’altro, l’enfasi sulla misericordia (piuttosto che sull’ira) è certamente un merito per la teologia liberale. Tuttavia, vale la pena notare che quando i corpi gonfi dei morti vengono tirati fuori dal mare, stiamo assistendo alla misericordia umana, non divina.

Nei giorni in cui gli elementi strappano migliaia di bambini dalle braccia delle loro madri e li affogano indifferentemente nell’oceano, vediamo con la massima chiarezza che la teologia liberale è la più palesemente assurda delle illusioni umane. Anche la teologia dell'ira di Dio è intellettualmente più solida. Se Dio esiste, la sua volontà non è un mistero. L'unica cosa che rimane un mistero durante eventi così terribili è la volontà di milioni di persone mentalmente sane di credere nell'incredibile e di considerarlo l'apice della saggezza morale.

I teisti moderati sostengono che una persona ragionevole può credere in Dio semplicemente perché tale fede la rende più felice, la aiuta a superare la paura della morte o dà significato alla sua vita. Questa affermazione è pura assurdità. La sua assurdità diventa evidente non appena sostituiamo il concetto di “dio” con qualche altro presupposto confortante: immaginiamo, ad esempio, che qualcuno voglia credere che da qualche parte nel suo giardino sia sepolto un diamante grande quanto un frigorifero.

Senza dubbio, è molto piacevole crederci. Ora immaginate cosa accadrebbe se qualcuno seguisse l’esempio dei teisti moderati e difendesse la sua fede nel modo seguente: quando gli viene chiesto perché pensa che ci sia un diamante sepolto nel suo giardino, migliaia di volte più grande di qualsiasi altro conosciuto in precedenza, risponde come “Questo credere è il significato della mia vita”, oppure “La domenica alla mia famiglia piace armarsi di pale e cercarlo”, oppure “Non vorrei vivere in un universo senza un diamante grande quanto un frigorifero nel mio giardino”.

Chiaramente queste risposte sono inadeguate. Ancora peggio: o un pazzo o un idiota possono rispondere così.

Né la scommessa di Pascal, né il "salto di fede" di Kierkegaard, né altri trucchi a cui si rivolgono i teisti valgono un accidente. Credere nell'esistenza di Dio significa credere che la sua esistenza sia in qualche modo collegata alla tua, che la sua esistenza sia la causa immediata della fede. Deve esserci una sorta di relazione di causa-effetto o l'apparenza di una tale connessione tra un fatto e la sua accettazione.

Così lo vediamo affermazioni religiose, se pretendono di descrivere il mondo, devono essere di natura dimostrativa, come qualsiasi altra affermazione. Nonostante tutti i loro peccati contro la ragione, i fondamentalisti religiosi lo capiscono; i credenti moderati, quasi per definizione, non lo sono.

Incompatibilità tra ragione e fede costituisce da secoli un fatto evidente della conoscenza umana e della vita sociale. O hai buone ragioni per sostenere certe opinioni, oppure non ne hai. Le persone di tutte le convinzioni lo riconoscono naturalmente supremazia della ragione e ricorrere al suo aiuto alla prima occasione.

Se un approccio razionale consente di trovare argomenti a favore di una dottrina, questa viene certamente adottata; se un approccio razionale minaccia una dottrina, viene ridicolizzata. A volte questo accade in una frase. Solo se le prove razionali a favore di una dottrina religiosa sono inconcludenti o completamente assenti, o se tutto porta contro di essa, i seguaci di quella dottrina ricorrono alla “fede”.

In altri casi, semplicemente motivano le loro convinzioni (ad esempio, “Il Nuovo Testamento conferma le profezie dell’Antico Testamento”, “Ho visto il volto di Gesù alla finestra”, “Abbiamo pregato e il tumore di nostra figlia ha smesso di crescere”). . Di norma, queste ragioni sono insufficienti, ma sono comunque meglio di nessuna ragione.

La fede è solo una licenza per negare la ragione, che i seguaci delle religioni si danno. In un mondo che continua a essere scosso dal litigio tra fedi incompatibili, in un paese che è diventato ostaggio dei concetti medievali di “Dio”, “fine della storia” e “immortalità dell’anima”, l’irresponsabile divisione del mondo la vita pubblica nelle questioni della ragione e nelle questioni della fede non è più accettabile.

Fede e bene pubblico

I credenti sostengono regolarmente che l’ateismo è responsabile di alcuni dei crimini più atroci del XX secolo. Tuttavia, sebbene i regimi di Hitler, Stalin, Mao e Pol Pot fossero effettivamente antireligiosi a vari livelli, non erano eccessivamente razionali. La loro propaganda ufficiale era un terribile miscuglio di idee sbagliate: idee sbagliate sulla natura della razza, dell’economia, della nazionalità, del progresso storico e del pericolo degli intellettuali.

In molti aspetti, la religione era la colpevole diretta anche in questi casi. Prendiamo l’Olocausto: l’antisemitismo che costruì i crematori nazisti e le camere a gas fu ereditato direttamente dal cristianesimo medievale. Per secoli i credenti tedeschi considerarono gli ebrei i peggiori eretici e attribuirono alla loro presenza tra i fedeli ogni male sociale. E sebbene in Germania l’odio verso gli ebrei trovasse espressione prevalentemente laica, la demonizzazione religiosa degli ebrei nel resto d’Europa non cessò mai. (Perfino il Vaticano accusò regolarmente gli ebrei di bere il sangue di bambini cristiani fino al 1914.)

Auschwitz, il Gulag e i campi di sterminio della Cambogia non sono esempi di ciò che accade quando le persone diventano troppo critiche nei confronti delle convinzioni irrazionali. Al contrario, questi orrori illustrano i pericoli di un atteggiamento acritico nei confronti di certe ideologie secolarizzate. Non c’è bisogno di spiegare che gli argomenti razionali contro la fede religiosa non sono argomenti a favore dell’accettazione cieca di qualche dogma ateo.

Il problema a cui punta l’ateismo è problema del pensiero dogmatico in generale, e in ogni religione, questo tipo di pensiero domina. Nessuna società nella storia ha mai sofferto di un eccesso di razionalità.

Sebbene la maggior parte degli americani consideri l’eliminazione della religione un obiettivo irraggiungibile, una parte significativa dei paesi sviluppati ha già raggiunto questo obiettivo. Forse la ricerca sul “gene religioso” che spinge gli americani a sottomettere la propria vita a fantasie religiose profondamente radicate aiuterà a spiegare perché così tante persone nel mondo sviluppato sembrano mancare di questo gene.

Il livello di ateismo nella stragrande maggioranza dei paesi sviluppati smentisce completamente qualsiasi affermazione secondo cui la religione è una necessità morale. Norvegia, Islanda, Australia, Canada, Svezia, Svizzera, Belgio, Giappone, Paesi Bassi, Danimarca e Regno Unito sono tutti tra i paesi meno religiosi del pianeta.

Secondo i dati ONU del 2005, questi paesi sono anche i più sani – una conclusione basata su indicatori quali l’aspettativa di vita, l’alfabetizzazione universale, il reddito annuo pro capite, il livello di istruzione, l’uguaglianza di genere, i tassi di omicidi e la mortalità infantile. Al contrario, i 50 paesi meno sviluppati del pianeta sono altamente religiosi – ognuno di loro. Altri studi dipingono lo stesso quadro.

Tra le democrazie ricche, gli Stati Uniti sono unici per il loro livello di fondamentalismo religioso e di rifiuto della teoria dell’evoluzione. Stati Uniti d'America unico anche per i suoi alti tassi di omicidi, aborti, gravidanze adolescenziali, malattie sessualmente trasmissibili e mortalità infantile.

La stessa relazione può essere vista negli stessi Stati Uniti: gli stati del Sud e del Midwest, dove i pregiudizi religiosi e l'ostilità verso la teoria evoluzionistica sono più forti, sono caratterizzati dai tassi più alti dei problemi sopra elencati; mentre gli stati relativamente laici del Nordest sono più vicini alle norme europee.

Naturalmente, dipendenze statistiche di questo tipo non risolvono il problema di causa ed effetto. Forse la fede in Dio porta a problemi sociali; forse i problemi sociali aumentano la fede in Dio; è possibile che entrambi siano una conseguenza di un altro problema più profondo. Ma anche mettendo da parte la questione di causa ed effetto, questi fatti dimostrano in modo convincente che l’ateismo è del tutto compatibile con le esigenze fondamentali che poniamo alla società civile. Lo dimostrano anche, senza alcuna qualificazione la fede religiosa non apporta alcun beneficio alla salute pubblica.

Ciò che è particolarmente significativo è che gli stati con alti livelli di ateismo dimostrano la massima generosità negli aiuti ai paesi in via di sviluppo. La dubbia connessione tra l’interpretazione letterale del cristianesimo e i “valori cristiani” è smentita da altri indicatori di carità. Confrontate la differenza retributiva tra i dirigenti senior delle aziende e la maggior parte dei loro subordinati: 24 a 1 nel Regno Unito; 15 a 1 in Francia; 13 a 1 in Svezia; V Stati Uniti d'America, dove l'83% della popolazione crede che Gesù sia letteralmente risorto dai morti, - 475 a 1. Sembra che non pochi cammelli sperino di infilarsi nella cruna dell'ago senza difficoltà.

La religione come fonte di violenza

Una delle principali sfide che la nostra civiltà deve affrontare nel 21° secolo è imparare a parlare delle cose più intime – l’etica, l’esperienza spirituale e l’inevitabilità della sofferenza umana – in un linguaggio privo di palese irrazionalità. Niente ostacola il raggiungimento di questo obiettivo più del rispetto con cui trattiamo la fede religiosa. Insegnamenti religiosi incompatibili hanno diviso il nostro mondo in diverse comunità: cristiani, musulmani, ebrei, indù, ecc. – e questa divisione divenne una fonte inesauribile di conflitto.

Ancora oggi la religione genera incessantemente violenza. Conflitti in Palestina (ebrei contro musulmani), Balcani (serbi ortodossi contro cattolici croati; serbi ortodossi contro musulmani bosniaci e albanesi), Irlanda del Nord (protestanti contro cattolici), Kashmir (musulmani contro indù), Sudan (musulmani contro cristiani) e aderenti a culti tradizionali), in Nigeria (musulmani contro cristiani), in Etiopia ed Eritrea (musulmani contro cristiani), in Sri Lanka (buddisti singalesi contro indù tamil), in Indonesia (musulmani contro cristiani timoresi), in L’Iran e l’Iraq (musulmani sciiti contro musulmani sunniti), nel Caucaso (russi ortodossi contro musulmani ceceni; musulmani azeri contro armeni cattolici e cristiani ortodossi) sono solo alcuni dei tanti esempi.

In ciascuna di queste regioni la religione era l'unica, ovvero una delle principali cause di morte di milioni di persone negli ultimi decenni.

In un mondo governato dall’ignoranza, solo un ateo rifiuta di negare l’ovvio: la fede religiosa conferisce alla violenza umana una portata sconcertante. La religione spinge alla violenza in almeno due modi:

1) Le persone spesso uccidono altre persone perché credono che questo sia ciò che il creatore dell'universo vuole che facciano (un elemento inevitabile di tale logica psicopatica è la convinzione che dopo la morte all'assassino sia garantita la beatitudine eterna). Gli esempi di tale comportamento sono innumerevoli; gli attentatori suicidi sono i più sorprendenti.

2) Grandi comunità di persone sono pronte a entrare in un conflitto religioso semplicemente perché la religione è una parte importante della loro autoconsapevolezza. Una delle patologie persistenti della cultura umana è la tendenza delle persone a instillare nei propri figli la paura e l'odio verso le altre persone per motivi religiosi. Molti conflitti religiosi, causati a prima vista da cause mondane, in realtà lo sono radici religiose. (Se non mi credi, chiedi agli irlandesi.)

Nonostante questi fatti, i teisti moderati tendono a immaginare che tutti i conflitti umani possano essere ridotti alla mancanza di istruzione, povertà e differenze politiche. Questo è uno dei tanti malintesi dei giusti liberali.

Per sfatare tutto ciò, basti ricordare che le persone che dirottarono gli aerei l’11 settembre 2001 avevano un’istruzione superiore, provenivano da famiglie benestanti e non soffrivano di alcuna oppressione politica. Allo stesso tempo, hanno trascorso molto tempo nella moschea locale, parlando della depravazione degli infedeli e dei piaceri che attendono i martiri in paradiso.

Quanti altri architetti e ingegneri dovranno schiantarsi contro un muro a 400 miglia orarie prima di comprendere finalmente che i guerrieri jihadisti non nascono dalla scarsa istruzione, dalla povertà o dalla politica? La verità, per quanto scioccante possa sembrare, è questa: una persona può essere così ben istruita da costruire una bomba atomica credendo ancora che 72 vergini lo aspettano in paradiso.

Tale è la facilità con cui la fede religiosa divide la mente umana, e tale è il grado di tolleranza con cui le sciocchezze religiose sono tollerate nei nostri circoli intellettuali. Solo l'ateo ha capito ciò che dovrebbe già essere ovvio per ogni persona pensante: se vogliamo eliminare le cause della violenza religiosa, dobbiamo colpire le false verità delle religioni del mondo.

Perché la religione è una fonte di violenza così pericolosa?

– Le nostre religioni si escludono fondamentalmente a vicenda. O Gesù è risorto dai morti e prima o poi tornerà sulla Terra come un supereroe, oppure no; O il Corano è il patto infallibile di Dio oppure non lo è. Ogni religione contiene affermazioni inequivocabili sul mondo, e la semplice abbondanza di tali affermazioni reciprocamente esclusive crea il terreno per il conflitto.

– In nessun altro ambito dell’attività umana le persone postulano le loro differenze dagli altri con tale massimalismo – e non legano queste differenze al tormento eterno o alla beatitudine eterna. La religione è l’unico ambito in cui la contrapposizione “noi-loro” assume un significato trascendentale.

Se credi veramente che solo l'uso del nome corretto di Dio possa salvarti dal tormento eterno, allora il duro trattamento degli eretici può essere considerato una misura del tutto ragionevole. Potrebbe essere ancora più intelligente ucciderli subito.

Se credi che un'altra persona possa, semplicemente dicendo qualcosa ai tuoi figli, condannare le loro anime alla dannazione eterna, allora un vicino eretico è molto più pericoloso di uno stupratore pedofilo. In un conflitto religioso, la posta in gioco è molto più alta che nei conflitti tribali, razziali o politici.

– La fede religiosa è un tabù in ogni conversazione. La religione è l’unico ambito della nostra attività in cui le persone sono costantemente protette dalla necessità di sostenere le loro convinzioni più profonde per qualsiasi motivo. Allo stesso tempo, queste convinzioni spesso determinano per cosa una persona vive, per cosa è disposta a morire e, troppo spesso, per cosa è disposta a morire. pronto ad uccidere.

Questo è un problema estremamente serio perché quando la posta in gioco è troppo alta, le persone sono costrette a scegliere tra il dialogo e la violenza. Solo una fondamentale volontà di usare il tuo intelligenza– cioè adeguare le proprie convinzioni a nuovi fatti e nuovi argomenti – può garantire una scelta a favore del dialogo.

Condanna senza prove implica necessariamente discordia e crudeltà. Non si può dire con certezza che le persone razionali saranno sempre d’accordo tra loro. Ma puoi essere assolutamente certo che le persone irrazionali saranno sempre divise dai loro dogmi.

La probabilità che riusciremo a superare le divisioni del nostro mondo creando nuove opportunità di dialogo interreligioso è incredibilmente piccola. La tolleranza della mera irrazionalità non può essere l’obiettivo finale della civiltà. Nonostante il fatto che i membri della comunità religiosa liberale abbiano concordato di trascurare gli elementi reciprocamente esclusivi delle loro fedi, questi elementi rimangono una fonte di conflitto permanente per i loro correligionari.

Pertanto, la correttezza politica non è una base affidabile per la convivenza umana. Se vogliamo che la guerra religiosa diventi per noi inimmaginabile quanto il cannibalismo, c'è solo un modo per raggiungere questo obiettivo: sbarazzarsi della fede dogmatica.

Se le nostre convinzioni sono basate sulla ragione, non abbiamo bisogno della fede; se non abbiamo argomenti o sono inutili, significa che abbiamo perso il contatto con la realtà e con gli altri.

Ateismoè semplicemente un impegno verso la misura più elementare di onestà intellettuale: la tua convinzione dovrebbe essere direttamente proporzionale alle tue prove.

Credere nell’assenza di prove – e soprattutto credere in qualcosa per cui semplicemente non possono esserci prove – è errato sia da un punto di vista intellettuale che morale. Solo un ateo lo capisce.

Ateo- questa è solo una persona che ha visto falsità della religione e si rifiutò di vivere secondo le sue leggi.

Sam Harris "Cos'è l'ateismo", traduzione - Konstantin Smely

Articolo originale inglese

I santienergia- rovinatoanime

Un immenso GRAZIE a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione di questa speciale operazione. Colui che stai aspettando arriverà presto sul pianeta Terra e ti inviterà ad stargli vicino.

Quando il Secondo Sole, che è il Principio Femminile, ritornerà nel Nostro Sistema Solare e il pianeta Terra inizierà a ruotare attorno ai Due Soli, allora l’aspettativa di vita di TUTTE le persone sul pianeta Terra aumenterà di DUE volte (in media fino a 150 anni, a seconda dello stile di vita di ogni singola persona). Questo è un DONO per le persone del pianeta Terra da parte della Mente Suprema, Lui è il Padre Celeste ed è Allah. Questo dono è stato fatto in connessione con la GRANDE GIOIA - la liquidazione volontaria di SATANA e l'inizio della costruzione del Retto Stile di Vita della civiltà umana sul pianeta Terra - l'incarnazione del Piano Divino. Pace e Amore a tutti voi!

Gli angeli sono esseri materiali intelligenti invisibili all'occhio umano, come le onde elettromagnetiche al di fuori dello spettro visibile. La proprietà principale degli angeli è la capacità di concentrarsi in un piccolo volume di spazio e allo stesso tempo diventare visibili all'occhio umano. Come risultato della concentrazione del corpo dell'Angelo in un piccolo volume di spazio, si ottiene un corpo toroidale leggero (o un corpo sferico), un analogo di ciò che è raffigurato sulle icone sopra le teste dei santi. Gli angeli differiscono in base al sesso: ci sono angeli femmine e ci sono angeli maschi. La teoria delle entità asessuali in relazione agli angeli è stata creata da Satana stesso e introdotta nel cervello delle persone. Il governo ombra prevedeva di ripetere questo solo sulle persone stesse: pervertire le persone al fine di far arrabbiare l'Intelligenza Suprema e costringere lo stesso Padre Celeste a servire il governo ombra mondiale. (conclusioni logiche su questo problema :)

Attualmente lavora sul pianeta Terra Angelo celeste- secondo figlio del Padre Celeste. Lavori Angelo celeste insieme alla moglie, Angelo Viola, e altri Angeli. Chiamali: arriveranno e cercheranno di aiutarti. Presto il battaglione dell'intelligence speciale spaziale lascerà il pianeta Terra: questo sarà un evento molto triste per l'ufficiale dell'intelligence sovietica di fatto, per tutti gli altri sarà il giorno più felice. Perché in questo giorno la nostra Madre Sole ritornerà nel nostro Sistema Solare con tutte le Sue Belle Figlie. E l’aspettativa di vita di ogni persona sul pianeta Terra raddoppierà. E le Donne diventeranno più sagge, poiché ritorneranno gli Angeli Femminili, che è la vera mente di Tutte le Donne ().

Il Padre Celeste vede la Sua Immagine e Somiglianza nelle persone del pianeta Terra. Il Padre Celeste non ha bisogno né delle pecore né del gregge. Il Padre Celeste ha bisogno di persone colte e gentili, che creino Pace e Amore nell'intero Universo, in tutti i mondi e in tutti gli spazi.

La Bibbia: vera o falsa?

La Chiesa instilla nelle persone la paura di un giudizio apparentemente possibile e allo stesso tempo parla delle preghiere e delle confessioni come l'unica via possibile verso la salvezza e un modo per evitare la punizione. Siamo infatti costretti a visitare chiese, templi e istituzioni simili. Le persone che visitano le chiese pagano per i servizi e acquistano vari articoli (beni). Si scopre che la chiesa attira denaro dalle persone attraverso il lavaggio del cervello ideologico: pubblicizzando il Giudizio Universale, ricevendo protezione dall'alto e altre cose simili.

Perché sul pianeta Terra si sono formate religioni e sette che utilizzano la stessa Bibbia? La risposta è semplice. La Bibbia è piena di contraddizioni al suo interno. Dopo aver analizzato una serie di contraddizioni, troviamo che la Bibbia nega ciò che predica:
1) - “L’essere umano è creato a immagine e somiglianza di Dio”.
Se è così, allora in cielo deve esserci, oltre al Padre Celeste, la Madre Celeste – la sua moglie legale, quella del Padre. Ciò significa che nel Credo c'è una menzogna, poiché c'erano due creatori di tutto ciò che ci circonda. NON UNO.
2) - "Tutte le persone sono sorelle e fratelli."
Ma allora, che dire dell’insegnamento: “siate fecondi e moltiplicatevi”? Ciò significa che “sorelle e fratelli” non si riferisce alle persone, ma ai figli immediati del Padre e della Madre Celeste. Chi sono i figli del cielo? Dalla stessa Bibbia risulta che solo gli Angeli possono essere Figli del Cielo. Poi si scopre che solo gli Angeli possono ascendere al cielo, sono i Figli del Cielo, sono anche fratelli e sorelle. Ma gli uomini e le donne sulla Terra sono sembianze dei Genitori Celesti, e le persone stesse non ascendono mai da nessuna parte. L'uomo è il creatore e il creatore del mondo materiale sul pianeta Terra. L’uomo sulla Terra è come la Mente Suprema nell’Universo.

Salvezza: che cos'è? Un nuovo sguardo.
La vera salvezza sta nello sviluppo armonioso sia dell'anima che del corpo. L'Anima deve diventare tale da poter prolungare la vita del Corpo materiale all'infinito - e l'Anima e il Corpo devono diventare immortali. La salvezza di cui oggi si parla come l'ascensione dell'Anima al Cielo è in realtà errata, poiché molto probabilmente le Anime non ascendono affatto. Questo fatto sarà rivelato dagli scienziati nel prossimo futuro. Solo gli angeli possono ascendere al cielo. La teoria dell'ascensione dell'Anima, conosciuta oggi, viene presentata alle persone con un unico scopo: impedire la caduta degli Angeli della Luce, gli Angeli custodi nell'oscurità a causa dello stile di vita peccaminoso del Corpo umano. Questo era l’unico modo per proteggere gli Angeli della Luce dalla paura di una persona di commettere atti peccaminosi. Ma questo metodo si è rivelato inefficace.

Quindi è improbabile che il percorso che i credenti si sforzano di seguire conduca alla vita eterna. E il compito principale di Gesù era quello di mostrare agli stessi Angeli la via per tornare in cielo, poiché molti di loro, contro la loro volontà, furono cacciati dal Cielo da coloro che si chiamavano Satana.

Presupposti:
Adamo: Sole;
Eva è un altro Sole;
Eva dalla costola di Adamo - pianeta Terra;
Lo Spirito Santo è il nome di un Angelo, il figlio del Padre Celeste;
Angelo Celeste è il nome di un Angelo - il figlio del Padre Celeste;
L'Angelo Celeste è arrivato sul pianeta Terra l'8 gennaio 1997. Lavora sul pianeta Terra insieme ad altri Angeli - chiamalo - volerà da te e cercherà di aiutarti e insegnarti.

Poiché lo Spirito Santo è il nome di un angelo, il filioque perde ogni significato. Ciò significa che cattolici e cristiani ortodossi sono obbligati a unirsi in un'unica religione cristiana, come avveniva originariamente prima della divisione in due direzioni.

Un angelo chiamato Spirito Santo fu mandato in congedo a tempo indeterminato a causa del suo carattere eccessivamente gentile e gentile. Un personaggio non adatto a far crescere le persone sul pianeta Terra in questo momento. Sì, e soprattutto, un uomo di nome Gesù non ha pagato con la sua vita per nessun peccato delle persone. Un uomo di nome Gesù trovò una via per gli Angeli - la via affinché gli Angeli tornassero in cielo: cioè la purificazione del corpo degli Angeli, poiché Satana fece cambiare le proprietà dei corpi degli Angeli e gli Angeli sembravano cadono nell'oscurità e i raggi del sole cominciano a ferire gli angeli: bruciano i corpi degli angeli.

Il passo successivo dopo l'unificazione delle fedi cattolica e ortodossa, la formazione di un'unica fede cristiana, sarà l'unificazione su base volontaria e la comprensione mentale delle fedi orientale e occidentale.

L’inizio sarà dato dal Cristianesimo e dall’Islam.
Poiché queste due religioni principali hanno lo stesso Creatore: la Mente Suprema, Egli è il Padre Celeste, è Allah e l'Onnipotente.
E questo fatto sarà dimostrato dalla scienza. Ai musulmani è vietato mangiare carne di maiale. Perché?... Perché Gesù Cristo ha permesso ai demoni (angeli caduti) di abitare nei corpi dei maiali e in una mandria che gli passava accanto. Quando si mangiava carne di maiale, c'era la possibilità che un demone (angelo caduto) entrasse nel corpo umano. Questo fatto conferma che il Creatore dell'Islam conosceva la proprietà degli angeli caduti di abitare i corpi umani, secondo le affermazioni della teoria del cristianesimo.

Se le due religioni principali, Cristianesimo e Islam, non vogliono unirsi e sviluppare un nuovo insegnamento unitario, allora nascerà nella mente delle giovani generazioni una nuova religione che finirà per diventare la religione dominante, diffusa e numerosa. Tutte le altre religioni e fedi diventeranno una cosa del passato ("sprofonderanno nell'oblio") insieme alle menti delle generazioni più anziane.

Gli insegnamenti religiosi oggi nella loro essenza non sono altro che dogmatismo conservatore. Gli insegnamenti religiosi non vengono integrati o migliorati e, di conseguenza, non vengono migliorati. Inoltre, affermano di essere già il top di tutto. In effetti, hanno ricevuto il divieto di ricevere nuove conoscenze. Un analogo (somiglianza) di tale dogmatismo conservatore potrebbe servire da esempio: se una persona, dopo aver appreso il corso iniziale dell'istruzione scolastica, iniziasse ad affermare che il corso della scuola elementare è l'apice di tutto. E così via, e con il corso della scuola secondaria, non c'è niente di più alto e non può esserlo.

La scienza ha cercato di trovare somiglianze e somiglianze con una serie di affermazioni delle sacre scritture di varie religioni. Ora la scienza deve andare oltre: ad essa (la scienza) viene ora dato il diritto di esplorare e comprendere l'intero mondo che ci circonda. La scienza diventerà più alta di tutte le religioni perché sarà in grado di spiegare tutti i fenomeni e i processi nel mondo circostante con l'aiuto di un'accurata conoscenza scientifica. È stato superato un punto chiave nello sviluppo della civiltà umana: l'8 gennaio 1997 colui che si faceva chiamare Satana è stato volontariamente eliminato. Satana NON esiste più. La conoscenza dalla Mente Superiore fluirà alle persone senza distorsioni e sarà utilizzata a beneficio della Pace e dell'Amore, del miglioramento e del miglioramento del mondo circostante.

Per quanto paradossale possa sembrare, scienza e religione non sono altro che due componenti opposte di un unico tutto. In paesi diversi, le persone comunicano in lingue diverse, ma tutti insieme sono persone del pianeta Terra. Per spiegare i fenomeni del mondo circostante e i processi che si verificano, la religione utilizza il linguaggio delle parole (immagini verbali) e la scienza a questo scopo utilizza il linguaggio dei numeri (formule). Quanto saranno sorpresi tutti coloro che li circondano quando vedranno il processo di unificazione di scienza e religione. Perché è giunto il momento che gli abitanti del pianeta Terra ricevano la conoscenza proveniente dai Mondi Superiori, più elevati in intelligenza e sviluppo. È piacevole rendersi conto che questi processi inizieranno ad emergere in Russia, in un paese con cuori amorevoli, anime gentili e menti brillanti.

In base a quanto sopra otteniamo:

Molto probabilmente: la Mente Suprema è materiale, vive al di fuori del pianeta Terra, fornisce guida e aggiustamenti al processo di creazione di una civiltà umana sviluppata. Oggi ne esiste uno solo ed ha caratteristiche simili ai maschi.

La Mente Suprema non potrebbe trasmettere tutta la conoscenza alle persone in una volta. La civiltà umana ha dovuto sottoporsi ad una certa formazione (simile alla formazione di una persona a scuola, all'università) e raggiungere un tale livello di sviluppo per poter dare vita a questa conoscenza - per applicare correttamente questa conoscenza a beneficio dell'umanità .

Poiché le persone organizzavano costantemente guerre e conflitti, la Mente Suprema ha tentato di trasmettere verbalmente alle persone le leggi della convivenza pacifica sotto forma di religioni. Avendo precedentemente insegnato scrittura e letteratura.

La religione è uno degli strumenti per l'incarnazione del cosiddetto Piano della Mente Superiore.

Fornire agli scienziati la conoscenza della struttura del mondo circostante è un altro strumento per l'incarnazione del cosiddetto Piano della Mente Superiore.

L'emergere di persone di talento, individui creativi è il prossimo strumento per l'attuazione del cosiddetto Piano della Mente Superiore.

La religione è un processo temporaneo e finale sul percorso di sviluppo della civiltà umana. Nessuna religione ha un futuro, anche quelle che potrebbero ancora essere create.

Non esistono religioni più elevate della Conoscenza!

...........................................................................................................

Esperimento scientifico "Mente e Noi":

Minimo gratuito "Un kit per chi vuole imparare a sognare" Puoi scaricarlo (dopo averlo aperto in una nuova finestra in un formato più grande) e stamparlo tu stesso:
1) foglio A4 orizzontale, stampato fronte-retro: un lato è la copertina dell'opuscolo “La Carta dell'adolescente”, primo numero, l'altro lato è il “Modello filosofico della struttura tecnica dell'uomo” in formato A5 e il “Stemma della Pace e dell'Amore” in formato A5 (preferibilmente a colori, stampabile in qualsiasi studio fotografico)
2) l'inserto può essere stampato in formato A5 - questo è un foglio informativo da pagina 6 dell'opuscolo “Carta di un adolescente, prima edizione".

Kit minimo gratuito
per chi vuole imparare a sognare:

chi impara a sognare potrà sentire telepaticamente le voci degli Angeli e sapere cos'è l'ispirazione ()

Qualsiasi religione porta il male nel mondo!- dice oggi un'enorme massa di persone.
Se chiedi loro: cos'è esattamente il male in qualsiasi religione, allora, credo, tutti risponderanno: una bugia!
Le bugie sono il male più terribile perché disorientano e quindi uccidono la mente umana.

I pastori di tutte le religioni, infatti, hanno sempre mentito spudoratamente ai credenti riguardo a Dio per avere potere su di loro e per nutrirsi a spese del loro gregge.
Per loro le persone sono pecore e immaginano di essere pastori.
Per questo motivo hanno sempre agito e continuano ad agire secondo il principio: se voglio, allevo le pecore, se voglio, toso la loro lana, se voglio, le taglio per il barbecue.
Nel caso in cui alcune pecore iniziassero improvvisamente a ribellarsi, esprimendo il desiderio di vivere e pascolare separatamente, il controllo su di loro era sempre esercitato dai pastori: cani appositamente addestrati. Indovina tu stesso chi ha interpretato il ruolo di questi cani nel corso dei secoli.
In effetti, la vita di oggi è la stessa di prima.


I sacerdoti ci parlano ancora dell'aldilà e di Dio Onnipotente, ma se ci pensi attentamente, puoi concludere che Dio non è affatto onnipotente: non può creare un mondo perfetto in cui ci sia solo il bene e nessun male.
La prova è ovvia: la natura si sviluppa continuamente dal semplice al complesso, l'aspetto del nostro pianeta cambia costantemente e ogni creatura si sforza ostinatamente di divorarne un'altra!
Lo stesso vale per le persone. Le guerre scuotono costantemente il nostro pianeta e le armi accumulate dall'umanità sono già sufficienti per distruggere tutta la vita sia sulla terra che nell'acqua.
Se Dio fosse onnipotente, renderebbe immediatamente perfetto il mondo e non ci sarebbe bisogno di svilupparlo attraverso la lotta degli opposti.
Si scopre che Dio non è affatto l'Assoluto, come molti sostengono. Sarebbe più corretto dire un'altra cosa, cioè che il Creatore si evolve e migliora insieme a tutta la Natura. Ci sono molte prove per questo. In primo luogo, il Creatore creò la vita primitiva sulla terra, poi improvvisamente creò mostri inquietanti e goffi: enormi dinosauri, pterodattili, tartarughe giganti e rettili, che, se guardi da vicino, erano tutti realizzati secondo la stessa matrice, secondo lo stesso modello di un “sarto” invisibile. La maggior parte di questi giganti è rimasta nella vita preistorica, quando la massa del pianeta e la forza di gravità erano molto inferiori a adesso. (Spero che tu non pensi che la Terra sia sempre stata come è adesso). Una piccola parte di questi animali è riuscita a sopravvivere fino ai giorni nostri perché ha saputo adattarsi alle nuove condizioni di vita. Questi sono elefanti, balene, tartarughe liuto e delle Galapagos e altri animali antichi.
Le creazioni successive del Creatore sono l'uomo e i delfini.
Traggo questa conclusione sulla base del fatto che quando sono stati creati è stata utilizzata una matrice completamente diversa, insolitamente complessa e più avanzata. L’uomo e i delfini non sembrano più l’opera di un Creatore del primo anno! Queste creazioni, ovviamente, non sono il massimo della perfezione, ma sono già vicine all'ideale: contengono non solo la mente animale, ma anche lo Spirito Supremo: la Ragione. È questo fatto che ci permette di concludere che il Creatore si evolve insieme a tutta la Natura vivente.
Quando si verificherà il prossimo cambiamento significativo nell’aspetto della Terra, e questo accadrà inevitabilmente, non c’è dubbio che il Dio invisibile creerà forme di vita nuove, ancora più perfette…

Sopra, ho toccato il tema dei racconti dei preti sull'aldilà. Quindi, lascia che il cosiddetto clero nomini almeno una persona che è tornata dall'Altro Mondo e ha raccontato a tutti come era la vita lì! Ma, vi assicuro, non c'è stato ancora un solo caso attendibile in tutta la storia di qualcuno che sia stato lì e poi sia tornato indietro con lo stesso aspetto e con la stessa coscienza! La domanda sorge spontanea: di che tipo di paradiso dell'aldilà parlano questi truffatori? Questo è incomprensibile alla mente!
Che ne dici di tutto questo, lettore?
Sto presentando tutto in modo logico?

Ora immagina che 2000 anni fa la situazione con la religione fosse esattamente la stessa. C'erano gli stessi pastori di oggi, c'erano anche enormi greggi di pecore a due zampe, che si chiamano persone, di cui i pastori si prendevano cura nel senso letterale della parola. E tutte le loro attività pastorali erano accompagnate esattamente dallo stesso mostruoso inganno. Tutte le storie su Dio che i sacerdoti raccontavano alla gente erano miti ordinari, fiabe e niente di più.

E poi un giorno appare sulla scena mondiale uno straordinario temerario, genio e filosofo, che ha deciso fermamente di sfidare la società e l'attuale sistema di governo delle persone.
Il nome di questo eroe era Gesù.

Immagina questa storia. Allora viene nella terra della Giudea, che è più impantanata nei crimini e nelle menzogne, raduna la gente attorno a sé e dice pubblicamente: Io sono il vero pastore, e tutti gli altri che si dicono servi di Dio sono ladri e briganti.

Quando tutti aprirono la bocca per la sorpresa e lo stupore, Gesù continuò a parlare.
Io solo dico apertamente la verità su Dio, e tutti gli altri pastori ti mentono senza Dio! Le loro bugie sono puramente per interesse personale. Vogliono potere su di voi e soprattutto potere sulle vostre menti. Per amore di questo potere, ti raccontano favole su Dio, in cui assolutamente tutto è una bugia! La verità è che Dio è Luce, Spirito Santo. Egli è il fondamento di questo mondo e il Padre di tutte le luci! Lo Spirito della Luce è il progenitore di tutta la vita sulla terra. Procedendo dal Sole, lo Spirito Santo crea l'evoluzione. Guarda come germina un seme dopo essere caduto nel terreno. Prima si gonfia, poi germoglia, poi appaiono le prime foglie, che hanno i rudimenti dell'intelligenza e sanno (!), sì, sì, sanno che devono tendere la mano con tutte le loro forze al loro Padre Celeste: il Sole e attingere da lui forza vivificante. Poi, nutrita non solo dalle radici, ma anche dalla luce del Sole, la pianta matura e raggiunge la maturità sessuale. Poi dà un raccolto, porta frutto, poi appassisce, adempiendo così la missione ordinata dal Creatore.

È così che funziona tutta la vita sulla terra. Dio Onnipotente non crea nulla all'istante: sia nell'Universo che sulla terra, tutto avviene lentamente, gradualmente, tenendo conto della realtà circostante e dell'influenza di vari fattori. Questo è il fenomeno dell'evoluzione dello Spirito Santo che governa l'Universo.

Successivamente, questo temerario, genio e filosofo dice alle persone riunite:
Non c'è alcun interesse personale in me, quindi non cerco di ingannarti! Al contrario, voglio che i ciechi di mente vedano e i poveri di spirito trovino per sé una fonte di ispirazione e ricchezza spirituale: lo stesso Spirito Santo. La luce del Sole serve letteralmente come cibo spirituale per tutte le piante: tutti lo vedono e lo capiscono. Ma poche persone capiscono che Egli serve anche come cibo spirituale per le persone.
Gesù proseguì dicendo quanto segue. “Ci sono diversità di doni, ma uno stesso Spirito; e i servizi sono diversi, ma il Signore è lo stesso; e le azioni sono diverse, ma Dio è uno e lo stesso, producendo tutto in tutti. Ma a tutti viene data la manifestazione dello Spirito a proprio vantaggio. A uno viene data dallo Spirito la parola di sapienza, a un altro la parola di conoscenza mediante lo stesso Spirito; ad un'altra fede mediante lo stesso Spirito; ad altri doni di guarigioni mediante lo stesso Spirito; a un altro l’operare dei miracoli, a un altro la profezia, a un altro il discernimento degli spiriti, a un altro la diversità delle lingue, a un altro l’interpretazione delle lingue”.(1 Cor. 12:4-10).

Detto tutto questo, Gesù trasse la prima conclusione: “Dio è spirito, e quelli che lo adorano devono adorarlo in spirito e verità”. (Giovanni 4:23-24).

Cosa significa vivere in spirito e verità? - ci hai mai pensato?
Vivere nella verità significa vivere sempre nella verità, non mentire mai a te stesso o agli altri. Vivere nello spirito significa letteralmente vivere in armonia con la propria coscienza e nell'amore per tutte le persone. Ciò significa non essere avidi e invidiosi e non nutrire rancore verso nessuno. Perché tutto ciò che è ultimo viene dal diavolo.

Il diavolo, che ancora non capisce, è la mente corporea primaria, lo spirito inferiore, che il Creatore ha messo in ogni creatura vivente e le ha dato il controllo sulla vita del corpo. La sua prerogativa è garantire che il corpo sia nutrito, sano e tendente alla procreazione. A causa della sua funzionalità limitata, lo spirito inferiore tende ad essere un egoista e un bugiardo; può anche essere aggressivo, dispettoso e pigro.

Lo spirito più alto nell'uomo è lo Spirito Santo. Lui è Dio. È una fonte di energia spirituale inesauribile, il cui vettore non è diretto all'interno di una persona, ma verso l'esterno. Ecco perché una persona che vive “nello Spirito” pensa sempre meno a se stessa, ma più agli altri. Quando crea qualcosa, lo fa per il bene di tutte le persone e, in ultimo, pensa alla ricompensa materiale per il suo lavoro.

Quando Gesù raccontò tutto questo, poche persone gli credettero, perché prima i “pastori di Dio” raccontavano alla gente altre storie su Dio. Ad esempio, mentre leggevano libri antichi agli ebrei, i sommi sacerdoti ebrei dissero loro: “Dio è geloso e punisce i figli per l’iniquità dei padri fino alla terza e quarta generazione”. (Deut. 5:9).

Gesù disse alla gente a questo proposito: questa è una bugia mostruosa! Non esiste il dio di cui vi parlano i sommi sacerdoti! Dio non è un demone, Dio è lo Spirito Santo! Non c'è altro Dio nell'Universo.
Quando Gesù vide che poche persone gli credevano nella terra di Giudea, disse ai presenti: “Chi di voi mi accuserà di ingiustizia? Se dico la verità, perché non mi credi?” (Giovanni 8:46).

L'inerzia di pensare a persone cresciute nella menzogna fin dalla culla ha prevalso ostinatamente sulle loro menti. La maggior parte della gente non riusciva a capirlo: come si può accettare tutto ciò che ha detto questo profeta e dimenticare tutto ciò che i sommi sacerdoti hanno insegnato loro fin dall'infanzia!? (La situazione era simile a quella di oggi! La gente oggi dice la stessa cosa delle mie parole).

Gesù non ha rinunciato a cercare di sfondare la corazza dell'incomprensione nella mente delle persone. Ha detto alla gente: Sono pronto a dimostrarti, non a parole, ma con i fatti, che non ho alcun interesse ad ingannarti! Vedrai che molto presto mi lascerò uccidere da quei delinquenti che ti hanno sempre ingannato. E quando mi giustizieranno, avrete tutti l'opportunità di convincervi che non c'era alcun interesse personale in me, e quindi non c'era motivo di dirvi una bugia.

E poi arrivò il giorno del giudizio e il temerario Gesù fu pubblicamente giustiziato.
Sono passati secoli e tra la gente sono rimasti solo i buoni ricordi di lui e alcune parole di verità da lui pronunciate.
Di seguito voglio citare un frammento del Vangelo per riprodurre le parole originali di Cristo Salvatore, che pronunciò nella sua testimonianza.
7 In verità, in verità vi dico: io sono la porta delle pecore.
8 Tutti loro, non importa quanti di loro sono venuti prima di me, sono ladri e briganti; ma le pecore non li ascoltarono.
9 Io sono la porta: chiunque entra per me sarà salvato, entrerà e uscirà e troverà pascolo.
10 Il ladro viene solo per rubare, uccidere e distruggere. Sono venuto perché abbiano la vita e l'abbiano in abbondanza.
11 Io sono il buon pastore: il buon pastore dà la vita per le pecore.
12 Ma il mercenario, che non è pastore, e le cui pecore non sono sue, vede venire il lupo, abbandona le pecore e fugge; e il lupo saccheggia le pecore e le disperde.
13 Ma il mercenario fugge, perché è un mercenario, e trascura le pecore.
14 Io sono il buon pastore; e Io conosco il Mio, e il Mio conosce Me.
15 Come il Padre conosce me, [così] anch'io conosco il Padre; e offro la mia vita per le pecore.
16 Ho altre pecore che non sono di questo ovile, e queste devo condurre, ed esse ascolteranno la mia voce, e ci sarà un solo gregge e un solo pastore. (Vangelo di Giovanni, capitolo 10).

Pensate, amici, a vostro piacimento: Gesù ha portato il male nel mondo?
Forse è necessario dire che il male è stato portato nel mondo proprio dai falsi pastori che Gesù ha denunciato come menzogne: gli ebrei, il cui clan si è dichiarato un clan di sacerdoti. Prima hanno crocifisso questo temerario e poi, presumibilmente, hanno cercato di distorcere il suo insegnamento sull'Altissimo Dio - lo Spirito Santo - al di là del riconoscimento.
Cos'altro avrebbero potuto fare i sommi sacerdoti ebrei se inizialmente fossero stati degli assi della menzogna, adoratori dello spirito inferiore della Natura vivente. Quando Gesù li incontrò faccia a faccia, disse loro direttamente questo: “Tuo padre è il diavolo e tu vuoi soddisfare i desideri di tuo padre”. (Giovanni 8:44).
Penso che dovremmo tutti semplicemente “ringraziarli” per tutto l’oppio religioso che viene ancora somministrato ai popoli del pianeta sotto la maschera delle verità religiose.

Continua nel libro "L'Apocalisse arriva domani". Potete scaricarlo qui.

Il cristianesimo iniziò ufficialmente a prendere il sopravvento sulla Rus' nel 988. La storia ufficiale si basa sugli scritti storici del cronista Nestore. Presumibilmente la storia è andata così.
Prima del principe Vladimir, nella Rus' regnava il paganesimo. E i popoli vicini iniziarono a invitare Vladimir ad accettare la loro fede. Vladimir convocò a Kiev musulmani, ebrei, cristiani romani e cristiani bizantini. Inoltre, ha ascoltato ogni ambasciatore sulla varietà bizantina del cristianesimo.
Questa versione canonica e ufficialmente brevettata si basa su un'unica fonte: The Tale of Bygone Years. È considerata l'eresia più terribile negli ambienti scientifici se qualcuno osa dubitare dell'autenticità di questo “Racconto”.

Nestore dalla bocca falsa (da - bocca bugiarda).

Secondo Nestore, prima vengono a Vladimir uno dopo l'altro alcuni inviati che professano l'una o l'altra fede. Vale a dire: musulmani, “tedeschi di Roma”, ebrei e greci. Comincia il musulmano.
E Vladimir chiese:
- Qual è la tua fede?
Ha risposto:
"Noi crediamo in Dio, e Maometto ci insegna questo: eseguire la circoncisione, non mangiare carne di maiale, non bere vino, ma dopo la morte, dice, puoi commettere fornicazione con le tue mogli".
E poi informano il principe: si scopre che anche in questa vita terrena si può “abbandonarsi a ogni fornicazione senza restrizioni”.
Non male? Riuscite a immaginare un missionario zelante che, predicando ai pagani, sottolinea principalmente il fatto che la sua religione permette di “indulgere senza moderazione in ogni fornicazione”? O questo missionario è un completo idiota, oppure tutta questa storia è inventata dall'inizio alla fine.
Con i “tedeschi di Roma” la situazione è ancora più divertente. In difesa della loro fede, secondo Nestor, hanno potuto borbottare una sola frase stupida:
-Digiunare con la forza; se qualcuno beve o mangia, allora tutto questo è per la gloria di Dio, come ha detto il nostro maestro Paolo.
Dopo i maomettani e i “tedeschi”, toccò agli ebrei sperimentare lo spirito omicida del principe Vladimir.
Vladimir chiese loro:
-Dov'è la tua terra?
Hanno anche detto:
-A Gerusalemme. Ma Dio era adirato con i nostri padri e ci ha dispersi in vari paesi.
Allora Vladimir rispose:
-E se Dio ti ha rifiutato e sprecato, come osi predicare la tua fede?
Poi, ovviamente, arriva l'inviato greco e fa un discorso di una dozzina di pagine. Ha mostrato a Vladimir un'immagine del Giudizio Universale. E poi il principe tremò e cominciò a muovere il cervello. Ma le avventure non finiscono qui. Vladimir manda "uomini gentili e intelligenti, dieci in numero" per esplorare tutto correttamente. Visitare le terre musulmane, tra i “tedeschi”, e anche vedere come i greci pregano Dio a Costantinopoli.
Uomini gentili e intelligenti andarono coscienziosamente a visitare i bulgari musulmani. Hanno trovato preghiere tristi, volti tristi e chiese povere. Poi abbiamo visitato “i tedeschi”. Si è scoperto che tutto era coperto di rituali, ma non c'era bellezza. Alla fine siamo finiti a Costantinopoli. L'imperatore, non appena ne venne a conoscenza, decise di mostrare al “numero dieci” i servizi del patriarca. "Molti sacerdoti prestavano servizio presso il patriarca, l'iconostasi brillava d'oro e d'argento, l'incenso riempiva la chiesa, il canto si riversava nell'anima".
Di lì ritornò ammirata questa banda di fratelli, che riferirono al principe con estremo fascino:
"E ci hanno portato dove servono il loro Dio, e non sapevano se fossimo in cielo o sulla terra, perché non c'è tale spettacolo e tale bellezza sulla terra, e non sappiamo come raccontarlo."
- ha detto Vladimir.
Nestor ha mentito un po'. Secondo Nestor, i russi sono dei completi e completi idioti, che solo ieri si sono tolti le pelli con cui si coprivano mentre erano seduti in panchina. Secondo Nestor, la gente di Kiev nel 986 era una specie di stupidi organismi primitivi con una visione del mondo ingenua. Per la prima volta sentirono parlare dell'esistenza dell'Islam, dell'ebraismo e della “fede tedesca”; non avevano idea delle funzioni religiose a Bisanzio. Atterrati in una "terra greca" completamente sconosciuta, apparivano come papuasi, con la bocca aperta davanti alle perle scintillanti. Per dirlo, devi essere un completo russofobo.
O tutta questa commedia è stata risucchiata dal nulla, oppure “dieci uomini gloriosi” hanno sperperato i soldi del viaggio mentre si rintanavano da qualche parte a Kiev, e hanno raccolto le informazioni necessarie senza lasciare la città. Come potrebbe essere altrimenti, se a quei tempi a Kiev esistesse tranquillamente la chiesa di rito bizantino?
E la cosa più importante. La stessa procedura per scegliere una religione è presentata in modo molto stupido. Ha giocato il ruolo principale qui modulo, ma no essenza. Questi “dieci” ambasciatori sono rimasti colpiti dal lato esteriore dei rituali e non dal significato della religione (nessuno ha cercato di capirlo). Cioè, dopo aver ascoltato il greco e poi i suoi ambasciatori, Vladimir, non avendo idea di cosa sia il cristianesimo, iniziò a diffonderlo. Molto poco plausibile.

Gli antichi ebrei sono un focolaio di problemi mondiali

“Alluvione” ebraica a Kiev

Successivamente, gli ebrei cazari iniziarono a inondare rapidamente la terra di Kiev. Si precipitarono lì come locuste. Furono attratti lì dall'enorme importanza di Kiev, che si trovava sulla principale rotta visibile dai Greci al Mar Varagio. È noto che a quei tempi a Kiev esisteva addirittura una “strada ebraica”.
(!) Uno dei metodi preferiti dagli ebrei per ottenere il potere è quello di sminuire i goyim che hanno influenza (“spose di Sion”).
(!) Sappiamo già che la stragrande maggioranza dei leader del governo sovietico erano ebrei o mezzi ebrei.
E quelli che risultarono non ebrei erano sposati con donne ebree. Lunacarskij A.B. era sposato con una donna ebrea, Natalya Aleksandrovna Rosenthal-Sap. Bukharin - su Esther Ivanovna Gurevich. Il commissario popolare Andreev A.A. - su Dora Moiseevna Khazan. Vorosilov - su Ekaterina Davidovna Dorbman. Kalinin M.I. - su Ekaterina Ivanovna Lobberg. Kirov S.M. - su Maria Lvovna Marcus. Molotov V.M. - su Polina Samuilovna Karp-Zhemchuzhnaya (grande amica di Golda Meir). Breznev L.I. - su Victoria Petrovna Goldenberg. Suslov M.A., il principale ideologo del comunismo nell'URSS ("cardinale grigio") - su Sudzilovskaya. L'elenco è infinito.
(!) La madre del principe Svyatoslav, la principessa Olga, era cristiana.
Basandosi sulle sue convinzioni cristiane, assunse una governante ebrea, Malka (o Malunya). Il padre di questo Malka era "rahab" - un rabbino della città di Lyubech. Un tempo, questa città russa era vassalla del Khazar Khaganato ebraico, gli rendeva omaggio e brulicava di ebrei, usurai e altra plebaglia degli "eletti di Dio".
Nell'882, il principe Oleg liberò Lyubech dagli invasori, ma i resti riuscirono a conquistare la fiducia della corte. Anche Malka si stabilì.
La censura di Nestore delle cronache precristiane portò a una revisione della parola "rabb" o "rabb".
(!) Il principe Vladimir, che anche nel "Racconto degli anni passati" era chiamato "robichich", cioè "rabbinich", cominciò a essere tradotto in tutte le storie della Russia come "figlio di uno schiavo". Anche se questo non è detto da nessuna parte.
Avendo saputo che Malka era concepita da Svyatoslav, che era ubriaco (dai, chi no?), la principessa Olga, arrabbiata, la mandò in esilio nel villaggio di Budutino vicino a Pskov, dove nacque Vladimir.
Lo stesso Svyatoslav non trattava meglio il suo fugace legame con la governante.

Vladimir-rabvinich

Lasciando la Rus' e andando in Bulgaria, Svyatoslav lasciò i suoi due figli. Yaropolk aveva allora 10 anni e Oleg aveva circa 9 anni. Ma, nonostante la loro giovinezza, Svyatoslav mise Yaropolk come principe a Kiev e Oleg nella Terra di Drevlyanskaya, ovviamente, sotto la supervisione del governatore. Non ha assegnato alcuna eredità solo al più giovane Vladimir.
I Novgorodiani appresero che Svyatoslav aveva nominato un principe speciale tra i Drevlyan e si offesero. Inviarono inviati a Svyatoslav con la richiesta di dare loro un principe, altrimenti avrebbero chiamato loro il principe dall'altra parte del mare. Yaropolk e Oleg, ovviamente, non sono andati a Novgorod.
Quindi i Novgorodiani, su consiglio di Dobrynya, iniziarono a chiedere a Vladimir di regnare. Lo stesso Dobrynya era suo zio, il fratello di Malka. A Svyatoslav non piacevano i novgorodiani per il loro spirito eccessivamente mercantile e, rilasciando loro Vladimir, disse:
“Prendilo, il principe ti seguirà!”
I novgorodiani portarono trionfalmente a casa il giovane Vladimir. Anche suo zio Dobrynya andò con lui e governò Novgorod finché Vladimir non crebbe.
Il nome stesso Dobrynya è, a prima vista, puramente russo. Tuttavia, a un esame più attento, il suo nome è puramente ebraico. Dabran significa “buon oratore”, “oratore eloquente”, “parlatore”.
(!) Durante il battesimo dei Novgorodiani, mostrò crudeltà, meschinità e inganno su tutta la scala levitica. Tutto questo è il risultato dell'essere cresciuto nella famiglia di un rabbino levitico.
Le cronache russe ne sono la prova.

Gli ebrei insegnarono a Vladimir ad uccidere i ragazzi

Darban-Dobrynya non ha dormito invano. Mandò il proprio nipote a fare uno stage nella Rus' occidentale più giudaizzata, dove poté, senza inutili testimoni, ricevere istruzioni su come far saltare in aria dall'interno l'ultima potente roccaforte del paganesimo nelle vaste distese del Nord e dell'Ovest. Rus' - negli spazi dal Mar Bianco al Mar Nero.
Già durante il viaggio d'affari di Vladimir, durato due anni, il paganesimo era stato notevolmente degradato a causa delle attività poco appariscenti degli ebrei "pagani".
Furono loro che, molto prima del viaggio d'affari di Vladimir, riuscirono a piantare idoli e templi rozzi.
(!) E, soprattutto, venivano compiuti sacrifici umani, solitamente ragazzi, il cui sangue era molto richiesto.
Ora Vladimir sapeva come vendicarsi dei suoi odiati parenti paterni per la perdita di potere da parte dei parenti di suo nonno materno a Lyubich. E soprattutto per la sconfitta del Khazar Kaganate.

L'ebreo Vladimir uccide la Rus'

No, ovviamente, non eleverà i russi al rango di “eletti da Dio”. Farà esplodere la loro visione del mondo nativa introducendo la servile ideologia giudeofila del cristianesimo. Nella Rus’ occidentale si convinse di quanto sia bella la vita per gli “eletti di Dio”.
Ritornato a Novgorod con una squadra di feccia assoldata con i soldi della sinagoga, pronta a tutto per una buona paga, usurpa il potere nella Rus' meridionale e uccide suo fratello Yaropolk. Dopotutto, è solo un goy, una bestia a due zampe degli “eletti di Dio”.
Dopo essere salito al trono di Kiev, secondo un piano insidioso precedentemente sviluppato, inizia a mostrare un maggiore rispetto per gli dei ariani. Chiede l'installazione di idoli precedentemente sconosciuti nella Rus' e non solo l'adorazione di loro, ma anche il sacrificio di ragazzi innocenti. Il sangue sacrificale veniva raccolto e fornito ai clienti ebrei.
Vladimir tentò per la prima volta di compiere un sacrificio umano a Kiev nel 983. Anche le saghe scandinave raccontano dei sacrifici di Vladimir.
Nel frattempo, la consuetudine slava non ha mai permesso un simile oscurantismo.
“10 anni di idolatria, accompagnati da sanguinoso fanatismo, come previsto, hanno fatto saltare in aria la fede ariana dall'interno. I russi iniziarono a lamentarsi dei propri dei, che in precedenza avevano adorato con reverenza per migliaia di anni. Solo dopo Vladimir introdusse il cristianesimo con la forza, senza suscitare una resistenza particolarmente forte, che potesse costare la vita a questo piccolo ebreo”. (V. Emelyanov “Desionizzazione”, 1979).
Anche se l’antica fede era in gran parte compromessa, la nuova religione cristiana non fu accettata dal popolo russo. Sia il cristianesimo che il comunismo furono imposti alla Russia con la forza, una forza brutale. Entrambe le religioni ebraiche versarono nella Rus' un mare di sangue dei migliori figli della patria.


Innanzitutto, Vladimir e la sua banda uccisero i maghi pagani. Quindi gli ebrei in abiti sacerdotali, invitati da Vladimir da Costantinopoli, iniziarono una guerra con il "paganesimo sporco", che questi ebrei chiamavano la luminosa fede dei nostri antenati.

“...Sugli ampi pagliai, nei fuochi notturni
Bruciarono gli “stregoni” pagani.
Tutto ciò che il popolo russo ha da tempo immemorabile
Ho disegnato lettere glagolitiche sulla corteccia di betulla,
Volò nella gola dei fuochi,
Adombrato dalla Trinità di Costantinopoli.
E bruciato nei libri di corteccia di betulla
Diva meravigliosa, segreti segreti,
Il verso del piccione comandato
Erbe sagge, stelle lontane."

Igor Kobzev

Nel 996, il principe Vladimir distrugge la cronaca dettagliata dell'Impero russo e stabilisce un divieto sulla storia russa prima della cristianizzazione, cioè chiude la storia. Ma, nonostante tutti i loro sforzi, Vladimir e la sua banda non sono riusciti a eliminare completamente le fonti storiche. Erano troppi ed erano molto diffusi.
Adottarono una religione straniera che predicava l'accattonaggio e la schiavitù interna, e abbandonarono il proprio calendario. In generale, iniziò la schiavitù russa, che continua ancora oggi.
Vladimir aveva sei mogli: Anna, Adelya, Malfrida, Olova, Rogneda, Yulia. Inoltre, ha messo incinta Julia di Yaropolk ("per amore della sua bellezza"), che aveva ucciso a tradimento prima. E prima ancora, ha violentato Yulia. Lo stesso è accaduto a sua moglie Rogneda, che ha violentato per la prima volta a Polotsk, che è stata presa d'assalto, davanti ai suoi genitori principeschi legati, che poi ha ordinato di uccidere. Inoltre, aveva 800 concubine. 300 - a Vyshgorod, 300 - a Begorod, 200 - a Berestov.
“Ed era insaziabile nella fornicazione, portandogli mogli sposate e corrompendo ragazze...”
E i cristiani chiamano questa feccia ebraica “Vladimir il Sole Rosso”. È l'unico tra loro che ha avuto l'onore di accettare il titolo di "uguale agli apostoli". Cos'è la religione, tali sono i suoi santi.
(!) Dopo essere salito al trono, Vladimir, non più imbarazzato, assunse sfacciatamente il titolo di "khagan della terra russa" - il titolo ebraico di capo di stato.

Battista sanguinante - Kagan della terra russa

Giovedì 31 luglio 990, Vladimir si rivolse all'intera popolazione pagana di Kiev chiedendo di recarsi sulle rive del fiume Pochayna per celebrare il rito del battesimo. Dichiarò senza mezzi termini che coloro che avessero rifiutato di farsi battezzare sarebbero stati suoi nemici personali. La pratica ha dimostrato che le grandi masse possono essere costrette a farsi battezzare solo sotto la minaccia di una repressione contro di loro.
Venerdì 1 agosto 990, Vladimir "Sole Rosso" iniziò una guerra fratricida civile. Vladimir ordinò di rovesciare gli idoli che lui stesso aveva piantato. Alcuni saranno bruciati, altri saranno fatti a pezzi. Ordinò di legare l'idolo di Perun alla coda di un cavallo e di trascinarlo lungo il carro Borichev fino al ruscello e incaricò 12 persone di picchiarlo con le verghe.
Nel suo articolo elogiativo sul battesimo della Rus', il metropolita Anastasy (Gribanovsky) scrive:
“Grande Dio, che ha creato il cielo e la terra!” - esclamò Vladimir in questo momento significativo in cui il cielo e la terra si rallegrarono."
Sì, probabilmente, i nostri antenati parlavano solo con le dita, non distinguevano la canapa dalla seta, vivevano fino al 988 in panchine nel folto della foresta e il loro unico strumento era un'ascia di pietra. E questo della nostra storia si sente ad ogni passo.
Qui e qui “...il cielo e la terra si rallegrarono”. Così come è impossibile attaccare un’elica e delle ali a un carro e farlo volare, è anche impossibile immaginare che il Battesimo cruento, che coinvolge case bruciate, bambini rimasti senza casa e sangue russo, sia “l’invio dello Spirito Santo sul Terra russa”.
Un altro storico e teologo più onesto E.E. Golubinsky ammette:
(!) "C'erano molte persone che non volevano essere battezzate, sia a Kiev che in tutta la Rus' in generale."
La diffusione del cristianesimo non è stata così agevole e facile come dicono gli pseudo-storici, che diffondono chiacchiere vuote sulla storia “millenaria” della Rus'. La propaganda della chiesa sul fatto che gli slavi accorrevano in chiesa è simile alle favole comuniste, che i contadini andavano a frotte nelle fattorie collettive, sperimentando un bisogno anormale di lavorare non 8, ma 14 ore al giorno.
Secondo "Storia russa" di V.N. Tatishchev, preti che diffondevano la fede cristiana a Kiev, incontrarono costantemente resistenza.
(!) “…E sebbene molti accettassero, la maggior parte, riflettendo, rimandava di giorno in giorno; Altri, induriti di cuore, non volevano ascoltare l’insegnamento”.
E poi Vladimir ordinò che tutte le classi urbane fossero battezzate nel fiume Pochayna:
(!) "...e se qualcuno dei non battezzati non si presenterà al fiume al mattino, sarà considerato un nemico al mio comando."
Ciò significava “la discesa dello Spirito Santo sul suolo russo”.
Ma, in un modo o nell'altro, il principe Vladimir, così terribile nelle sue passioni sfrenate, divenne una figura chiave nella storia della Rus'. Tutto quello che accadde dopo di lui fu solo una conseguenza della sua (?) scelta religiosa.
Il principe Vladimir, otto anni dopo l'omicidio di Yaropolk, battezzò Rus' e divenne Vladimir il Santo. (!?) Come conclude il cronista, “Ero ignorante, ma alla fine ho trovato la salvezza eterna”.


  • Sono sempre stato interessato alla questione se ci siano bugie nelle religioni o meno. E anche come separare le bugie dalla verità. In un testo c'è un tale dialogo tra l'insegnante e gli studenti. Uno degli studenti chiese all'insegnante:

    Maestro, dimmi come distinguere la verità dalle bugie?

    "Proprio come si separa il grano dalla pula", disse l'insegnante.

    E un'altra frase che l'insegnante ha detto agli studenti:

    Ti ho detto la verità! Tutto ciò che è costruito sulla menzogna sarà consegnato all'oblio!

    Questo è il motivo per cui vorrei seguire questo consiglio e considerare diversi punti nelle diverse religioni. Per cominciare vorrei soffermarmi sul cristianesimo, ci sono molte imprecisioni e incoerenze.

    Ad esempio, nel Nuovo Testamento c’è una frase: “Io sono la via, la verità e la vita”. E queste vengono spacciate per parole di Gesù. In realtà, Gesù ha detto qualcosa di completamente diverso: “Il mio insegnamento è la via alla verità e alla vita eterna”. E una simile affermazione dell’affermazione di Gesù ha un significato completamente diverso.

    Anche un'interpretazione molto interessante delle ipostasi di Dio. Si scopre che lo Spirito Santo, che è anche lo Spirito di Dio, si è rivelato essere la terza persona della Trinità, quando questa è la prima manifestazione di Dio. E a causa di tali inesattezze e libertà, cresce una montagna di bugie, che le persone ingoiano con calma. Ma la cosa più importante è che il cristianesimo mette in secondo piano gli insegnamenti di Gesù, ponendolo al secondo posto, e ancor più significativo, del Creatore. E questa non è solo un'illusione, è già una bugia. Dopotutto, Gesù stesso non si è mai posto al di sopra di Dio e non si è mai considerato nemmeno uguale a lui. Quindi puoi notare che c'è una bugia nel cristianesimo. E nelle festività cristiane e negli eventi significativi della vita di Gesù, la Chiesa ha costruito una catena di bugie che diventa evidente quando si studiano i fatti.

    Andiamo avanti. Ebraismo e Islam. Penso che non abbia senso soffermarsi su queste religioni. L’unica cosa che si può dire di queste religioni è che entrambe si contraddicono e si completano a vicenda. Ciò è in parte dovuto al fatto che sia gli arabi che gli ebrei appartengono al gruppo di popoli semitici. Beh, certo, per questo motivo le lingue sono molto simili. Ma ci sono differenze, e talvolta molto significative. Per quanto riguarda le bugie presenti in queste due religioni, non posso dire nulla. Ma in realtà c'è un'interpretazione errata di vari punti delle Scritture. Ma il fatto che le religioni siano più veritiere del cristianesimo è chiaro.

    Qualche parola sull'Induismo. È molto difficile parlare pienamente di questa religione. Ma vale la pena spendere qualche parola su una direzione del Vaisnavismo, che a sua volta è la direzione più diffusa nell’Induismo. Intendo il Vaisnavismo Gaudiya o il Krishnaismo. È qui che, se c'è una bugia, è in questa corrente.

    Innanzitutto, proprio come nel cristianesimo, la base di questo movimento religioso è l'individuo. Ma se nel cristianesimo il Creatore è al di sopra di Gesù, poiché Gesù è considerato il Figlio di Dio, allora Krishna è presentato come la Personalità Suprema di Dio ed è quindi posto al di sopra del Creatore. Un'altra cosa a cui dovresti prestare attenzione è il fatto che nel Krishnaismo esiste un concetto molto strano come Brahmo. Ma è Brahmo nell'Induismo il Dio assoluto. C'è anche una strana etichettatura dei testi. Ebbene, proprio come nel cristianesimo, nel Krishnaismo i testi sono divisi in accettabili e inaccettabili. Quelli che sono nella bontà, diciamo, ispirati da Dio, possono essere letti, ma gli altri testi non possono essere letti. E se parliamo di ciò che Krishna ha detto, si scopre che il modo in cui ha effettivamente parlato e il modo in cui gli Hare Krishna lo capiscono è un'enorme differenza. Allo stesso tempo, l'allegoria è presa alla lettera. E i seguaci del Krishnaismo sono scettici riguardo a traduzioni e interpretazioni dei testi più accurate. È semplicemente impossibile elencare tutto.

    Qualcos'altro si può dire del Buddismo. Semplicemente non ne vedo il punto, dal momento che il Buddismo non è affatto una religione nella comprensione dei Buddisti. E non c'è assolutamente alcuna menzogna in questo, poiché anche Buddha ha detto che le sue parole non dovrebbero essere prese come verità, e le sue parole possono essere confermate o confutate solo dall'esperienza personale.

    Cosa vorresti dire alla fine? In effetti, bisogna separare la verità dalla menzogna nello stesso modo in cui si separa il grano dalla pula, e senza l'esperienza personale questo semplicemente non è possibile.

  • Condividere